Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 24 февраля 2009 г. N А56-19020/2008 Кассационная жалоба оставлена без движения, поскольку к жалобе не приложены документы, подтверждающие направление или вручение копий кассационной жалобы другим лицам, участвующим в деле, и документов, которые у них отсутствуют

Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа
от 24 февраля 2009 г. N А56-19020/2008

ГАРАНТ:

См. также постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 25 октября 2011 г. N Ф07-1629/09 по делу N А56-19020/2008

См. также определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 1 марта 2010 г. N Ф07-1629/2009 по делу N А56-19020/2008

См. также определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 3 ноября 2009 г. N А56-19020/2008

См. также определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 28 сентября 2009 г. N А56-19020/2008

См. также постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 24 июля 2009 г. N 13АП-1699/2009

См. также постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 29 апреля 2009 г. N А56-19020/2008

См. также определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 1 апреля 2009 г.

Судья Яковец А. В.

рассмотрев кассационную жалобу представителя работников общества с ограниченной ответственностью "Ликеро-водочный завод "Невский" Аверина Анатолия Николаевича на определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.02.2009 по делу N А56-19020/2008,

установил:

Представитель работников общества с ограниченной ответственностью "Ликеро-водочный завод "Невский" (далее - Общество) Аверин Анатолий Николаевич обратился с кассационной жалобой на определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.02.2009 по делу N А56-19020/2008.

Кассационная жалоба подана с нарушением требований 3, 4 части четвертой статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).

В соответствии с частью 3 статьи 277 АПК РФ лицо, подающее кассационную жалобу обязано направить другим лицам, участвующим в деле, копии кассационной жалобы и прилагаемых к ней документов, которые у них отсутствуют, заказным письмом с уведомлением о вручении либо вручить их другим участвующим в деле лицам или их представителям лично под расписку.

В нарушение требований пункта 3 части 4 статьи 277 АПК к жалобе не приложены документы, подтверждающие направление или вручении копии кассационной жалобы другим лицам, участвующим в деле о несостоятельности (банкротстве) Общества.

В силу пункта 4 части 4 статьи 277 АПК РФ к кассационной жалобе прилагаются доверенность или иной документ, подтверждающий полномочия на подписание кассационной жалобы.

Кассационная жалоба подписана Авериным АН. как представителем работников Общества. Однако податель жалобы не представил доказательств того, что он избран в качестве представителя работников Общества (например, протокол общего собрания работников).

При таких обстоятельствах жалоба подлежит оставлению без движения.Руководствуясь статьей 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

определил:

Оставить кассационную жалобу представителя работников общества с ограниченной ответственностью "Ликеро-водочный завод "Невский" Аверина Анатолия Николаевича от без даты N без номера без движения.

Подателю кассационной жалобы до 30.03.2009 обеспечить поступление в суд доказательств устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения.

В случае непредставления в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в указанный срок доказательств устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения, жалоба подлежит возвращению в соответствии с частью второй статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья

А. В. Яковец