Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 1 апреля 2009 г. N А56-19020/2008 Кассационная жалоба возвращена, поскольку не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда

Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа
от 1 апреля 2009 г. N А56-19020/2008

ГАРАНТ:

См. также постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 25 октября 2011 г. N Ф07-1629/09 по делу N А56-19020/2008

См. также определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 1 марта 2010 г. N Ф07-1629/2009 по делу N А56-19020/2008

См. также определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 3 ноября 2009 г. N А56-19020/2008

См. также определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 28 сентября 2009 г. N А56-19020/2008

См. также постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 24 июля 2009 г. N 13АП-1699/2009

См. также постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 29 апреля 2009 г. N А56-19020/2008

См. также определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 24 февраля 2009 г.

Судья Кириллова И.И.

рассмотрев кассационную жалобу представителя работников общества с ограниченной ответственностью "Ликеро-водочный завод "Невский" Аверина Анатолия Николаевича на определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.02.2009 по делу N А56-19020/2008,

установил:

Представитель работников общества с ограниченной ответственностью "Ликеро-водочный завод "Невский" (далее - Общество) Аверин Анатолий Николаевич обратился с кассационной жалобой на определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.02.2009 о возврате апелляционной жалобы Общества на определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 31.07.2008 по делу N А56-19020/2008.

Определением Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 24.02.2009 кассационная жалоба оставлена без движения в связи с допущенными при ее подаче нарушениями требований статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (пунктов 3, 4 части четвертой).

Указанным определением подателю жалобы предлагалось в срок до 30.03.2009 представить суду документы, подтверждающие направление или вручение копии кассационной жалобы и документов другим лицам, участвующим в деле о несостоятельности (банкротстве) Общества, а также документы, подтверждающие, что податель жалобы избран в качестве представителя работников Общества.

Также определением Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 24.02.2009 была оставлена без движения кассационная жалоба представителя работников Общества Аверина А.Н. на определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.02.2009 о возврате апелляционной жалобы на определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 02.07.2008 по делу N А56-19020/2008.

В Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа 30.03.2009 поступило сопроводительное письмо Аверина А.Н., из которого следует, что им представлены документы во исполнение определения кассационной инстанции от 24.02.2009 об оставлении кассационной жалобы на определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.02.2009 о возврате апелляционной жалобы на определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 02.07.2008 по делу N А56-19020/2008.

Документы, подтверждающие устранение обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы на определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.02.2009 о возврате апелляционной жалобы Общества на определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 31.07.2008 по делу N А56-19020/2008, суду кассационной инстанции не представлены.

В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда.

Таким образом, кассационная жалоба представителя работников Общества Аверина А.Н. на определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.02.2009 о возврате апелляционной жалобы Общества на определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 31.07.2008 по делу N А56-19020/2008 подлежит возвращению.

Руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

определил:

1. Кассационную жалобу возвратить заявителю.

2. Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в месячный срок.

Приложение: 1.Кассационная жалоба и приложенные документы на 6 листах.

Судья

И.И. Кириллова