Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 3 апреля 2009 г. N А26-7111/2005-183 Кассационная жалоба возвращена, поскольку жалоба подана на судебные акты, которые в соответствии с АПК РФ не обжалуются в порядке кассационного производства

Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа
от 3 апреля 2009 г. N А26-7111/2005-183

ГАРАНТ:

См. также постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 7 апреля 2011 г. N Ф07-16092/2007 по делу N А26-7111/2005-183

См. также определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 27 мая 2010 г. N Ф07-1971/2010 по делу N А26-7111/2005-183

См. также определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 13 апреля 2010 г. N Ф07-1971/2010 по делу N А26-7111/2005-183

См. также определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 21 января 2010 г. по делу N А26-7111/2005-183

См. также постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 2 июля 2009 г. N А26-7111/2005

См. также постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 7 мая 2009 г. N А26-7111/2005-183

См. также постановления Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа:

от 09 марта 2006 г.

от 30 мая 2006 г.

от 30 августа 2006 г.

от 13 февраля 2007 г.

от 06 марта 2007 г.

от 31 июля 2007 г.

от 14 августа 2007 г.

от 14 сентября 2007 г.

от 06 ноября 2007 г.

от 13 марта 2008 г.

от 07 августа 2008 г.

от 12 февраля 2009 г.

См. также определения Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа:

от 24 мая 2006 г.

от 27 июня 2006 г.

от 26 декабря 2006 г.

от 22 июня 2007 г.

от 12 июля 2007 г.

от 03 апреля 2008 г.

от 23 декабря 2008 г.

Судья Кравченко Т.В.,

рассмотрев кассационную жалобу Федеральной налоговой службы на определение Арбитражного суда Республики Карелия от 28.10.2008 и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.01.2009 по делу N А26-7111/2005-183,

установил:

Федеральная налоговая служба (далее - ФНС) обратилась с кассационной жалобой на определение Арбитражного суда Республики Карелия от 28.10.2008 и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.01.2009 по делу N А26-7111/2005-183.

Кассационная жалоба подана на судебные акты, которые в соответствии с Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации не обжалуются в порядке кассационного производства.

ФНС обратилась в арбитражный суд с заявлением о признании решения, принятого комитетом кредиторов открытого акционерного общества "Онежский тракторный завод" (далее - Общество) 07.08.2008, недействительным в части утверждения цены реализуемого имущества в размере 160 134 000 руб. и изменения шага аукциона с 15 000 000 руб. до 3 000 000 руб.

Определением от 28.10.2008, оставленным без изменения постановлением апелляционной инстанции от 27.01.2009, суд частично удовлетворил заявление ФНС: решение комитета кредиторов Общества от 07.08.2008 в части установления шага аукциона в сумме 3 000 000 руб. признано недействительным; в удовлетворении заявления в остальной части отказано.

Согласно пункту 1 статьи 17 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) комитет кредиторов представляет законные интересы конкурсных кредиторов, уполномоченных органов и осуществляет контроль за действиями арбитражного управляющего, а также реализует иные предоставленные собранием кредиторов полномочия в порядке, предусмотренном названным Законом.

По смыслу статей 12 (пункт 2), 17 (пункт 3), 111, 130 и 139 Закона о банкротстве принятия решения об определении начальной цены для реализации имущества входит в полномочия комитета кредиторов, поскольку не отнесено к исключительной компетенции собрания кредиторов.

Решение комитета кредиторов по указанному вопросу аналогично решению собрания кредиторов и обжалуется в том же порядке, что и решение собрания кредиторов, то есть в соответствии со статьей 15 Закона о банкротстве.

Пунктом 5 статьи 15 Закона о банкротстве установлено, что определение арбитражного суда о признании недействительным решения собрания кредиторов или об отказе в признании недействительным решения собрания кредиторов подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 61 названного Закона.

В соответствии с данным порядком обжалования определение о признании недействительным решения собрания кредиторов или об отказе в признании недействительным решения собрания кредиторов может быть обжаловано в апелляционном порядке не позднее чем через четырнадцать дней со дня его принятия. По результатам рассмотрения жалобы суд апелляционной инстанции принимает постановление, которое является окончательным.

Постановлением Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 08.04.2003 N 4 "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" разъяснено, что в силу прямого указания Закона о банкротстве определение о признании недействительным решения собрания кредиторов или об отказе в признании недействительным решения собрания кредиторов согласно пункту 5 статьи 15 и пункту 3 статьи 61 Закона о банкротстве обжалуется только в суд апелляционной инстанции.

Исходя из изложенного, в таком же порядке обжалуется решение комитета кредиторов, в том числе по вопросу о порядке, сроках и условиях продажи имущества должника.

Таким образом, названная жалоба подлежит возвращению.

Руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

определил:

Кассационную жалобу возвратить заявителю.

Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в месячный срок.

Приложение: 1. Кассационная жалоба и приложенные документы на 22 листах.

Судья

Т.В. Кравченко