Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа
от 10 февраля 2009 г. N А66-5574/2008
См. также определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 06 апреля 2009 г.
Судья Клирикова Т.В.,
рассмотрев кассационную жалобу конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Севзапатомэнернгострой" на постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.12.2008 по делу N А66-5574/2008,
установил:
В нарушение требований пункта 3 части 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к кассационной жалобе не приложены документы, подтверждающие направление другому лицу, участвующему в деле - Государственному учреждению - Курскому региональному отделению Фонда социального страхования Российской Федерации, копии кассационной жалобы заказным письмом с уведомлением о его вручении, как это предусмотрено частью 3 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь статьей 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
определил:
Оставить кассационную жалобу конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Севзапатомэнернгострой" от 27.01.2009 N 523-ку без движения.
Подателю кассационной жалобы до 27 марта 2009 года обеспечить поступление в суд доказательств устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения.
В случае непредставления в Федеральный арбитражный, суд в указанный срок доказательств устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения, жалоба подлежит возвращению в соответствии с частью второй статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Судья |
Т.В. Клирикова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 10 февраля 2009 г. N А66-5574/2008
Текст определения предоставлен Федеральным арбитражным судом Северо-Западного округа по договору об информационно-правовом сотрудничестве
Документ приводится с сохранением пунктуации и орфографии источника