N77-106/2023
г. Пятигорск 18 января 2023 года
Пятый кассационный суд общей юрисдикции в составе:
председательствующего судьи Колбиной Н.В, при помощнике судьи Отузяне Д.А, ведущем протокол судебного заседания, с участием
прокурора Лысикова А.А.
осужденного Манафова Н.М. в режиме видеоконференц-связи, защитника осужденного-адвоката Головкина А.Е.
рассмотрел в открытом судебном заседании уголовное дело по кассационной жалобе осужденного Манафова Н.М. на приговор Советского районного суда г.Махачкалы Республики Дагестан от 4 апреля 2022 года и апелляционное постановление Верховного Суда Республики Дагестан от 31 мая 2022 года.
Заслушав доклад судьи Колбиной Н.В, изложившей обстоятельства дела, содержание приговора и апелляционного постановления, доводы кассационной жалобы, выступления осужденного Манафова Н.М. и его защитника-адвоката Головкина А.Е, поддержавших доводы жалобы, прокурора Лысикова А.А, полагавшего оставить кассационную жалобу без удовлетворения, суд
УСТАНОВИЛ:
по приговору Советского районного суда г.Махачкалы Республики Дагестан от 4 апреля 2022 года, постановленному в порядке особого судопроизводства
Манафов Н.М, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, судимый:
- 20 октября 2017 года Ленинским районным судом г.Махачкалы Республики Дагестан по п.п. "б, в" ч.2 ст.158 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы в колонии-поселении с ограничением свободы сроком на 1 год со штрафом 50 000 руб.; 20 ноября 2019 года освобожден по отбытии наказания;
- 22 ноября 2021 года Советским районным судом г.Махачкалы Республики Дагестан по ч.1 ст.228 УК РФ к 9 месяцам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима;
- 16 декабря 2021 года Ленинским районным судом г.Махачкалы Республики Дагестан по ч.1 ст.228 УК РФ (2 преступления) к 1 году 1 месяцу лишения свободы в исправительной колонии строгого режима с ограничением свободы сроком на 1 год со штрафом 50 000 руб, осужден по ч.1 ст.228 УК РФ к 9 месяцам лишения свободы, в соответствии с ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенного наказания и наказаний по приговорам от 22 ноября 2021 года, от 16 декабря 2021 года окончательно к 1 году 2 месяцам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима с ограничением свободы сроком на 1 год со штрафом 50 000 руб.; в соответствии со ст.53 УК РФ на осужденного возложены соответствующие ограничения; срок наказания исчислен со дня вступления приговора в законную силу; в срок наказания в виде лишения свободы зачтено наказание, отбытое по приговорам от 22 ноября 2021 года, от 16 декабря 2021 года, до дня вынесения настоящего приговора, то есть с 22 ноября 2021 года до 4 апреля 2022 года и с 4 апреля 2022 года до дня вступления настоящего приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима; решена судьба вещественного доказательства; процессуальные издержки возмещены за счет средств федерального бюджета.
Апелляционным постановлением Верховного Суда Республики Дагестан от 31 мая 2022 года приговор оставлен без изменения.
Манафов Н.М. признан виновным в незаконном хранении без цели сбыта наркотического средства-марихуаны массой 11, 92 граммов в значительном размере, совершенном 4 октября 2021 года при изложенных в приговоре обстоятельствах.
В кассационной жалобе осужденный Манафов Н.М. указал, что наказание является несправедливым вследствие чрезмерной суровости; полагает, что судом необоснованно учтен рецидив преступлений при назначении наказания; не учтены смягчающие обстоятельства: признание вины, наличие на иждивении троих детей, матери, которая страдает заболеваниями, содействие раскрытию и расследованию преступления; в приговоре наказание в виде реального лишения свободы не мотивировано, поэтому просит изменить состоявшиеся судебные решения и смягчить наказание.
Проверив уголовное дело, обсудив доводы кассационной жалобы, суд приходит к следующему.
Приговор в отношении Манафова Н.М. постановлен в особом порядке без исследования и оценки доказательств в соответствии с главой 40 УПК РФ. Судом соблюдены требования статей 314-316 УПК РФ и установлено, что осужденный согласился с предъявленным обвинением, добровольно заявил ходатайство об особом порядке судебного разбирательства после консультации с защитником. Суд пришел к обоснованному выводу о том, что обвинение, с которым согласился Манафов Н.М, подтверждено собранными доказательствами. Юридическая оценка действий осужденного соответствует описанию преступного деяния и является верной.
Наказание Манафову Н.М. назначено с учетом характера и степени общественной опасности содеянного, конкретных обстоятельств дела, данных о личности, смягчающих обстоятельств, установленных в ходе судебного разбирательства и указанных в приговоре, в том числе упомянутых осужденным в кассационной жалобе.
По приговору от 20.10.2017 года Манафов Н.М. осужден к лишению свободы за совершение умышленного преступления средней тяжести. Из исправительного учреждения он освобожден по отбытии наказания 20.11.2019 года. На момент совершения преступления - 4.10.2021 года - судимость по приговору от 20.10.2017 года не была погашена (срок погашения судимости 3 года), в связи с чем отягчающим обстоятельством правомерно признан рецидив преступлений, несмотря на наличие которого, суд счел возможным назначить наказание с применением ч.3 ст.68 УК РФ - без учета правил о рецидиве преступлений. Преступление по настоящему делу совершено Манафовым Н.М. до постановления приговоров от 22.11.2021 года и от 16.12.2021 года, поэтому окончательное наказание суд назначил на основании ч.5 ст.69 УК РФ. Выводы суда о необходимости исправления Манафова Н.М. в условиях реального отбывания наказания в виде лишения свободы и об отсутствии оснований для применения положений ст.ст.64, 73 УК РФ надлежащим образом мотивированы в приговоре. Оснований для смягчения наказания не имеется. Предусмотренных законом оснований для признания смягчающими иных обстоятельств также не имеется. Назначенное наказание по своему виду и размеру является справедливым и соразмерным содеянному, отвечает целям исправления и предупреждения совершения новых преступлений.
При рассмотрении дела в апелляционном порядке суд проверил доводы осужденного, аналогичные упоминаемым в кассационной жалобе, и отверг их с приведением убедительных мотивов. Содержание апелляционного постановления отвечает требованиям закона.
Нарушений уголовно-процессуального и уголовного закона, повлиявших на исход дела, и которые в силу ст.401.15 УПК РФ являлись бы основаниями для отмены либо изменения в кассационном порядке судебных решений, не допущено, в связи с чем оснований для удовлетворения кассационной жалобы не усматривается.
Руководствуясь п.1 ч.1 ст.401.14 УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
кассационную жалобу осужденного Манафова Н.М. на приговор Советского районного суда г.Махачкалы Республики Дагестан от 4 апреля 2022 года и апелляционное постановление Верховного Суда Республики Дагестан от 31 мая 2022 года оставить без удовлетворения.
Судья Н.В.Колбина
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.