Определение Девятого кассационного суда общей юрисдикции от 19 января 2023 г. по делу N 16-287/2023

Заместитель председателя Девятого кассационного суда общей юрисдикции Дорохов А.П., рассмотрев жалобу представителя ООО "Арт - Лэнд" Мирошниченко В.Н. на вступившее в законную силу определение судьи Советского районного суда г.Владивостока Приморского края от 01 декабря 2022 года об отказе в восстановлении срока на обжалования постановления мирового судьи судебного участка N 23 Советского судебного района г.Владивостока Приморского края от 20 апреля 2022 года по делу об административном правонарушении, предусмотренного частью 1 статьи 8.28.1 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

постановлением мирового судьи судебного участка N 23 Советского судебного района г.Владивостока Приморского края от 20 апреля 2022 года ООО "Арт - Лэнд" признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 8.28.1 КоАП РФ, и подвергнуто административному наказанию в виде административного штрафа в размере 100 000 рублей.

Определением судьи Советского районного суда г.Владивостока Приморского края от 01 декабря 2022 года ходатайство представителя ООО "Арт-Лэнд" о восстановлении процессуального срока на подачу жалобы на постановление мирового судьи судебного участка N 23 Советского судебного района г.Владивостока Приморского края от 20 апреля 2022 года оставлено без удовлетворения.

В жалобе, поданной в Девятый кассационный суд общей юрисдикции, представитель ООО "Арт-Лэнд" Мирошниченко В.Н, просит определение судьи Советского районного суда г.Владивостока Приморского края от 01 декабря 2022 года отменить, признать причины пропуска уважительными, и восстановить срок для обжалования постановления мирового судьи.

Изучив жалобу, приложенные к ней материалы, прихожу к следующим выводам.

Положениями части 3 статьи 30.14 КоАП РФ поименован перечень, который должен быть приложен к жалобе, протесту.

Согласно пункту 14.5 Инструкции по судебному делопроизводству в районном суде, утверждённой приказом Судебного департамента при Верховном Суде Российской Федерации от 29 апреля 2003 года N 36, предусмотрено, что выдаваемые судом копии судебных актов (приговор, решение, определение, постановление) должны быть заверены подписями судьи, председательствующего по делу, а в случае его отсутствия - председателя суда (заместителя председателя суда) или иного уполномоченного им лица, секретаря суда либо иного уполномоченного работника аппарата суда, а также гербовой печатью суда. На выдаваемой копии судебного акта уполномоченным работником аппарата суда делается отметка о дате вступления его в законную силу. Если копия документа состоит из нескольких листов, то все листы должны быть пронумерованы и прошиты, на оборотной стороне последнего листа в местах скрепления накладывается наклейка с заверительной надписью "пронумеровано и скреплено печатью ____ листов, подпись ____" (форма N 66) с указанием суда, которым выдаётся копия документа, подпись скрепляется гербовой печатью суда.

Поскольку к жалобе не приложены надлежащим образом заверенные копии судебных актов по делу об административном правонарушении (имеется светокопия определения судьи Советского районного суда г.Владивостока Приморского края от 01 декабря 2022 года, определение не содержит подписи судьи), указанное обстоятельство препятствует принятию жалобы представителя ООО "Арт - Лэнд" Мирошниченко В.Н. к производству Девятого кассационного суда общей юрисдикции.

В соответствии с частью 3 статьи 30.15 КоАП РФ жалоба подлежит возврату, как не соответствующая требованиям части 3 статьи 30.14 КоАП РФ.

Сроки для подачи жалобы в порядке статьи 30.12 КоАП РФ не установлены, после устранения замечаний жалоба может быть подана вновь.

Руководствуясь статьями 30.14 и 30.15 КоАП РФ, определил:

жалобу представителя ООО "Арт - Лэнд" Мирошниченко В.Н. на вступившее в законную силу определение судьи Советского районного суда г.Владивостока Приморского края от 01 декабря 2022 года об отказе в восстановлении срока на обжалования постановления мирового судьи судебного участка N 23 Советского судебного района г.Владивостока Приморского края от 20 апреля 2022 года по делу об административном правонарушении, предусмотренного частью 1 статьи 8.28.1 КоАП РФ, возвратить заявителю.

Заместитель председателя А.П. Дорохов