Кассационное определение СК по уголовным делам Девятого кассационного суда общей юрисдикции от 17 января 2023 г. по делу N 7У-6584/2022[77-76/2023-(77-2608/2022)]

Судебная коллегия по уголовным делам Девятого кассационного суда общей юрисдикции в составе:

председательствующего Николаенко Е.Ю, судей Васильева А.П, Дежурной Г.М, при секретаре судебного заседания Годына Н.Л, с участием прокурора Глохваст Г.А, защитника адвоката Тарасенко А.А, осужденного Ештокина А.В. посредством видеоконференц-связи, рассмотрела в открытом судебном заседании уголовное дело с кассационной жалобой осужденного Ештокина Александра Викторовича на приговор Кировского районного суда Приморского края от 26.07.2022

установила:

приговором Кировского районного суда Приморского края от 26.07.2022

Ештокин Александр Викторович, родившийся ДД.ММ.ГГГГ в "адрес", ранее судимый:

05.06.2009 Кировским районным судом Приморского края по ч. 2 ст.162 УК РФ к 6 годам лишения свободы;

13.04.2010 Кировским районного судом Приморского края по п. "в" ч. 2 ст.158 УК РФ к 3 годам лишения свободы, на основании ч. 5 ст.69 УК РФ (приговор от 05.06.2009) к 7 голам лишения свободы; 21.07.2015 освобожден условно-досрочно по постановлению Партизанского районного суда Приморского края от 08.07.2015 на 9 месяцев 14 дней;

30.11.2015 Кировским районным судом Приморского края по ч.1 ст.228 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы, на основании п. "б" ч. 7 ст.79 УК РФ, ст. 70 УК РФ (приговор от 13.04.2010) к 2 годам лишения свободы;

13.05.2016 Кировским районного суда Приморского края по п. "б" ч. 3 ст.111 УК РФ к 5 годам лишения свободы с ограничением свободы сроком на 1 год, на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ (приговор от 30.11.201) к 6 годам лишения свободы с ограничением свободы; 26.02.2020 освобожден условно-досрочно по постановлению Уссурийского районного суда Приморского края от 12.02.2020 на 1 год 9 месяцев 1 день, дополнительное наказание в виде ограничения свободы отбыто 25.02.2021, осужден по ч. 2 ст.228 УК РФ к 4 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима.

Срок наказания постановлено исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

Зачтено в срок наказания время содержания под стражей с 26.07.2022 и до вступления приговора в законную силу, из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии особого режима.

Мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении изменена на заключение под стражу, осужденный взят под сражу в зале суда.

С Ештокина А.В. в доход федерального бюджета взысканы процессуальные издержки в виде вознаграждения адвоката в размере 10 461 рулей 50 копеек.

Приговором разрешён вопрос о вещественных доказательствах.

В апелляционном порядке приговор не пересматривался.

Ештокин А.В. осужден за незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенное в крупном размере.

Преступление совершено в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в "адрес", при обстоятельствах, изложенных в приговоре.

В кассационной жалобе осужденный считает приговор незаконным и необоснованным ввиду суровости назначенного наказания, просит снизить его срок.

Заслушав доклад судьи Николаенко Е.Ю, выступления: осужденного и адвоката по доводам кассационной жалобы, прокурора, полагавшего судебные решения законными и обоснованными, кассационную жалобу не подлежащей удовлетворению, рассмотрев материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия пришла к следующим выводам.

В соответствии с ч. 1 ст. 401.15 УПК РФ основанием для отмены постановления суда при рассмотрении дела в кассационном порядке являются существенные нарушения уголовного и (или) уголовно- процессуального закона, повлиявшие на исход дела.

Таких нарушений по делу не установлено.

Все доводы, изложенные в кассационной жалобе, приводились и ранее, проверялись в судах первой и апелляционной инстанций и обоснованно признаны несостоятельными.

Обвинительный приговор отвечает требованиям уголовно-процессуального закона. Все обстоятельства, подлежащие доказыванию в соответствии со ст.73 УПК РФ, установлены правильно, выводы суда не содержат противоречий, предположений и основаны исключительно на исследованных доказательствах, которым суд дал надлежащую оценку.

Все представленные, как стороной обвинения, так и стороной защиты доказательства, оценены судом в соответствии с требованиями ст. 87, 88 УПК РФ с точки зрения относимости, допустимости и достоверности, а в своей совокупности обоснованно признаны достаточными для разрешения уголовного дела по существу.

Юридическая оценка действиям Ештокина А.В. дана верная.

Наказание Ештокину А.В. назначено в соответствии с требованиями ст. ст. 6, 43, 60 УК РФ, - с учетом тяжести и общественной опасности содеянного, данных о личности виновного, влияния наказания на его исправление, и отвечает целям восстановления социальной справедливости и предупреждения совершения новых преступлений.

В действиях осужденного верно установлено наличие рецидива преступлений, который в соответствии с п. "а" ч. 3 ст. 18 УК РФ является особо опасным.

Вид исправительного учреждения - исправительная колония особого режима, назначен верно, в соответствии с требованиями п. "г" ч. 1 ст. 58 УК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 401.14- 401.16 УПК РФ, судебная коллегия

определила:

кассационную жалобу осужденного Ештокина Александра Викторовича на приговор Кировского районного суда Приморского края от 26.07.2022 оставить без удовлетворения.

Председательствующий Е. Ю. Николаенко

Судьи А.П. Васильев

Г.М. Дежурная