Апелляционное определение СК по гражданским делам Московского городского суда от 30 ноября 2022 г. по делу N 33-47344/2022

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе председательствующего Ворониной И.В., судей фио, фио, при помощнике Егоровой А.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании по докладу судьи фио дело по апелляционной жалобе ответчика Уцумиева А.А. на решение Никулинского районного суда адрес от 03 июня 2022 года, которым постановлено:

"Исковые требования удовлетворить в полном объёме.

Взыскать с Уцумиева Александра Алискендеровича в пользу СНТ "Вишневое" задолженность в размере сумма и проценты в размере сумма",

УСТАНОВИЛА:

СНТ "Вишнёвое" обратилось в суд с иском, уточненным в порядке ст.39 ГПК РФ, к Уцумиеву А.А. о взыскании задолженности по платежам за пользование объектами инфраструктуры и другим имуществом общего пользования, ссылаясь на то, что принадлежащий ответчику на праве собственности земельный участок расположен в границах адрес "Вишнёвое". Ответчик не является членом СНТ "Вишнёвое", ведет садоводство на земельном участке без участия в товариществе. Ответчик осуществляет пользование объектами инфраструктуры товарищества и иным имуществом общего пользования, однако расходов по содержанию данного имущества не несет.

Согласно уточненным требованиям, просил взыскать с ответчика задолженность по обязательным платежам за период с 2018 г. по 2021 г. в размере сумма, проценты по ст. 395 ГК РФ за неуплату обязательных платежей в размере сумма.

В судебном заседании представители истца фио и фио в судебном заседании исковые требования поддержали.

Представитель ответчика фио в судебное заседание явился, в удовлетворении исковых требований просил отказать.

Судом постановлено указанное выше решение, об отмене которого по доводам апелляционной жалобы просит ответчик Уцумиев А.А, считая его незаконным и необоснованным.

Проверив материалы дела, заслушав представителя ответчика Уцумиева А.А. по доверенности фио, поддержавшего доводы апелляционной жалобы, представителя истца СНТ "Вишнёвое" по доверенности фио, возражавшего против удовлетворения апелляционной жалобы, обсудив доводы апелляционной жалобы и письменных возражений на апелляционную жалобу, судебная коллегия приходит к следующему.

При разрешении заявленных требований суд руководствовался ст.ст. 209, 210, 1102 ГК РФ, ст.ст. 1, 8 Федерального закона от 15 апреля 1998 года N 66-ФЗ "О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан", ст. 3, 5 Федерального закона "О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" от 29.07.2017 N 217-ФЗ.

Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании, Садоводческое некоммерческое партнерство "Вишневое", зарегистрированное как ДНП 15 апреля 2010 года Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы РФ N46 по адрес, основной государственный регистрационный номер 1107746291850, действует как добровольное объединение собственников садовых земельных участков, созданное с целями совместного владения, пользования и содержания имущества общего пользования, расположенного в границах садоводства для собственных нужд (п.1.1 Устава СНТ "Вишневое"), территория ведения садоводства СНТ "Вишневое" расположена в пределах кадастровых кварталов 50:04:0160112, 50:04:0160302, 50:04:0160416.

Уцумиеву Александру Алискендеровичу принадлежит на праве собственности земельный участок N41 с кадастровым номером 50:04:0160112:254, площадью 2470 кв.м, расположенный в границах адрес "Вишневое", что подтверждается автоматизированной выпиской из ЕГРН.

Уцумиев А.А. не является членом СНТ "Вишневое", ведет садоводство на земельном участке, расположенном в границах адрес "Вишневое", без участия в товариществе. Ответчик осуществляет пользование объектами инфраструктуры товарищества и иным имуществом общего пользования, однако расходов по содержанию данного имущества не несет, в связи с чем у Уцумиева А.А. образовалась задолженность по уплате обязательных платежей.

Согласно ст. 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

В силу ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Особенности гражданско-правового положения некоммерческих организаций, создаваемых гражданами для ведения садоводства и огородничества в соответствии с ГК РФ и отношения, возникающие в связи с ведением гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд, с 01.01.2019 года регулируются Федеральным законом от 29.07.2017 N217-ФЗ "О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации". Ранее действовавший Федеральный закон от 15.04.1998 года N 66-ФЗ "О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан" утратил силу с 01.01.2019 г.

В силу положений ст. 16 Федерального закона от 29 июля 2017 года N 217-ФЗ "О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации", действующего с 01.01.2019 г. (далее Федеральный закон N 217-ФЗ) высшим органом товарищества является общее собрание членов товарищества.

К исключительной компетенции общего собрания членов товарищества относятся в частности вопросы: принятие решения о создании (строительстве, реконструкции) или приобретении имущества общего пользования, в том числе земельных участков общего назначения, и о порядке его использования; утверждение отчетов ревизионной комиссии (ревизора); утверждение приходно-расходной сметы товарищества и принятие решения о ее исполнении; определение размера и срока внесения взносов, порядка расходования целевых взносов, а также размера и срока внесения платы, предусмотренной частью 3 статьи 5 настоящего Федерального закона (ст. 17 Федерального закона N 217-ФЗ).

Согласно ч. 1 ст. 5 Федерального закона от 29.07.2017 N 217-ФЗ ведение садоводства или огородничества на садовых земельных участках или огородных земельных участках, расположенных в границах территории садоводства или огородничества, без участия в товариществе может осуществляться собственниками или в случаях, установленных частью 11 статьи 12 настоящего Федерального закона, правообладателями садовых или огородных земельных участков, не являющимися членами товарищества.

В силу ч. 3 данной статьи эти лица обязаны вносить плату за приобретение, создание, содержание имущества общего пользования, текущий и капитальный ремонт объектов капитального строительства, относящихся к имуществу общего пользования и расположенных в границах территории садоводства или огородничества, за услуги и работы товарищества по управлению таким имуществом в порядке, установленном настоящим Федеральным законом для уплаты взносов членами товарищества.

При этом суммарный ежегодный размер платы устанавливается в размере, равном суммарному ежегодному размеру целевых и членских взносов члена товарищества, рассчитанных в соответствии с настоящим Федеральным законом и уставом товарищества (ч. 4 ст. 5 Федерального закона).

В случае невнесения платы, предусмотренной частью 3 настоящей статьи, данная плата взыскивается товариществом в судебном порядке (ч. 5 адрес закона).

В соответствии с ч. 1 ст. 14 данного Федерального закона взносы членов товарищества могут быть двух видов: членские и целевые. Членские взносы вносятся членами товарищества и иными собственниками, не являющимися членами товарищества в порядке, установленном уставом товарищества, на расчетный счет товарищества. Периодичность (не может быть чаще одного раза в месяц) и срок внесения членских взносов определяются уставом товарищества (ч. 3 ст. 5, ч.ч. 3 - 4 ст. 14 Федерального закона).

Таким образом, из правового анализа приведенных выше норм следует, что Федеральный закон от 15.04.1998 года N 66-ФЗ "О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан" и Федеральный закон от 29 июля 2017 года N 217-ФЗ "О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" не освобождают собственников земельных участков, которые не являются членами СНТ, от обязанности уплачивать обязательные платежи, которые установлены Уставом данного СНТ для членов товарищества.

В соответствии с п.1 ст.1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.

Предоставление услуг собственникам земельных участков, не являющихся членами СНТ, должно осуществляться на условиях, одинаковых для всех членов товарищества и собственников земельных участков. Отсутствие договора между сторонами не освобождает ответчика, как собственника земельного участка, от внесения платы за содержание имущества общего пользования СНТ.

В период с 2018 г. по 2021 г. в связи с неуплатой ответчиком взносов за пользование объектами инфраструктуры и другим имуществом общего пользования садоводческого некоммерческого товарищества у Уцумиева А.А. образовалась задолженность в размере сумма.

Согласно выписке из Протокола N4 общего собрания членов адрес от 23.04.2018 в соответствии со сметой 2018 года утвержден членский взнос на 2018 год в размере сумма с каждого собственника участка, находящегося на территории ДНП (размер платы за пользование объектами инфраструктуры и другим имуществом общего пользования СНТ "Вишневое" для граждан, ведущих садоводство в индивидуальном порядке, равен указанному членскому взносу), установлен срок оплаты до 01.08.2018 года. Ответчик не оплатил вышеуказанный взнос в полном объеме, таким образом, задолженность по взносу для граждан, ведущих садоводство в индивидуальном порядке, за год составляет сумма

Согласно выписке из Протокола N5 общего собрания членов адрес от 23.05.2019 утверждена приходно-расходная смета членских взносов на 2019-2020 гг, утвержден членский взнос на 2019 год в размере сумма за 1 кв.м, установлен срок оплаты до 01.08.2019 года.

Ответчик не оплатил вышеуказанный взнос в полном объеме, таким образом, задолженность по данному взносу составляет: сумма х 2470 кв.м = сумма

Согласно выписке из Протокола N5 общего собрания членов адрес от 23.05.2019 утверждена приходно-расходная смета целевых взносов на 2019-2020 гг, утвержден целевой взнос на покупку бензокосилки, бензопилы, расходные материалы, ограждение трансформатора, монтаж/демонтаж туалета охраны, обустройство дома правления и охраны, покос травы (с собственника) на 2019 год в размере сумма, установлен срок оплаты до 01.08.2019 года.

Ответчик не оплатил вышеуказанный взнос в полном объеме, таким образом, задолженность по целевому взносу на покупку бензокосилки, бензопилы, расходные материалы, ограждение трансформатора, монтаж/демонтаж туалета охраны, обустройство дома правления и охраны, покос травы за 2019 год составляет сумма

Согласно выписке из Протокола общего собрания членов СНТ "Вишневое", проведенного в период с 25.11.2020г. по 27.12.2020г, утвержден членский взнос на 2020 год в размере сумма за 1 кв.м, установлен срок оплаты до 31.12.2020 года.

Ответчик не оплатил вышеуказанный взнос в полном объеме, таким образом, задолженность по данному взносу составляет: сумма х 2470 кв.м = сумма

Согласно выписке из протокола N 1, проведенного с 16.08.2021 по 18.10.2021 утвержден членский взнос на 2021 год в размере сумма за 1 кв.м, установлен срок оплаты до 01.11.2021, ответчик взнос в полном объёме не оплатил, задолженность составляет: сумма х2470 кв.м. = сумма. Также протоколом N 1 утвержден целевой взнос на 2021 год в размере 19 557 и установлен срок оплаты до 01.11.2021, ответчик его не оплатил, задолженность составляет сумма.

Решения общих собраний оспорены не были, в связи с чем являются обязательными для исполнения всеми членами СНТ "Вишневое", а также лицами, ведущими садоводство на земельных участках, расположенных на территории товарищества, без участия в СНТ "Вишневое".

До настоящего времени задолженность ответчиком не погашена.

Суд согласился с представленным расчетом задолженности и процентов по ст.395 ГК РФ за неуплату платежей и счёл, что требования подлежат удовлетворению в полном объёме. Доводы ответчика об отсутствии территории садоводства, обоснования расходов, отсутствия общего имущества у СНТ, судом были отклонены как не подтвержденные доказательствами.

Судебная коллегия полагает, что, разрешая заявленные требования, суд правильно определилюридически значимые обстоятельства дела, применил закон, подлежащий применению, дал надлежащую правовую оценку собранным и исследованным в судебном заседании доказательствам и постановилрешение, отвечающее нормам материального права при соблюдении требований гражданского процессуального законодательства.

Доводы апелляционной жалобы ответчика о несоответствии выводов суда первой инстанции о наличии у СНТ адрес и нахождении земельного участка ответчика на адрес "Вишневое", о расположении земельного участка, принадлежащего Уцумиеву А.А, на адрес "СНТ "Федотово", легитимности ТСН "СНТ "Федотово" на данной территории, судебной коллегией отклоняются, поскольку материалами дела подтверждено, что земельный участок ответчика расположен в границах адрес "Вишневое".

У ТСН "СНТ "Федотово", образованного на адрес, отсутствуют земельные участки общего назначения и какого-либо иного имущества общего пользования и объектов инфраструктуры. Доказательства обратного в материалы дела не представлены.

Доводы жалобы на применение к рассматриваемому спору решения Дмитровского городского суда адрес от 25.06.2021г. по гражданскому делу N2-786/2021 по иску СНТ "Вишневое" к ТСН "СНТ "Рождествено", ТСН "СНТ "Федотово" о признании незаконным управления имуществом общего пользования СНТ "Вишневое", как имеющего преюдициальное значение, подлежат отклонению, поскольку ответчик не участвовал в указанном деле, следовательно, это решение в силу ст. 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации не имеет преюдициального значения.

Кроме того, решением Дмитровского городского суда адрес от 25.06.2021г. по гражданскому делу N2-786/2021 не было установлено наличие у ТСН "СНТ "Федотово" объектов инфраструктуры и имущества общего пользования.

Иные доводы апелляционной жалобы не содержат данных, которые не были бы проверены судом первой инстанции при рассмотрении дела, но имели бы существенное значение для его разрешения или сведений, опровергающих выводы решения суда, в связи с чем, оснований, предусмотренных ст.330 ГПК РФ, для отмены решения суда судебная коллегия не усматривает.

Руководствуясь ст.ст. 328, 329 ГПК РФ, судебная коллегия

определила:

Решение Никулинского районного суда адрес от 03 июня 2022 года оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи