Определение Московского городского суда от 16 ноября 2022 г. по делу N 3м-1216/2022

Судья Московского городского суда Андриясова А.С., рассмотрев материалы по ходатайству Мельниковой Александры Вячеславовны о признании и принудительном исполнении на территории Российской Федерации заочного решения суда Осиповичского района Могилевской области Республики Беларусь от 27.04.2022 о взыскании денежных средств с Болбаса Евгения Владимировича,

УСТАНОВИЛ:

Мельникова Александра Вячеславовна обратилась в Московский городской суд с ходатайством о признании и принудительном исполнении на территории Российской Федерации заочного решения суда Осиповичского района Могилевской области Республики Беларусь от 27.04.2022 о взыскании денежных средств с Болбаса Евгения Владимировича.

Ознакомившись с ходатайством, суд приходит к следующему.

В силу п.2 ст.411 ГПК РФ к ходатайству прилагаются документы, предусмотренные международным договором Российской Федерации, а если это не предусмотрено международным договором, прилагаются следующие документы, в т.ч. документ из которого следует, что сторона, против которой принято решение и которая не принимала участие в процессе, была своевременно и в надлежащем порядке извещена о времени и месте рассмотрения дела.

В нарушение указанного положения ст.411 ГПК РФ заявителем к представленному ходатайству не приложены документы, подтверждающие своевременное и в надлежащие извещение

Болбаса Евгения Владимировича о времени и месте судебного заседание.

Представленная при подаче ходатайства справка об отсутствии уведомления должника не устраняет обязанность по представлению документа, из которого следует, что сторона, против которой принято решение и которая не принимала участие в процессе, была своевременно и в надлежащем порядке извещена о времени и месте рассмотрения дела (выписку из материалов дела из которых следует, что извещение было направлено по адресу места жительства должника, известного суду).

В соответствии со ст. 136 ГПК РФ судья, установив, что заявление подано в суд без соблюдения требований, установленных ГПК РФ, выносит определение об оставлении заявления без движения, о чем извещает лицо, подавшее заявление, и предоставляет ему разумный срок для исправления недостатков.

Кроме того, суд обращает внимание, что общие требования к содержанию и порядку подачи процессуальных документов в суд общей юрисдикции регламентированы ГПК РФ.

В соответствии со п. 3 ч. 2 ст. 131 ГПК к сведениям об ответчике: для гражданина - фамилия, имя, отчество (при наличии), дата и место рождения, место жительства или место пребывания, место работы (если известно), один из идентификаторов (страховой номер индивидуального лицевого счета, идентификационный номер налогоплательщика, серия и номер документа, удостоверяющего личность, основной государственный регистрационный номер индивидуального предпринимателя, серия и номер водительского удостоверения).

Заявителем не представлены сведения об ответчике, позволяющие принять к производству суда ходатайство о принудительном исполнении на территории Российской Федерации.

В случае если заявитель в установленный срок выполнит указания судьи, перечисленные в определении, заявление считается поданным в день первоначального представления его в суд. В противном случае заявление считается неподанным и возвращается заявителю со всеми приложенными к нему документами.

Учитывая изложенное, судья оставляет ходатайство о принудительном исполнении на территории Российской Федерации решения иностранного суда без движения и предоставляет взыскателю срок для исправления выявленных недостатков; срок назначается судом с учетом отдаленности места нахождения взыскателя.

Руководствуясь ст. 136 ГПК РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

ходатайство Мельниковой Александры Вячеславовны о признании и принудительном исполнении на территории Российской Федерации заочного решения суда Осиповичского района Могилевской области Республики Беларусь от 27.04.2022 о взыскании денежных средств с Болбаса Евгения Владимировича, оставить без движения, предложив заявителю в срок

до 15 декабря 2022 года исправить указанные в определении недостатки.

Разъяснить заявителю, что в случае невыполнения требований настоящего определения в указанный срок, ходатайство будет считаться неподанным и подлежит возвращению.

Судья

Московского городского суда А.С. Андриясова