Кассационное постановление Восьмого кассационного суда общей юрисдикции от 01 февраля 2023 г. по делу N 7У-14708/2022[77-742/2023-(77-6767/2022)]

Судья Восьмого кассационного суда общей юрисдикции Пелёвин С.А., при секретаре Петросян Н.А., с участием:

прокурора Чубуковой Э.К, осужденного Гришина Н.Н, защитника-адвоката Воскобойника Е.В, рассмотрел в открытом судебном заседании уголовное дело по кассационной жалобе осужденного Гришина Н.Н. и кассационному представлению заместителя прокурора "адрес" Андреева П.В. на приговор Центрального районного суда "адрес" от 9 декабря 2021 года и апелляционное постановление Красноярского краевого суда от 5 апреля 2022 года.

Приговором Центрального районного суда г. Красноярска от 9 декабря 2021 года

ГРИШИН Н.Н, "данные изъяты", судимый:

- 10 января 2013 года Абаканским городским судом Республики Хакасия по п. "а" ч. 3 ст. 158, п. "в" ч. 2 ст. 158, п. "б" ч. 2 ст. 158, ч. 3 ст. 69 УК РФ к 3 годам лишения свободы, на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ к 3 годам 1 месяцу лишения свободы, освобожден 16 ноября 2015 года по отбытии наказания;

- 3 марта 2016 года Саяногорским городским судом Республики Хакасия по п. "в" ч. 2 ст. 158, п. "б" ч. 2 ст. 158, ч. 1 ст. 158, п. "в" ч. 2 ст. 158, п. "а" ч. 3 ст. 158, ч. 3 ст. 69 УК РФ к 4 годам лишения свободы; освобожден 11 декабря 2018 года на основании постановления Рубцовского городского суда от 30 ноября 2018 года условно-досрочно на неотбытый срок 11 месяцев 5 дней;

- 2 сентября 2019 года Черногорским городским судом Республики Хакасия по ч. 1 ст. 166 УК РФ к 2 годам лишения свободы на основании ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 1 год; условно-досрочное освобождение по приговору Саяногорского городского суда Республики Хакасия от 3 марта 2016 года сохранено; постановлением Черногорского городского суда Республики Хакасия от 21 января 2020 года условное осуждение отменено, и Гришин Н.Н. направлен для отбывания назначенного наказания в исправительную колонию строгого режима; в срок наказания зачтено время содержания под стражей в период с 24 июля по 2 сентября 2019 года; задержан и заключен под сражу 4 февраля 2020 года;

- 6 апреля 2021 года Свердловским районным судом г. Красноярска (с учетом изменений, внесенных апелляционным определением судебной коллегии по уголовным делам Красноярского краевого суда от 13 июля 2021 года, кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции от 1 декабря 2021 года, и постановления Свердловского районного суда г. Красноярска от 19 января 2022 года) по п. "в" ч. 2 ст. 158, п. "г" ч. 3 ст. 158, п. "в" ч. 2 ст. 158, ч. 1 ст. 158, п. "в" ч. 2 ст. 158, в соответствии с ч. 3 ст. 69 и ст. 70 УК РФ по совокупности с приговором Черногорского городского суда Республики Хакасия от 2 сентября 2019 года к 3 годам 6 месяцам лишения свободы в исправительной колонии особого режима;

осужден по п. "в" ч.2 ст.158 УК РФ к 2 годам лишения свободы.

На основании ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний по настоящему приговору и приговору Свердловского районного суда г. Красноярска от 6 апреля 2021 года окончательно назначено наказание в виде 4 лет лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

Срок наказания постановлено исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

На основании п. "а" ч.3.1 ст.72 УК РФ время содержания под стражей с 9 декабря 2021 года до дня вступления приговора в законную силу зачтено в срок лишения свободы из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

В срок наказания зачтено наказание, отбытое Гришиным Н.Н. по приговору Свердловского районного суда г. Красноярска от 6 апреля 2021 года.

Также приговором разрешен вопрос о судьбе вещественных доказательств.

Апелляционным постановлением Красноярского краевого суда от 5 апреля 2022 года приговор оставлен без изменения.

Изучив материалы уголовного дела, заслушав пояснения осужденного Гришина Н.Н. и адвоката Воскобойника Е.В. в его защиту, мнение прокурора Чубуковой Э.К, полагавшей необходимым приговор и апелляционное постановление по доводам представления в части отменить,

УСТАНОВИЛ:

Гришин Н.Н. осужден за совершение кражи с причинением значительного ущерба гражданину.

Преступление Гришиным Н.Н. совершено ДД.ММ.ГГГГ в "адрес" при обстоятельствах, установленных судом, изложенных в приговоре.

В кассационной жалобе осужденный Гришин Н.Н, не оспаривая доказанность вины и квалификацию содеянного, просит приговор изменить в части вида исправительного учреждения.

Указывает, что судом не учтено что приговор Свердловского районного суда г. Красноярска от 6 апреля 2021 года был отменен кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции от 1 декабря 2021 года в части вида исправительного учреждения, а постановлением Свердловского районного суда г. Красноярска от 19 ноября 2022 года отбывание наказания в виде 3 лет 6 месяцев лишения свободы, назначенного приговором Свердловского районного суда г. Красноярска от 6 апреля 2021 года, назначено в исправительной колонии особого режима в соответствие с п. "г" ч.1 ст.58 УК РФ. Так как наказание по приговору от 6 апреля 2021 года на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ было сложено с наказанием по приговору по данному делу, отбывание наказания по приговору от 9 декабря 2021 года также должно быть назначено в исправительной колонии особого режима.

В кассационном представлении заместитель прокурора Красноярского края Андреев П.В, не оспаривая правильность выводов суда о виновности Гришина Н.Н. и квалификации его действий, полагает, что судебные решения подлежат отмене в части назначения Гришину Н.Н. отбывания лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

В обоснование доводов представления прокурор указывает, что обжалуемым по приговору Центрального районного суда г. Красноярска от 9 декабря 2021 года окончательное наказание Гришину Н.Н. назначено на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения с наказанием, назначенным по приговору Свердловского районного суда г. Красноярска от 6 апреля 2021 года, вид исправительного учреждения по которому, с учетом постановления Свердловского районного суда г. Красноярска от 19 января 2022 года, вступившему в законную силу 15 марта 2022 года, изменен на исправительную колонию особого режима.

С учетом указанного прокурор полагает, что назначение Гришину Н.Н. отбывания наказания в виде лишения свободы в исправительной колонии строгого режима вместо особого режима по приговору Центрального районного суда г. Красноярска от 9 декабря 2021 года является незаконным и необоснованным, поскольку это повлекло назначение Гришину Н.Н. отбывания наказания в более мягких условиях, что является несправедливым и искажает саму суть правосудия и смысл приговора как акта правосудия.

Кроме того, обращает внимание, что, при производстве зачета в срок окончательного наказания, назначенного Гришину Н.Н. на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ, наказания, отбытого осужденным по приговору Свердловского районного суда г. Красноярска от 6 апреля 2021 года, суд не указал срок отбытого наказания, подлежащий зачету, что создает неопределенность при исчислении срока наказания.

Просит отменить приговор в части зачета отбытого наказания по приговору от 6 апреля 2021 года и вида исправительного учреждения с направлением дела в этой части на новое судебное рассмотрение в порядке, предусмотренном ст. ст. 396-399 УПК РФ.

Проверив материалы уголовного дела, а также доводы кассационного представления прокурора и жалобы осужденного, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч. 1 ст. 401.15 УПК РФ основаниями отмены или изменения приговора, определения или постановления суда при рассмотрении уголовного дела в кассационном порядке являются существенные нарушения уголовного и (или) уголовно-процессуального закона, повлиявшие на исход дела.

В соответствии со ст. 297 УПК РФ, постановленный в отношении Гришина Н.Н. обвинительный приговор суда является законным, обоснованным и справедливым, поскольку он постановлен в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона и основан на правильном применении уголовного закона.

Уголовное дело по ходатайству Гришина Н.Н. рассмотрено в особом порядке без проведения судебного разбирательства в общем порядке с соблюдением требований ст.ст. 314-317 УПК РФ.

В ходе судебного разбирательства судом установлены все необходимые условия, позволяющие рассмотреть уголовное дело в особом порядке.

Суд удостоверился, что Гришин Н.Н. согласен с предъявленным обвинением, добровольно и после консультации с защитником заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке, а также осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке, указанные в ст. 317 УПК РФ.

Другие участники судебного разбирательства против применения особого порядка не возражали.

Проверив обоснованность предъявленного Гришину Н.Н. обвинения, суд пришел к верному выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами, а его действия верно квалифицированы по п. "в" ч. 2 ст. 158 УК РФ.

Наказание осуждённому Гришину Н.Н. назначено в соответствии с требованиями ст. ст. 6, 43, 60, ч.5 ст. 62, ч.2 ст. 68 УК РФ с учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, данных о личности Гришина Н.Н, влияния назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи, а также смягчающих и отягчающего наказание обстоятельств.

В качестве смягчающих обстоятельств судом учтены явка с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, полное признание вины и состояние его здоровья Гришина Н.Н.

Судом в полной мере учтены указанные в приговоре смягчающие наказание обстоятельства. Основания для признания иных смягчающих обстоятельств отсутствуют.

Обстоятельством, отягчающим наказание, в соответствии с п. "а" ч. 1 ст. 63 УК РФ судом обоснованно признано наличие в действиях Гришина Н.Н. рецидива преступлений.

Судом обсуждался вопрос о возможности применения при назначении Гришину Н.Н. наказания положений ст. 64, ч. 3 ст. 68 и ст. 73 УК РФ.

С учетом характера и степени общественной опасности преступления, совершенного Гришиным Н.Н. в условиях рецидива преступлений, выводы суда об отсутствии оснований для назначения наказания с применением указанных положений закона являются верными.

В связи с наличием отягчающих наказание обстоятельств положения ч. 6 ст. 15 и ч.1 ст. 62 УК РФ в отношении Гришина Н.Н. применению не подлежал.

Назначенное Гришину Н.Н. наказания соразмерно характеру и степени общественной опасности совершенного преступления, соответствует личности осужденного, является справедливым и смягчению не подлежит.

При рассмотрении дела в апелляционном порядке суд пришел к правильным выводам об обоснованности осуждения Гришина Н.Н. и справедливости назначенного ему наказания. Всем доводам апелляционной жалобы осужденного дана надлежащая оценка, оснований не согласиться с которой не имеется. Процедура судопроизводства, предусмотренная главой 45.1 УПК РФ, при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции соблюдена. Апелляционное определение соответствует требованиям ст. 389.28 УПК РФ.

Вместе с тем, оценивая доводы кассационного представления прокурора суд приходит к выводу об их обоснованности и считает необходимым приговор и апелляционное постановление в отношении Гришина Н.Н. в части решения о назначении ему отбывания лишения свободы в исправительной колонии строгого режима отменить.

Согласно приговору окончательное наказание Гришину Н.Н. судом назначено на основании ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказания по настоящему приговору и приговору Свердловского районного суда "адрес" от 6 апреля 2021 года в виде 4 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Из приговора суда следует, что при назначении вида исправительного учреждения суд руководствовался п. "в" ч. 1 ст. 58 УК РФ, а также учитывал, что приговором Свердловского районного суда г. Красноярска от 6 апреля 2021 года отбывание наказание Гришину Н.Н. было назначено в исправительной колонии строгого режима.

Вместе с тем, после постановления обжалуемого приговора кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции от 1 декабря 2021 года в связи с нарушением ст. 58 УК РФ приговор Свердловского районного суда г. Красноярска от 6 апреля 2021 года в части назначения Гришину Н.Н. отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима отменен по основаниям, влекущим ухудшение положения осужденного, а уголовное дело в указанной части передано для рассмотрения в порядке, предусмотренном ст.ст. 396 - 399 УПК РФ.

Постановлением Свердловского районного суда г. Красноярска от 19 января 2022 года в соответствии с п. "г" ч. 1 ст. 58 УК РФ отбывание наказания в виде лишения свободы по приговору Свердловского районного суда г. Красноярска от 6 апреля 2021 года Гришину Н.Н. назначено в исправительной колонии особого режима.

Так как указанное постановление вынесено после постановления приговора оно не могло быть учтено судом первой инстанции.

Судом апелляционной инстанции указанное нарушение требований ст. 58 УК РФ не устранено с учетом положений ст.389.24 УПК РФ ввиду отсутствия апелляционного повода.

В соответствии со ст. 401.6 УПК РФ пересмотр в кассационном порядке приговора, определения, постановления суда по основаниям, влекущим ухудшение положения осужденного допускается в срок, не превышающий одного года со дня вступления их в законную силу, если в ходе судебного разбирательства были допущены повлиявшие на исход дела нарушения закона, искажающие саму суть правосудия и смысл судебного решения как акта правосудия.

Поскольку допущенное нарушение требований ст. 58 УК РФ при назначении Гришину Н.Н. вида исправительного учреждения, в котором он в силу закона должен отбывать лишение свободы (по приговору Свердловского районного суда г. Красноярска от 6 апреля 2021 года), повлияло на исход настоящего дела и повлекло необоснованное назначение Гришину Н.Н. отбывания наказания в более мягких условиях, данное нарушение судом кассационной инстанции признается существенным и искажающим саму суть правосудия и смысл приговора как акта правосудия.

Предусмотренный ст. 401.6 УПК РФ срок, в течение которого допускается поворот к худшему при пересмотре судебного решения в кассационном порядке, не истек.

В этой связи приговор и апелляционное определение в отношении Гришина Н.Н. в части назначения вида исправительного учреждения подлежат отмене с передачей уголовного дела на новое рассмотрение в порядке, предусмотренном ст. ст. 396 -399 УПК РФ.

Доводы представления прокурора об уточнении периода наказания, отбытого Гришиным Н.Н. по приговору Свердловского районного суда г. Красноярска от 6 апреля 2021 года, подлежащего зачету в срок окончательного наказания на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ, подлежат рассмотрению в порядке исполнения приговора.

Иных оснований для отмены и для изменения обжалуемых судебных решений в отношении Гришина Н.Н. не имеется.

Поскольку в кассационной жалобе осужденным Гришиным Н.Н. поставлен вопрос о пересмотре приговора по аналогичным основаниям, влекущим ухудшение положения осужденного, кассационная жалоба осужденного удовлетворению не подлежит.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 401.14 - 401.16 УПК РФ, постановил:

приговор Центрального районного суда г. Красноярска от 9 декабря 2021 года и апелляционное постановление Красноярского краевого суда от 5 апреля 2022 года в отношении Гришина Н.Н. в части назначения отбывания наказания в виде лишения свободы в исправительной колонии строгого режима отменить.

Уголовное дело в указанной части передать на новое рассмотрение в тот же суд в порядке, предусмотренном ст. ст. 396 - 397, 399 УПК РФ.

В остальной части приговор и апелляционное определение в отношении Гришина Н.Н. оставить без изменения.

Кассационное представление заместителя прокурора "адрес" Андреева В.П. - удовлетворить, кассационную жалобу осужденного Гришина Н.Н. оставить без удовлетворения.

Судья:

С.А. Пелёвин