Судья Девятого кассационного суда общей юрисдикции Римский Я.А., ознакомившись жалобой К. В.Г. на вступившие в законную силу постановление исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка N 76 Михайловского района Приморского края от 19 июля 2022 года, решение судьи Михайловского районного суда Приморского края от 20 октября 2022 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 17.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении К. В.Г.,
УСТАНОВИЛ:
постановлением исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка N 76 Михайловского района Приморского края от 19 июля 2022 года, оставленным без изменения решением судьи Михайловского районного суда Приморского края от 20 октября 2022 года, К. В.Г. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 17.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 500 рублей.
К. В.Г. обратился с жалобой в Девятый кассационный суд общей юрисдикции на вышеуказанные судебные акты в порядке статей 30.12 - 30.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Изучив жалобу, приложенные к ней материалы, прихожу к следующим выводам.
В соответствии с пунктами 1, 2 части 3 статьи 30.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях к жалобе должны быть приложены копия постановления по делу об административном правонарушении, копии решений по результатам рассмотрения жалоб, протестов, если такие решения вынесены.
В нарушение указанных требований заявителем к жалобе не приложена надлежаще заверенная копия постановления исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка N 76 Михайловского района Приморского края от 19 июля 2022 года.
Указанное обстоятельство исключает возможность производства по жалобе и её рассмотрение по существу.
Согласно части 3 статьи 30.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в случае если жалоба подаётся с нарушением требований, предусмотренных статьёй 30.14 указанного Кодекса, указанная жалоба возвращается лицу, подавшему жалобу.
Сроки подачи жалобы в порядке статьи 30.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях не установлены, после устранения замечаний она может быть подана вновь.
На основании изложенного, руководствуясь частью 3 статьи 30.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях
определил:
жалобу К. В.Г. на вступившие в законную силу постановление исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка N 76 Михайловского района Приморского края от 19 июля 2022 года, решение судьи Михайловского районного суда Приморского края от 20 октября 2022 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 17.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении К. В.Г, возвратить заявителю.
Судья
Девятого кассационного суда
общей юрисдикции Я.А. Римский
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.