Определение СК по административным делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции от 08 февраля 2023 г. по делу N 8а-28899/2022[88а-2725/2023-(88а-29494/2022)]

Судебная коллегия по административным делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе:

председательствующего Ляпина Н.А, судей Белова В.И. и Умбетовой Э.Ж.

рассмотрела в открытом судебном заседании поданную 5 декабря 2022 года кассационную жалобу административного истца Матвеева П.А. на решение Московского районного суда г. Чебоксары от 30 марта 2022 года, дополнительное решение Московского районного суда г. Чебоксары от 10 июня 2022 года и апелляционное определение судебной коллегии по административным делам Верховного Суда Чувашской Республики от 31 августа 2022 года по административному делу N 2а-1328/2022 по административному исковому заявлению Матвеева Павла Алексеевича к судебному приставу-исполнителю Московского РОСП г. Чебоксары Сурковой С.В, УФССП России по Чувашской Республике о признании незаконными действий (бездействия) и постановлений судебного пристава-исполнителя.

Изучив материалы административного дела, судебная коллегия по административным делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции

установила:

должник Матвеев П.А. обратился в суд с указанным административным иском, указав в обоснование требований, что постановление о возбуждении исполнительного производства N от 8 ноября 2021 года ему не направлялось, в связи с чем ему не был предоставлен срок для добровольного исполнения исполнительного документа, поэтому меры принудительного исполнения применены быть не могли.

13 ноября 2021 года требования исполнительного документа им исполнены в добровольном порядке в полном объеме, судебному приставу- исполнителю он представил чеки об оплате долга, после чего обратился с заявлением об окончании исполнительного производства и отмене всех запретов, наложенных на него и принадлежащее ему имущество, в том числе денежные средства на банковских счетах, однако его заявление не было удовлетворено.

В январе 2022 года судебным приставом-исполнителем было вынесено постановление о взыскании исполнительского сбора, копия которого ему не направлена.

Решением Московского районного суда г. Чебоксары от 30 марта 2022 года и дополнительным решением Московского районного суда г. Чебоксары от 10 июня 2022 года, оставленными без изменения апелляционным определением судебной коллегии по административным делам Верховного Суда Чувашской Республики от 31 августа 2022 года, в удовлетворении заявленных требований отказано.

В кассационной жалобе административный истец Матвеев П.А. просил отменить принятые судебные акты и принять решение об удовлетворении заявленных требований.

24 января 2023 года от административного истца Матвеева П.А. поступило заявление об отзыве кассационной жалобы без рассмотрения ее по существу, поскольку отпала необходимость кассационного обжалования вышеуказанных решений.

Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения кассационной жалобы извещены своевременно и в надлежащей форме, что согласно части 2 статьи 326 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее - КАС РФ) не препятствует ее рассмотрению. Данная информация в соответствии с частью 7 статьи 96 КАС РФ размещена на официальном сайте Шестого кассационного суда общей юрисдикции в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" 27 декабря 2022 года.

В силу положений пункта 4 части 1 статьи 321 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее - КАС РФ) кассационные жалоба, представление возвращаются без рассмотрения по существу, если поступила просьба об отзыве кассационных жалобы, представления.

Исходя из содержания пункта 6 части 1 статьи 329 КАС РФ, суд кассационной инстанции, рассмотрев кассационные жалобу, представление с административным делом, вправе оставить кассационные жалобу, представление без рассмотрения по существу при наличии оснований, предусмотренных частью 1 статьи 321 настоящего Кодекса.

Заявление о возвращении кассационной жалобы, об отзыве кассационного представления может быть подано в суд кассационной инстанции после передачи кассационных жалобы, представления с административным делом для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции, как до проведения судебного заседания, так и непосредственно в судебном заседании.

Заявление о возвращении кассационной жалобы, об отзыве кассационного представления рассматривается в назначенном судебном заседании суда кассационной инстанции независимо от того, что оно поступило в суд кассационной инстанции до даты судебного заседания.

Поскольку до рассмотрения настоящего административного дела в Шестой кассационный суд общей юрисдикции от административного истца Матвеева П.А. поступило заявление об отзыве кассационной жалобы на решение Московского районного суда г. Чебоксары от 30 марта 2022 года, дополнительное решение Московского районного суда г. Чебоксары от 10 июня 2022 года и апелляционное определение судебной коллегии по административным делам Верховного Суда Чувашской Республики от 31 августа 2022 года по административному делу N 2а-1328/2022, указанная кассационная жалоба подлежит оставлению без рассмотрения по существу.

Руководствуясь статьями 329, 330 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, судебная коллегия по административным делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции

определила:

кассационную жалобу административного истца Матвеева П.А. на решение Московского районного суда г. Чебоксары от 30 марта 2022 года, дополнительное решение Московского районного суда г. Чебоксары от 10 июня 2022 года и апелляционное определение судебной коллегии по административным делам Верховного Суда Чувашской Республики от 31 августа 2022 года по административному делу N 2а-1328/2022, оставить без рассмотрения по существу.

Определение может быть обжаловано в Судебную коллегию по административным делам Верховного Суда Российской Федерации в порядке и сроки, установленные главой 35 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации.

Председательствующий

Судьи: