Постановление Восьмого кассационного суда общей юрисдикции от 20 февраля 2023 г. по делу N 16-814/2023

Судья Восьмого кассационного суда общей юрисдикции Михеева С.Н., рассмотрев жалобу Богутского Вадима Валентиновича на вступившие в законную силу постановление мирового судьи судебного участка N 7 г. Рубцовска Алтайского края от 31 июля 2022г, решение судьи Рбцовского городского суда Алтайского края от 08 сентября 2022г, вынесенные в отношении Богутского В.В., по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 5.61 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

постановлением мирового судьи судебного участка N7 г. Рубцовска Алтайского края от 31 июля 2022г, оставленным без изменения решением судьи Рубцовского городского суда Алтайского края от 08 сентября 2022г, Богутский В.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.61 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 3 000 рублей.

В жалобе Богутский В.В. просит постановление и решение отменить, производство по делу прекратить.

ФИО7 уведомленная о подачи жалобы, в установленные сроки возражений не представила.

Проверив материалы дела, доводы жалобы прихожу к следующему выводу.

В соответствии с частью 1 статьи 5.61 КоАП РФ оскорбление, то есть унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной или иной противоречащей общепринятым нормам морали и нравственности форме, - влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от трех тысяч до пяти тысяч рублей; на должностных лиц - от тридцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей; на юридических лиц - от ста тысяч до двухсот тысяч рублей.

Из материалов дела следует и установлено судебными инстанциями, что 28.05.2022г около 09:00 час в г. Рубцовске в районе д.12 по пр. Рубцовский, Богутский В.В. в неприличной и иной противоречащей общественным нормам мораль и нравственности форме оскорбил ФИО8.

Изложенное явилось основанием для привлечения Богутского В.В. к административной ответственности, предусмотренной ч.1 ст. 5.61 КоАП РФ.

Фактические обстоятельства дела подтверждаются постановлением заместителя прокурора г. Рубцовска о возбуждении дела об административном правонарушении от 28.06.2022г, заявлением ФИО9 объяснениями ФИО10 ФИО11, ФИО12, видеозаписью и иными доказательствами, получившими оценку в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ.

В соответствии с требованиями статьи 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при рассмотрении дела об административном правонарушении на основании полного и всестороннего анализа собранных по делу доказательств установлены все юридически значимые обстоятельства совершения административного правонарушения, предусмотренные статьей 26.1 данного Кодекса.

Действия Богутского В.В. квалифицированы в соответствии с частью 1 статьи 5.61 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в соответствии с установленными обстоятельствами и нормами названного Кодекса.

Событие и состав административного правонарушения установлены на основании совокупности доказательств, что соответствует статьям 28.1 и 26.2, 26.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Из материалов данного дела усматривается, что привлекаемым к административной ответственности лицом допущено выражение оскорбительного характера в адрес ФИО13, то есть унижение чести и достоинства названного лица, выраженное в неприличной форме, к данным выводам обоснованно пришел мировой судья, отразив их в обжалуемом постановлении со ссылкой на совокупность установленных обстоятельств и исследованных доказательств.

Несогласие заявителя с оценкой имеющихся в деле доказательств и установленных обстоятельств, правовым основанием к отмене состоявшегося по делу судебного акта не является.

Нарушений норм процессуального закона в ходе производства по делу не допущено, нормы материального права применены правильно.

Административное наказание назначено привлекаемому к административной ответственности лицу в минимальном размере, предусмотренном санкцией части 1 статьи 5.61 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях для граждан.

Обстоятельств, которые в силу пунктов 2 - 4 части 2 статьи 30.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях могли повлечь отмену обжалуемых судебных актов, не установлено.

Вместе с тем, из объема доказательств подлежат исключению показания ФИО14. данных в судебном заседании Рубцовского городского суда, поскольку потерпевшая не была предупреждена судом об ответственности за дачу заведомо ложных показаний. Исключение указанного доказательства не влечет отмену или изменение принятого по делу решения, поскольку совокупность иных доказательств, подтверждающих вину Богутского В.В. в совершении вмененного правонарушения, была исследована судом в установленном порядке, в том числе письменные объяснения потерпевшей, полученые в установленном порядке и являются допустимым доказательством по делу.

Руководствуясь 30.17 и 30.18 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

постановил:

постановление мирового судьи судебного участка N 7 г. Рубцовска Алтайского края от 31 июля 2022г, решение судьи Рубцовского городского суда Алтайского края от 08 сентября 2022г, вынесенные в отношении Богутского В.В, по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 5.61 КоАП РФ- оставить без изменения, жалобу Богутского В.В.- без удовлетворения.

Судья: С.Н. Михеева