Кассационное определение СК по уголовным делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции от 31 января 2023 г. по делу N 7У-14306/2022[77-565/2023-(77-6590/2022)]

Судебная коллегия по уголовным делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции в составе:

председательствующего Рубанова И.А, судей: Суслова С.В. и Трища П.Н, при секретаре Бисаевой М.У.

рассмотрела в судебном заседании кассационную жалобу осужденного Грекова Владислава Андреевича о пересмотре приговора Центрального районного суда г. Кемерово от 27 января 2022 года и апелляционного определения судебной коллегии по уголовным делам Кемеровского областного суда от 26 апреля 2022 года.

Приговором Центрального районного суда г. Кемерово от 27 января 2022 года

Греков Владислав Андреевич, "данные изъяты", осужден по ч.3 ст. 30, п. "г" ч.4 ст. 2281 УК РФ к 7 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Апелляционным определением судебной коллегии по уголовным делам Кемеровского областного суда от 26 апреля 2022 года приговор оставлен без изменения.

В кассационной жалобе поставлен вопрос об изменении приговора и смягчении наказания.

Заслушав доклад судьи Рубанова И.А, выступление осужденного Грекова В.А, его защитника - адвоката Грищенко В.А, поддержавших доводы кассационной жалобы, прокурора Чупиной А.В, полагавшей кассационную жалобу не подлежащей удовлетворению, судебная коллегия

установила:

Греков В.А. признан виновным и осужден за покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере.

Преступление совершено им при обстоятельствах, установленных судом и подробно изложенных в приговоре.

В кассационной жалобе осужденный Греков В.А. выражает несогласие с приговором, который считает несправедливым вследствие чрезмерной суровости назначенного наказания. Полагает, что суд формально перечислил в приговоре смягчающие наказание обстоятельства, фактически не приняв их во внимание, тогда как их совокупность, с учетом его действий, которые способствовали изъятию из незаконного оборота значительного количества наркотических средств, являются исключительными, позволяющими применить положения ст.64 УК РФ. Кроме того, полагает, что суд необоснованно не учел в качестве смягчающих и другие обстоятельства, прямо не предусмотренные ч.1 ст. 61 УК РФ, что также повлекло назначение несправедливого наказания. Обращает внимание, что с его стороны имело место покушение на совершение преступления, в следствие чего, по мнению осужденного, тяжких последствий от его действий не наступило. Просит судебные решения изменить, снизить срок наказания до максимально возможного, применив положения ст. 64 УК РФ.

В возражении на кассационную жалобу прокурор Центрального района г. Кемерово Дементьянов В.А. считает, что оснований для отмены судебного решения не имеется, просит жалобу оставить без удовлетворения.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы и возражения, судебная коллегия приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 401.15 УПК РФ основаниями отмены или изменения приговора, определения или постановления суда при рассмотрении уголовного дела в кассационном порядке являются существенные нарушения уголовного и (или) уголовно-процессуального закона, повлиявшие на исход дела.

Таких нарушений по делу не допущено.

Выводы суда о виновности Грекова В.А. в совершении преступления соответствуют фактическим обстоятельствам дела, основаны на анализе и оценке совокупности доказательств, исследованных в ходе судебного заседания, которые полно и подробно изложены в приговоре.

Квалификация действиям Грекова В.А. судом дана правильная и не оспаривается в кассационной жалобе.

Наказание осужденному Грекову В.А. назначено в соответствии с требованиями ст. 6, 60 УК РФ, с учетом характера и степени общественной опасности содеянного, данных о личности виновного и всех обстоятельств, имеющих значение по делу, в том числе смягчающих наказание обстоятельств, перечисленных осужденным в жалобе.

Суд первой инстанции пришел к обоснованному выводу о назначении Грекову В.А. наказания в виде лишения свободы и невозможности исправления осужденного без реального отбывания наказания и применения условного осуждения в соответствии со ст. 73 УК РФ.

Назначенное Грекову В.А. наказание является справедливым и соразмерным содеянному, назначенным с соблюдением требований о размере наказания, предусмотренных ч. 1 ст. 62 УК РФ, ч.3 ст. 66 УК РФ. Оснований для смягчения наказания не имеется.

Доводы кассационной жалобы о применении при назначении наказания положений ст. 64 УК РФ несостоятельны, поскольку в результате применения совокупности правил ч. 1 ст. 62 УК РФ и ч. 3 ст. 66 УК РФ наказание Грекову В.А. назначено ниже низшего предела, предусмотренного санкцией ч. 4 ст. 2281 УК РФ.

Оснований для назначения более мягкого вида наказания, чем предусмотрено ч. 4 ст. 2281 УК РФ, также не имеется.

Кроме того, доводы кассационной жалобы осужденного, неоправданно принижающего степень общественной опасности преступления в сфере незаконного оборота наркотических средств, о незаконности приговора и апелляционного определения не свидетельствуют, на несправедливость назначенного наказания вследствие его чрезмерной суровости не указывают.

Вид исправительного учреждения для отбывания лишения свободы судом назначен правильно.

Апелляционное определение соответствует требованиям ст.389.28 УПК РФ. Суд апелляционной инстанции при рассмотрении уголовного дела в апелляционном порядке тщательно проверил законность, обоснованность и справедливость приговора в отношении Грекова В.А.

Нарушений уголовного и уголовно-процессуального закона, повлиявших на исход дела, влекущих отмену или изменение судебных решений, допущено не было.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 401.14 - 401.16 УПК РФ, судебная коллегия

определила:

кассационную жалобу осужденного Грекова Владислава Андреевича о пересмотре приговора Центрального районного суда г. Кемерово от 27 января 2022 года и апелляционного определения судебной коллегии по уголовным делам Кемеровского областного суда от 26 апреля 2022 года оставить без удовлетворения.

Председательствующий И. А. Рубанов

Судьи: С. В. Суслов

П. Н. Трищ