Определение Московского городского суда от 22 февраля 2023 г. по делу N 2И-1942/2023

Судья Московского городского суда Сибул Ж.А., изучив заявление Носоченко Анны Владимировны о принятии предварительных обеспечительных мер, направленных на обеспечение защиты исключительных прав на аудиовизуальные произведения: "Эффективная обработка информации", "Стабильная самооценка", "Запоминание иностранных слов", "Дофаминовая перезагрузка", размещенные в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" на страницах сайтов: dolinakursov.biz, сайт h2.helix-24.biz, сайт s8.slivmk.com, сайт s1.vavilon.co, сайт moresliv.com, сайт e5.elitekurs.com, сайт s6.courses24.net,

УСТАНОВИЛ:

В связи с введением в действие Федерального закона от 24 ноября 2014 года N 364-ФЗ "О внесении изменений в Федеральный закон "Об информации, информационных технологиях и о защите информации" и Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации" в Московский городской суд поступило заявление Носоченко Анны Владимировны о принятии предварительных обеспечительных мер, направленных на обеспечение защиты исключительных прав на аудиовизуальные произведения: "Эффективная обработка информации", "Стабильная самооценка", "Запоминание иностранных слов", "Дофаминовая перезагрузка", размещенные в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" на страницах сайтов: dolinakursov.biz, сайт h2.helix-24.biz, сайт s8.slivmk.com, сайт s1.vavilon.co, сайт moresliv.com, сайт e5.elitekurs.com, сайт s6.courses24.net без разрешения правообладателя.

В силу ч. 1 ст. 144.1 ГПК РФ суд по письменному заявлению организации или гражданина вправе принять предварительные обеспечительные меры, направленные на обеспечение защиты авторских и (или) смежных прав, кроме прав на фотографические произведения и произведения, полученные способами, аналогичными фотографии, заявителя в информационно-телекоммуникационных сетях, в том числе в сети "Интернет", до предъявления иска. Такое заявление также может быть подано в суд посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет", и подписано квалифицированной электронной подписью в установленном федеральным законом порядке.

На основании ч. 1 ст. 49 ГПК РФ представителями в суде могут быть дееспособные лица, полномочия которых на ведение дела надлежащим образом оформлены и подтверждены, за исключением лиц, указанных в статье 51 ГПК РФ.

Лица, оказывающие юридическую помощь должны представить суду документы, удостоверяющие их полномочия (ч. 3 ст. 49 ГПК РФ).

Согласно п.1 ст. 187 ГК РФ лицо, которому выдана доверенность, должно лично совершать те действия, на которые оно уполномочено. Оно может передоверить их совершение другому лицу, если уполномочено на это доверенностью, а также если вынуждено к этому силою обстоятельств для охраны интересов выдавшего доверенность лица и доверенность не запрещает передоверие.

В соответствии с п.4 ст.187 ГК РФ срок действия доверенности, выданной в порядке передоверия, не может превышать срок действия доверенности, на основании которой она выдана.

Настоящее заявление подписано от имени Носоченко Анны Владимировны усиленной квалифицированной электронной подписью Александровой Екатерины Юрьевны, однако надлежащие документы, подтверждающие полномочия указанного лица представлять интересы Носоченко Анны Владимировны, к заявлению не приложены.

Так, заявителем представлена доверенность в порядке передоверия от 16 февраля 2023 года, выданная ООО "Шэттерс", действующему на основании доверенности от имени Носоченко А.В, на имя Александровой Екатерины Юрьевны.

Между тем, основная доверенность от имени самого заявителя Носоченко Анны Владимировны на ООО "Шэттерс" к заявлению не приложена, в связи с чем суд лишен возможности установить срок действия основной доверенности, а также, допускает ли она передоверие.

При таких обстоятельствах заявление Носоченко Анны Владимировны о принятии предварительных обеспечительных мер, направленных на обеспечение защиты исключительных прав на аудиовизуальные произведения: "Эффективная обработка информации", "Стабильная самооценка", "Запоминание иностранных слов", "Дофаминовая перезагрузка", размещенные в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" на страницах сайтов: dolinakursov.biz, сайт h2.helix-24.biz, сайт s8.slivmk.com, сайт s1.vavilon.co, сайт moresliv.com, сайт e5.elitekurs.com, сайт s6.courses24.net, удовлетворению не подлежит, что само по себе не лишает правообладателя права на обращение в суд с заявлением о принятии предварительных обеспечительных мер с соблюдением требований гражданского процессуального закона.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 144.1 ГПК РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

В удовлетворении заявления Носоченко Анны Владимировны о принятии предварительных обеспечительных мер, направленных на обеспечение защиты исключительных прав на аудиовизуальные произведения: "Эффективная обработка информации", "Стабильная самооценка", "Запоминание иностранных слов", "Дофаминовая перезагрузка", размещенные в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" на страницах сайтов: dolinakursov.biz, сайт h2.helix-24.biz, сайт s8.slivmk.com, сайт s1.vavilon.co, сайт moresliv.com, сайт e5.elitekurs.com, сайт s6.courses24.net отказать.

Разъяснить право на подачу указанного заявления при выполнении требований части 4 статьи 144.1 ГПК РФ, а также право на подачу иска в общем порядке.

Определение может быть обжаловано в Первый апелляционный суд общей юрисдикции в течение 15 дней через суд, принявший определение.

Судья Московского городского суда Ж.А.Сибул