Определение Московского городского суда от 01 марта 2023 г. по делу N 3-0492/2023

Московский городской суд в составе председательствующего судьи Севастьяновой Н.Ю., при помощнике Уткиной Е.И., рассмотрев в открытом судебном заседании вопрос о направлении по подсудности гражданского дела по исковому заявлению СПАО "Ингосстрах" к Магомедсаидову Исламу Абдулманаповичу о возмещении ущерба в порядке регресса,

УСТАНОВИЛ:

СПАО "Ингосстрах" обратилось в Арбитражный суд г.Москвы с исковым заявлением к ООО ГАРАНТ РС" о возмещении ущерба в порядке регресса.

Определением Арбитражного суда г.Москвы от 18 ноября 2022 года по делу NА40-212608/2022-63-1628 произведена замена ненадлежащего ответчика ООО ГАРАНТ РС" на надлежащего ответчика Магомедсаидова Ислама Абдулманаповича и дело направлено в Московский городской суд для рассмотрения вопроса о суде, к компетенции которого относится настоящее дело, поскольку в данном случае ответчик в спорных правоотношениях выступает в качестве физического лица.

Истец СПАО "Ингосстрах", ответчик Магомедсаидов И.А. в судебное заседание не предоставили своих представителей, о времени и месте рассмотрения дела извещены.

Суд считает возможным рассмотреть вопрос о направлении гражданского дела по подсудности в отсутствии лиц, участвующих в деле, их представителей, надлежаще извещенных о времени и месте рассмотрения дела.

В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 22 Гражданского процессуального кодекса РФ суды рассматривают и разрешают исковые дела с участием граждан, организаций, органов государственной власти, органов местного самоуправления о защите нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов, по спорам, возникающим из гражданских, семейных, трудовых, жилищных, земельных, экологических и иных правоотношений.

Согласно пункту 4 части 1 статьи 23 Гражданского процессуального кодекса РФ ми ровой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции дела по имущественным спорам, за исключением дел о наследовании имущества и дел, возникающих из отношений по созданию и использованию результатов интеллектуальной деятельности, при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей.

В силу статьи 28 Гражданского процессуального кодекса РФ и ск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по адресу организации.

Из материалов дела усматривается, что адрес проживания ответчика относится к территориальной подсудности Кировского районного суда города Махачкалы Республики Дагестан. Цена иска превышает 50000 руб. С учетом изложенного суд считает необходимым направить гражданское дело для рассмотрения по подсудности в Кировский районный суд города Махачкалы Республики Дагестан по месту жительства ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 24, 30, 33, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса РФ суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Направить гражданское дело по исковому заявлению СПАО "Ингосстрах" к Магомедсаидову Исламу Абдулманаповичу о возмещении ущерба в порядке регресса в Кировский районный суд города Махачкалы Республики Дагестан для рассмотрения по подсудности.

На определение суда может быть подана частная жалоба в апелляционный суд общей юрисдикции в течение 15 дней со дня его вынесения через Московский городской суд.

Судья Московского

городского суда Н.Ю. Севастьянова