Апелляционное определение СК по гражданским делам Московского городского суда от 16 февраля 2023 г. по делу N 33-1438/2023

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда

в составе председательствующего Иваненко Ю.С, судей фио, фио, при помощнике судьи Игнатовой А.А, рассмотрев в открытом судебном заседании по докладу судьи фио по правилам производства в суде первой инстанции гражданское дело N 2-2559/2020 по апелляционной жалобе ответчика фио на решение Преображенского районного суда адрес от 07 июля 2020 года, которым постановлено:

исковое заявление публичного акционерного общества страховая компания "Росгосстрах" к Акимову Максиму Владимировичу и фио о признании договора обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств недействительным, - удовлетворить.

Признать недействительным договор обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств (полис ОСАГО) серии ХХХ N 0099013006.

Взыскать солидарно с Акимова Максима Владимировича и фио в пользу публичного акционерного общества страховая компании "Росгосстрах" расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма,

УСТАНОВИЛА:

ПАО СК "Росгосстрах" обратилось в суд с иском к Акимову М.В, фио о признании договора обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств серии ХХХ N 0099013006 недействительным.

Заявленные требования мотивированы тем, что между истом и ответчиком фио заключен договор страхования транспортного средства марка автомобиля (категории "F") регистрационный знак ТС. В адрес истца поступило извещение о дорожно-транспортное происшествие от 10 ноября 2019 года с участием иного транспортного средства, собственником которого является Акимов М.В, предъявивший указанный страховой полис на транспортное средство марка автомобиля Чейзер" с аналогичными регистрационными знаками. Посчитав, что страхователь фио и собственник транспортного средства марка автомобиля Чейзер" Акимов М.В. при заключении договора в виде электронного документа представили страховщику недостоверные сведения, что привело к необоснованному уменьшению размера страховой премии, ПАО СК "Росгосстрах" обратилось в суд с настоящим иском.

В заседание суда первой инстанции стороны не явились, дело рассмотрено в их отсутствие.

Судом постановлено вышеприведенное решение, об отмене которого в части взыскания судебных издержек по доводам апелляционной жалобы просит ответчик фио

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда на основании определения от 16.01.2023 перешла к рассмотрению дела по правилам производства в суде первой инстанции, поскольку в материалах дела отсутствуют данные о надлежащем извещении фио о времени и месте судебного разбирательства на 07.07.2020.

Допущенное судом нарушение норм процессуального права, в силу п. 2 ч. 4 ст. 330 ГПК РФ, является безусловным основанием к отмене постановленного судом решения.

На основании ч. 5 ст. 330 ГПК РФ суд апелляционной инстанции рассматривает дело по правилам производства в суде первой инстанции без учета особенностей, предусмотренных главой 39 ГПК РФ.

В заседание суда апелляционной инстанции представитель истца ПАО СК "Росгосстрах", ответчики Акимов М.В, фио не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещались надлежащим образом, что подтверждается реестром исходящей корреспонденции и отчетами об отслеживании почтовых отправлений.

Учитывая, что стороны надлежащим образом извещались о времени и месте рассмотрения дела, принимая также во внимание размещение информации о месте и времени рассмотрения дела на официальном сайте Московского городского суда, в силу ст. 167 ГПК РФ, судебная коллегия сочла возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

Судебная коллегия, исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства, приходит к следующему.

Согласно ст. 153 ГК РФ, сделками признаются действия граждан и юридических лиц, направленные на установление, изменение или прекращение гражданских прав и обязанностей.

Статьей 4 Федерального закона от 25 апреля 2002 года N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" установлена обязанность владельцев транспортных средств страховать риск своей гражданской ответственности, которая может наступить вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц при использовании транспортных средств.

На основании с подпунктом "а" пункта 1 статьи 6 ФЗ "Об ОСАГО" к страховому риску по обязательному страхованию относится наступление гражданской ответственности по обязательствам, указанным в пункте 1 настоящей статьи, за исключением случаев возникновения ответственности вследствие причинения вреда при использовании иного транспортного средства, чем то, которое указано в договоре обязательного страхования.

Договор страхования может быть также заключен путем составления одного электронного документа, подписанного сторонами, или обмена электронными документами либо иными данными в соответствии с правилами абзаца второго пункта 1 статьи 160 настоящего Кодекса (абзац 3 пункта 2 статьи 940 ГК РФ).

В соответствии с абзацем 5 пункта 7.2 статьи 15 ФЗ "Об ОСАГО" доступ к официальному сайту страховщика в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" для совершения действий, предусмотренных настоящим пунктом, может осуществляться в том числе с использованием единой системы идентификации и аутентификации или официального сайта профессионального объединения страховщиков в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".

При осуществлении обязательного страхования заявление о заключении договора обязательного страхования в виде электронного документа, направленное страховщику и подписанное простой электронной подписью владельца транспортного средства - физического лица или усиленной квалифицированной электронной подписью владельца транспортного средства - юридического лица в соответствии с требованиями Федерального закона от 6 апреля 2011 года N 63-ФЗ "Об электронной подписи", признается электронным документом, равнозначным документу на бумажном носителе, подписанному собственноручной подписью (абзац 6 пункта 7.2 статьи 15 ФЗ "Об ОСАГО").

В соответствии с п. 1 ст. 944 ГК РФ при заключении договора страхования страхователь обязан сообщить страховщику известные страхователю обстоятельства, имеющие существенное значение для определения вероятности наступления страхового случая и размера возможных убытков от его наступления (страхового риска), если эти обстоятельства не известны и не должны быть известны страховщику.

Существенными признаются во всяком случае обстоятельства, определенно оговоренные страховщиком в стандартной форме договора страхования (страхового полиса) или в его письменном запросе.

Из материалов дела следует, что 11 октября 2019 года между ПАО СК "Росгосстрах" и фио посредством заполнения электронной формы через официальный сайт ПАО СК "Росгосстрах" заключен договор обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств - электронный страховой полис серии ХХХ N 0099013006, сроком действия с 15.10.2019 по 14.10.2020, в соответствии с которым застраховано транспортное средство категории "F" - марка автомобиля (паспорт самоходной машины серии 63ЕВ N 036722) г.р.з. У035ТА150 (л.д. 10). Собственником транспортного средства указан Акимов М.В, страхователем - фио, страховая премия составила сумма

Согласно извещения, Согласно извещению 10 ноября 2019 года в 19 часов 40 минут у дома 13 по улице адрес в адрес произошло ДТП с участием транспортного средства марка автомобиля Чейзер г.р.з. У035ТА150, застрахованного полисом ОСАГО серии ХХХ N 0099013006 (л.д. 12).

В соответствии со сведениями Федеральной информационной системы государственной инспекции безопасности дорожного движения МВД России, собственником транспортного средства марка автомобиля Чейзер г.р.з. У035ТА150, является Акимов М.В, о чем представлена соответствующая карточка учета транспортного средства (л.д. 64).

Ответчик фио указывает, что ввиду преклонного возраста, отсутствия навыков работы с компьютерной техникой спорный договор в электронном виде заключить не мог. Транспортное средство, в отношении которого заключен договор страхования, никогда в собственности или владении фио не находился. Интереса в заключении договора страхования ответчик не имел.

Из ответа на обращение, данного фио Свободненским городским прокурором фио следует, что в период с 2019 по 2020 гг. страховыми компаниями в большом количестве (свыше 8000) заключены электронные договоры обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, в которых фио указан страхователем. При этом в страховых полисах паспортные данные и адрес место жительства фио не соответствует действительности. По данному факту в СО фио МВД России "Свободненский" 22.07.2022 возбуждено уголовное дело N 1220110000500633, по признакам преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 159 УК РФ, по факту совершения мошеннических действий в отношении фио при оформлении электронных договоров обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств.

Пунктом 3 ст. 944 ГК РФ предусмотрено, что если после заключения договора страхования будет установлено, что страхователь сообщил страховщику заведомо ложные сведения об обстоятельствах, указанных в пункте 1 настоящей статьи, страховщик вправе потребовать признания договора недействительным и применения последствий, предусмотренных пунктом 2 статьи 179 настоящего Кодекса.

В силу п. 2 ст. 179 ГК РФ сделка, совершенная под влиянием обмана, может быть признана судом недействительной по иску потерпевшего. Обманом считается также намеренное умолчание об обстоятельствах, о которых лицо должно было сообщить при той добросовестности, какая от него требовалась по условиям оборота.

Данное положение закона при оспаривании договора страхования подлежит применению во взаимосвязи с приведенной выше нормой п. 1 ст. 944 ГК РФ, которой определены обязанности страхователя, связанные с предоставлением страховщику информации, влияющей на определение вероятности наступления страхового случая и размера возможных убытков от его наступления (страхового риска), а также с нормой п. 3 той же статьи, которая является специальной по отношению к пункту 2 ст. 179 ГК РФ и по смыслу которой обманом со стороны страхователя признается только сообщение страховщику заведомо ложных сведений об обстоятельствах, указанных в пункте 1.

В предмет доказывания по спору о признании сделки недействительной как совершенной под влиянием обмана входит, в том числе, факт умышленного введения недобросовестной стороной другой стороны в заблуждение относительно обстоятельств, имеющих значение для заключения сделки. Обязанность доказывания наличия умысла страхователя при сообщении страховщику заведомо ложных сведений лежит на страховщике (истце), обратившемся в суд с иском о признании сделки недействительной.

В соответствии со ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п. 3 ст. 123 Конституции Российской Федерации и ст. 12 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Оценивая представленные сторонами доказательства, судебная коллегия приходит к выводу об удовлетворении исковых требований о признании недействительным договора обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств полис серии ХХХ N 0099013006.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 328-330 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Решение Преображенского районного суда адрес от 07 июля 2020 года отменить.

Постановить по делу новое решение.

Исковые требования ПАО СК "Росгосстрах" к Акимову Максиму Владимировичу и фио о признании договора обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств недействительным - удовлетворить.

Признать недействительным договор обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств (полис ОСАГО) серии ХХХ N 0099013006.

Председательствующий:

Судьи: