N 77-1049/2023
10 марта 2023 года г. Самара
Шестой кассационный суд общей юрисдикции в составе:
судьи Фризен Л.Г, при секретаре Мымрине А.В.
с участием:
прокурора Степанова В.А.
осужденного Королева С.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по кассационному представлению заместителя прокурора Кировской области Ломовцева С.А. на апелляционное постановление Слободского районного суда Кировской области от 31 августа 2022 года в отношении осужденного Королева Станислава Вячеславовича, Заслушав доклад судьи Фризен Л.Г, мнение прокурора Степанова В.А, поддержавшего доводы кассационного представления, выступление осужденного Королева С.В, посредством видеоконференцсвязи, не возражавшего против удовлетворения доводов кассационного представления, суд кассационной инстанции
установил:
Приговором мирового судьи судебного участка N 26 Слободского судебного района Кировской области от 20 июля 2022 года, Королев Станислав Вячеславович, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец "адрес", гражданин Российской Федерации, судимый
-31 октября 2017 года мировым судьей судебного участка N 26 Слободского судебного района Кировской области по ч. 1 ст. 158 УК РФ к 01 году лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима, -12 апреля 2018 года Слободским районным судом Кировской области по ч.1 ст. 158 УК РФ, п. "б" ч. 2 ст. 158 УК РФ, ч.ч. 2, 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием по приговору от 31 октября 2017 года в виде лишения свободы сроком 02 года 10 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима; 01 сентября 2020 года освобожден по отбытию наказания, осужден ч. 1 ст. 158 УК РФ (в редакции от 07.12.2011 года N 420-ФЗ), и назначено наказание в виде лишения свободы сроком 01 год с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Мера пресечения Королёву С.В. до вступления приговора в законную силу избрана в виде заключения под стражу, взят под стражу в зале суда.
Срок отбывания наказания Королёву С.В. исчислен со дня вступления приговора в законную силу.
На основании п. "а" ч. 3.1 ст. 72 УК РФ зачтено осужденному Королёву С.В. в срок наказания время содержания под стражей в период с 20 июля 2022 года до дня вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.
Приговором разрешена судьба вещественных доказательств.
Апелляционным постановлением Слободского районного суда Кировской области от 31 августа 2022 года приговор мирового судьи судебного участка N 26 Слободского судебного района Кировской области от 20 июля 2022 года в отношении Королева С.В. изменен, применены положения ч. 3 ст. 68 УК РФ при назначении наказания, смягчено наказание, назначенное Королеву С.В. по ч. 1 ст. 158 УК РФ, до 09 месяцев лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
В остальном приговор оставлен без изменения.
Приговором суда Королев С.В. признан виновным в краже, то есть тайном хищении чужого имущества.
Преступление Королевым С.В. совершено 29 мая 2022 года в "адрес", при обстоятельствах, изложенных в приговоре.
В кассационном представлении заместитель прокурора Кировской области Ломовцев С.А, выражает несогласие с апелляционным постановлением, указывает, что в связи с наличием непогашенных судимостей по приговорам от 31 октября 2017 года и от 12 апреля 2018 года, образующих рецидив преступлений, и признанного отягчающим наказание Королёву С.В. обстоятельством, суд апелляционной инстанции, пересматривая уголовное дело, с учетом имеющейся совокупности смягчающих наказание осужденного обстоятельств, размера причиненного потерпевшей И.Ю.А. ущерба и значимости похищенного имущества, посчитал возможным применить по делу положения ч. 3 ст. 68 УК РФ.
Вместе с тем, указав в резолютивной части апелляционного постановления на применение ч. 3 ст. 68 УК РФ, предусматривающей возможность назначения наказания при рецидиве преступлений сроком менее одной третьей части максимального наказания, указанного в санкции статьи Особенной части Уголовного кодекса РФ, фактически указанную норму суд не применил.
Учитывая, что максимальный срок наказания по ч. 1 ст. 158 УК РФ составляет 02 года лишения свободы, наказание Королёву С.В. с учетом положения ч. 3 ст. 68 УК РФ не могло превышать 08 месяцев лишения свободы, однако ему назначено 09 месяцев лишения свободы.
При назначении наказания осужденному Королеву С.В. судом апелляционной инстанции было допущено существенное нарушение уголовного закона, повлиявшее на исход дела и справедливость назначенного осужденному наказания.
Просит апелляционное постановление Слободского районного суда Кировской области от 31 августа 2022 года в отношении Королева С.В. изменить, назначенное по ч. 1 ст. 158 УК РФ наказание смягчить до 07 месяцев лишения свободы. В остальном судебные решения оставить без изменения.
Изучив материалы уголовного дела, обсудив доводы кассационного представления, выслушав участников процесса, суд кассационной инстанции пришел к следующему.
В соответствии с ч. 1 ст. 401.15 УПК РФ, основаниями отмены или изменения приговора, определения или постановления суда при рассмотрении уголовного дела в кассационном порядке являются существенные нарушения уголовного и (или) уголовно-процессуального закона, повлиявшие на исход дела.
Как следует из материалов дела, Слободской районный суд Кировской области, пересматривая в апелляционном порядке приговор мирового судьи судебного участка N 26 Слободского судебного района Кировской области от 20 июля 2022 года в отношении Королева С.В, пришел к выводу о том, что судом первой инстанции при назначении осужденному наказания неверно сделал вывод об отсутствии достаточной совокупности обстоятельств, смягчающих наказание для применения положений ч. 3 ст. 68 УК РФ, в связи с чем суд апелляционной инстанции посчитал возможным, применить положения ч. 3 ст. 68 УК РФ и смягчил осужденному Королеву С.В. наказание.
Вместе с тем, назначая Королеву С.В. наказание в виде 09 месяцев лишения свободы, суд апелляционной инстанции фактически положения ч. 3 ст. 68 УК РФ не применил и назначил наказание более 1/3 максимального срока или размера наиболее строгого наказания.
При таких обстоятельствах, изложенные в кассационном представлении доводы являются обоснованными и в соответствии со ст. 401.15 УПК РФ подлежат удовлетворению, назначенное наказание снижению, с учетом применения положений ч. 3 ст. 68 УК РФ.
Иных существенных нарушений норм уголовного и уголовно-процессуального законов, влекущих отмену или изменение приговора, повлиявших на исход дела, искажающих суть правосудия и смысл судебного решения как акта правосудия, по уголовному делу в отношении Королева С.В. не допущено.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 401.13-401.16 УПК РФ, суд кассационной инстанции
постановил:
апелляционное постановление Слободского районного суда Кировской области от 31 августа 2022 года в отношении осужденного Королева Станислава Вячеславовича изменить:
-смягчить Королеву С.В. наказание по ч. 1 ст. 158 УК РФ до 07 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
В связи с отбытием срока наказания, Королева Станислава Вячеславовича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца "адрес", из-под стражи освободить.
В остальной части приговор и апелляционное постановление в отношении осужденного Королева С.В. оставить без изменения, кассационное представление заместителя прокурора Кировской области Ломовцева С.А. - удовлетворить.
Кассационное постановление может быть обжаловано в порядке, предусмотренном главой 47.1 УПК РФ, в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации.
Судья Л.Г.Фризен
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.