Определение СК по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции от 28 февраля 2023 г. по делу N 8Г-906/2023[88-3877/2023]

Судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе:

председательствующего Балакиревой Е.М.

судей Рипка А.С. и Трух Е.В, рассмотрела в открытом судебном заседании, проведенном посредством видеоконференц-связи, кассационную жалобу и дополнений к ней Алиуллиной Гулии Хамитовны на решение Засвияжского районного суда г. Ульяновска от 18 августа 2022 г, апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Ульяновского областного суда от 6 декабря 2022 г. по гражданскому делу N 2-2778/2022 по иску Машталовой Натальи Алексеевны к Алиуллиной Гулие Хамитовне о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов.

Заслушав доклад судьи Трух Е.В, объяснения Алиуллиной Г.Х, поддержавшей доводы кассационной жалобы и дополнений к ней в полном объеме, представителя Машталовой Н.А. и Машталова В.Н. Кирсанова О.И, возражавшего против заявленных доводов, проверив материалы дела, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Машталова Н.А. обратилась в суд с иском к Алиуллиной Г.Х. о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами.

Решением Засвияжского районного суда г. Ульяновска от 18 августа 2022 г. исковые требования Машталовой Н.А. удовлетворены, с Алиуллиной Г.Х. в пользу истца взысканы денежные средства в размере 753950 руб, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 26 октября 2021 г. по 18 августа 2022 г. в размере 69446 руб. 02 коп, возврат госпошлины 11289 руб. 50 коп, с 19 августа 2022 г. до момента фактического исполнения денежного обязательства в сумме 753950 руб. с учетом ее уменьшения в случае погашения, проценты за пользование чужими средствами в размере ключевой ставки Банка России, действующей в соответствующие периоды. Также с Алиуллиной Г.Х. в доход местного бюджета взыскана госпошлина в сумме 144 руб. 46 коп.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Ульяновского областного суда от 6 декабря 2022 г. вышеуказанное решение изменено в части правильного указания фамилии, имени и отчества истицы, в остальной части решение суда оставлено без изменения.

В кассационной жалобе Алиуллина Г.Х. ставит вопрос об отмене принятых судебных актов.

В силу части 5 статьи 379.5 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации неявка участвующих в деле лиц в заседание суда кассационной инстанции не является препятствием в рассмотрении жалобы.

Информация о рассмотрении кассационной жалобы в соответствии с положениями Федерального закона от 22 декабря 2008 г. N 262-ФЗ "Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации" размещена на официальном сайте Шестого кассационного суда общей юрисдикции в сети Интернет (https://6kas.sudrf.ru/).

Учитывая надлежащее извещение всех участников процесса о дате, времени и месте рассмотрения кассационной жалобы, в целях обеспечения соблюдения разумных сроков судопроизводства жалоба рассмотрена при имеющейся явке.

Проверив материалы дела, обсудив доводы, изложенные в кассационной жалобе, судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции находит жалобу не подлежащей удовлетворению.

Согласно части первой статьи 379.7 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для отмены или изменения судебных постановлений кассационным судом общей юрисдикции являются несоответствие выводов суда, содержащихся в обжалуемом судебном постановлении, фактическим обстоятельствам дела, установленным судами первой и апелляционной инстанций, нарушение либо неправильное применение норм материального права или норм процессуального права.

Такого характера нарушений судами по делу не допущено.

Как установлено судами первой и апелляционной инстанций, а также подтверждается материалами дела, вступившим в законную силу решением Железнодорожного районного суда г. Ульяновска от 6 марта 2017 г. по гражданскому делу N2-269/2017 с Машталова В.Н. в пользу Алиуллиной Г.Х. взысканы денежные средства по договорам займа от 22 февраля 2016 г. в размере 2950000 руб, от 25 февраля 2016 г. в размере 3000000 руб, от 20 января 2015 г. в размере 1650000 руб, от 3 февраля 2015 г. в размере 1600000 руб, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 54200 руб.

27 июня 2017 г. должностным лицом ОСП N1 по Засвияжскому району г.Ульяновска УФССП России по Ульяновской области на основании исполнительного документа - исполнительного листа серии ФС N009286765 от 13 июня 2017 г, выданного Железнодорожным районным судом г. Ульяновска по вышеуказанному указанному делу, возбуждено исполнительное производство N51948/17/73043-ИП в отношении должника Машталова В.Н.

С 1985 г. должник Машталов В.Н. состоит в зарегистрированном браке с Машталовой Н.А.

В период брака (26 июня 2015 г.) на имя Машталовой Н.А. было зарегистрировано нежилое здание с кадастровым номером N, площадью 549, 2 кв.м, местоположением: "адрес".

4 августа 2015 г. между индивидуальным предпринимателем Машталовой Н.А. (арендодатель) и ООО "Агроторг" (арендатор), с согласия Машталова В.Н, был заключен сроком на 15 лет договор аренды нежилого помещения NСВ-6/1301 от 4 августа 2015 г, в соответствии с которым в порядке и на условиях, определяемых настоящим договором, арендодатель обязуется передать, а арендатор принять во временное возмездное пользование и пользование свободное от обязательств перед третьими лицами недвижимое имущество общей площадью 549, 2 кв.м, расположенное в здании с кадастровым номером N, площадью 549, 2 кв.м, местоположением: "адрес".

7 апреля 2017 г. между Машталовой Н.А. и ЗЕВ был заключен договор дарения указанного нежилого помещения.

Решением Железнодорожного районного суда г. Ульяновска от 15 ноября 2017 г. по гражданскому делу N2-1772/2017 признан недействительным договор дарения здания с кадастровым номером N, исключена из ЕГРН запись о государственной регистрации права ЗЕВ на данное нежилое здание, признано за Машталовым В.Н. и Машталовой Н.А. право собственности по ? доли каждым на данное нежилое здание; в удовлетворении исковых требований Алиуллиной Г.Х. об обращении взыскания на ? долю Машталова В.Н. в данном нежилом здании отказано.

На основании решения того же суда от 28 июня 2018 г. в счет погашения долга Машталова В.Н. перед Алиуллиной Г.Х. по исполнительному производству N51948/17/73043-ИП было обращено взыскание на принадлежащую Машталову В.Н. ? долю нежилого здания с кадастровым номером N путем продажи с публичных торгов.

Решением Железнодорожного районного суда г. Ульяновска от 17 июля 2018 г. по гражданскому делу N2-1044/2018 было отказано в удовлетворении требований Алиуллиной Г.Х. к Машталовой Н.А, Машталову В.Н, ЗЕВ, ООО "Агроторг" об обращении взыскания на денежные средства, взыскании денежных средств, возложении обязанности производить выплаты в счет погашения задолженности.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Ульяновского областного суда от 13 ноября 2018 г. данное решение было отменено в части отказа в обращении взыскания на арендную плату, в указанной части принято новое решение об обращении взыскания на ? долю арендной платы по договору аренды N СВ-6/1301 от 4 августа 2015 г, заключенном между Машталовой Н.А. и ООО "Агроторг", на нежилое помещение по адресу: г. Ульяновск, ул. Автомобилистов, д. 7, в счет погашения долга Машталова В.Н. перед Алиуллиной Г.Х.; определено, что данное апелляционное определение является основанием для перечисления ООО "Агроторг" ? доли арендной платы по договору аренды N СВ-6/1301 от 4 августа 2015 г, заключенному между Машталовой Н.А. и ООО "Агроторг", на депозитный счет ОСП N1 по Засвияжскому району г.Ульяновска в счет погашения долга Машталова В.Н.

23 апреля 2019 г. судебным приставом-исполнителем ОСП N1 по Засвияжскому району г.Ульяновска УФССП России по Ульяновской области на основании исполнительного документа серии ФС N017355675 от 27 ноября 2018 г, выданного по делу N2-1044/2018, было возбуждено исполнительное производство N 43090/19/73043-ИП в отношении должника Машталова В.Н. Взыскание по нему производилось в рамках сводного исполнительного производства N51948/17/73043-ИП.

13 августа 2019 г. возбуждено исполнительное производство N 90879/19/73043-ИП на основании исполнительного листа N ФС 017356697 от 29 апреля 2019 г, выданного Железнодорожным районным судом г. Ульяновска, с предметом исполнения: взыскать с Машталова В.Н. в пользу Алиуллиной Г.Х. проценты с 25 февраля 2016 г. по 18 декабря 2018 г. в размере 678 976 руб. 39 коп, а также начиная с 19 декабря 2018 г. от суммы остатка долга 2950 000 руб. 90 коп. по день фактического исполнения, исходя из ключевой ставки Банка России, проценты с 2 марта 2016 г. по 18 декабря 2018 г. в размере 686665 руб. 55 коп, а также начиная с 19 декабря 2018 г. от суммы остатка долга 2647502 руб. 90 коп. по день фактического исполнения, исходя из ключевой ставки Банка России (т. 1 л.д. 228). Данное исполнительное производство также входит в состав сводного исполнительного производства N 51948/17/72043 - СД, возбужденного в отношении должника Машталова В.Н.

17 апреля 2020 между ИП Машталовой Н.А, Машталовым В.Н, с одной стороны, и ООО "Агроторг", с другой стороны, было заключено дополнительное соглашение N3 к договору аренды NСВ-6/1301 от 4 августа 2015 г, в соответствии с которым с 1 октября 2020 г. размер величины арендной платы составляет 340000 руб, которая подлежит оплате в следующем порядке: ИП Машталовой Н.А. (арендодателю 1) в размере 170000 руб. без НДС, Машталову В.Н. (арендодателю 2) в размере 170000 руб. без НДС.

Однако на основании постановления судебного пристава-исполнителя от 15 июня 2020 г, нереализованное в принудительном порядке имущество должника Машталова В.Н. в виде ? доли нежилого здания по адресу: "адрес", было передано взыскателю Алиуллиной Г.Х.

На следующий день, 16 июня 2020 г, Алиуллина Г.Х. обратилась в ОСП N1 по Засвияжскому району г. Ульяновска с заявлением о возврате ей без исполнения исполнительного листа серии ФС N017355675 от 27 ноября 2018 г. В связи с чем, 19 июня 2020 г. судебным приставом-исполнителем ОСП N1 по Засвияжскому району г.Ульяновска было вынесено постановление об окончании исполнительного производства и возвращении исполнительного документа взыскателю.

29 июня 2020 г. Алиуллина Г.Х. зарегистрировала в ЕГРН свое право собственности на ? долю нежилого здания по адресу: "адрес". Таким образом, с момента перехода права собственности должника на указанное имущество Алиуллиной Г.Х. она стала получателем причитающихся последнему арендных платежей по заключенному договору аренды NСВ-6/1301 от 4 августа 2015 г.

В конце декабря 2020 г. Алиуллина Г.Х. предъявила для исполнения возвращенный ей исполнительный лист серии ФС N017355675 от 27 ноября 2018 г. непосредственно в ООО "Агроторг", которое стало производить удержания половины суммы арендных платежей, причитающихся Машталовой Н.А, перечисляя их в УФК по Ульяновской области (ОСП N1 по Засвияжскому району г. Ульяновска УФССП России по Ульяновской области, лицевой счет N).

Данное обстоятельство послужило основанием для обращения Машталовой Н.А. в Засвияжский районный суд г.Ульяновска с иском к Алиуллиной Г.Х, ООО "Агроторг" о злоупотреблении правом при предъявлении исполнительного документа, прекращении взыскания по исполнительному документу и возложении обязанности вернуть исполнительный документ.

Решением Засвияжского районного суда г.Ульяновска от 15 июня 2021 г. по гражданскому делу N2-2147/2021 отказано в удовлетворении данных исковых требований Машталовой Н.А.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Ульяновского областного суда от 26 октября 2021 г. решение суда от 15 июня 2021 г. было отменено, по делу принято новое решение: исковые требования Машталовой Н.А. удовлетворены частично. Суд обязал ООО "Агроторг" прекратить перечисление денежных средств по исполнительному листу серии ФС N017355675 от 27 ноября 2018 г, выданному Железнодорожным районным судом г. Ульяновска по делу N2-1044/2018; в удовлетворении требований Машталовой Н.А. к ООО "Агроторг" об обязании вернуть исполнительный лист серии ФС N017355675 от 27 ноября 2018 г. в Железнодорожный районный суд г. Ульяновска отказал; прекратил производство по делу в части требований Машталовой Н.А. к Алиуллиной Г.Х. о признании в ее действиях злоупотребления правом в связи с подачей исполнительного листа серии ФС N017355675 от 27 ноября 2018 г, выданного Железнодорожным районным судом г.Ульяновска.

Судом установлено, что ООО "Агроторг", исполняя требования исполнительного листа серии ФС N017355675 от 27 ноября 2018 г, ежемесячно перечисляло в УФК по Ульяновской области (ОСП N1 по Засвияжскому району г.Ульяновска УФССП России по Ульяновской области, лицевой счет N) денежные средства платежными поручениями: N31367 от 10 февраля 2021 г. в размере 85000 руб. с назначением платежа "Оплата по договору аренды NCB-6/1301 от 4 августа 2015 г. за Январь 2021 г. без НДС"; N73409 от 15 февраля 2021 г. - 85000 руб. с назначением платежа "Оплата по договору аренды N СВ-6/1301 от 4 августа 2015 г. за Февраль 2021 г. без НДС"; N56320 от 28 мая 2021 г. - 73950 руб. с назначением платежа "Оплата по договору аренды N СВ-6/1301 от 4 августа 2015 г. за Март 2021 г. без НДС"; N41475 от 27 апреля 2021 г. - 85000 руб. с назначением платежа "Оплата по договору аренды N СВ-6/1301 от 4 августа 2015 г. за Апрель 2021 г. без НДС"; N54630 от 28 мая 2021 г. - 85000 руб. с назначением платежа "Оплата по договору аренды N СВ-6/1301 от 4 августа 2015 г. за Май 2021 г. без НДС"; N41406 от 24 июня 2021 г. - 85000 руб. с назначением платежа "Оплата по договору аренды N СВ-6/1301 от 4 августа 2015 г. за Июнь 2021 г. без НДС"; N91795 от 15 июля 2021 г. - 85000 руб. с назначением платежа "Оплата по договору аренды N СВ- 6/1301 от 4 августа 2015 г. за Июль 2021 г. без НДС"; N23489 от 1 сентября 2021 г. - 85000 руб. с назначением платежа "Оплата по договору аренды N СВ-6/1301 от 4 августа 2015 г. за Август 2021 г. без НДС"; N9824 от 15 сентября 2021 г. - 85000 руб. с назначением платежа "Оплата по договору аренды N СВ-6/1301 от 4 августа 2015 г. за Сентябрь 2021 г. без НДС".

В справке ОСП N 1 по Засвияжскому району г. Ульяновска от 14 сентября 2022 г. подтверждены поступления денежных сумм, перечисленных ООО "Агроторг" на депозитный счет отделения по вышеуказанным платежным поручениям, за исключением N56320 от 28 мая 2021 г. на сумму 73950 руб. с назначением платежа "Оплата по договору аренды N СВ-6/1301 от 4 августа 2015 г. за Март 2021 г. без НДС". Согласно информации отделения, имело место перечисление суммы 85000 руб. на депозитный счет ОСП по платежному поручению N 41447 от 27 апреля 2021 г. с назначением платежа "Оплата по договору аренды N СВ-6/1301 от 4 августа 2015 г. за Март 2021 г. без НДС".

На основании постановления судебного пристава-исполнителя N 2 по Засвияжскому району г: Ульяновска от 30 ноября 2020 г. по исполнительному производству N 63487/20/73049-ИП в отношении должника Алиуллиной Г.Х. в пользу взыскателя Машталовой Н.В. с предметом исполнения: взыскание имущественного характера 928000 руб. обращено взыскание на денежные средства, поступившие на счет по учету средств, находящихся во временном распоряжении ОСП N 1 по Засвияжскому району г. Ульяновска по исполнительному производству N 51948/17/3043 от 27 июня 2017 г.

Кроме того, в отношении Алиуллиной Г.Х. возбуждено исполнительное производство в пользу взыскателя ГРР в рамках сводного исполнительного производства N 9111/21/73-43 СД.

В рамках сводного исполнительного производства N9119/21/73043-СД в отношении ответчика были вынесены постановления судебного пристава-исполнителя N 2 по Засвияжскому району г. Ульяновска о распределении денежных средств, поступивших по вышеуказанным платежным поручениям в счет погашения перед ней долга Машталова В.Н. (с учетом постановлений от 15 июля 2021 г. о внесении изменений в ранее вынесенные постановления о распределении денежных средств) (т. 1 л. д. 231-246).

Согласно справке ОСП N 1 по Засвияжскому району г. Ульяновска от 14 сентября 2022 г. в рамках исполнительного производства N 90879/19/73043-ИП судебным приставом - исполнителем денежные средства, поступившие на депозитный счет ОСП, учтены по всем вышеуказанным платежным поручениям, по ним частично погашена задолженность Машталова В.Н.: 21 июня 2021 г. - сумма 85000 руб. по платежному поручению N31367 от 10 февраля 2021 г, которая перечислена в размере 32599 руб. 94 коп. в счет погашения долга Алиуллиной Г.Х. взыскателю ГРР, 52400 руб. 06 коп. - взыскателю Машталовой Н.А, и аналогично по платежным поручениям N73409 от 15 февраля 2021 г, N41475 от 27 апреля 2021 г, N41475 от 27 апреля 2021 г, N 54630 от 28 мая 2021 г.; 6 июля 2021 г. денежная сумма 85000 руб, поступившая на депозитный счет ОСП по платежному поручению N41406 от 24 июня 2021 г, перечислена в счет погашения долга Алиуллиной Г.Х. взыскателю ГРР

В отношении суммы 85000 руб. по платежному поручению N91795 от 15 июля 2021 г. судебный пристав-исполнитель ОСП N1 по Засвияжскому району г.Ульяновску ЗНГ, рассмотрев исполнительные производства N108119/21/73043-ИП, N104535/21/73043-ИП, N9120/21/73043-ИП, N35239/20/73043-ИП, N141437/19/73043-ИП в отношении должника Алиуллиной Г.Х, вынесла постановление от 20 июля 2021 г. о распределении денежных средств, поступающих во временное распоряжение, в соответствии с которым постановилапроизвести распределение денежных средств по исполнительному производству N9119/21/73043-СД, взысканных с должника Алиуллиной Г.Х, зачисленных на депозитный счет ОСП N1 15 июля 2021 г, перечислить в доход бюджета исполнительские сборы УФК по Ульяновской области (УФССП России по Ульяновской области): 17775 руб. 44 коп. - по исполнительному производству N9120/21/73043-ИП, 3061 руб. 13 коп. - по исполнительному производству N108119/21/73043-ИП, 18144 руб. 54 коп. - по исполнительному производству N104535/21/73043-ИП, 46018 руб. 89 коп. - по исполнительному производству N9119/21/73043-ИП.

9 сентября 2021 г. сумма 85000 руб. по платежному поручению N23489 от 1 сентября 2021 г. перечислена взыскателю Алиуллиной Г.Х. Аналогично 17 сентября 2021 г. сумма 85000 руб. по платежному поручению N 9824 от 15 сентября 2021 г. перечислена самой Алиулиной Г.Х.

ООО "Агроторг" представлены сведения по состоянию на 18 августа 2022 г. о перечислении денежные средств по исполнительному листу ФС 017355675 с указанием иных платежных поручений. В ответах ООО "Агроторг" от 8 июня 2021 г, 1 августа 2021 г. данные платежные поручения указаны применительно к суммам, полученным Алиуллиной Г.Х. в качестве арендных платежей (т. 1 л.д. 97-99). Данные платежи учтены судом как арендная плата, выплаченная ответчику как собственнику ? доли здания. В ответе от 1 августа 2022 г. имеется ссылка на платежные поручения от 15 февраля 2021 г, 28 мая 2021 г, 3 июня 2021 г, 24 июня 2021 г, 15 июля 2021 г, по которым также произведены перечисления на депозитный счет ОСП N 1 по Засвияжскому району г. Ульяновска УФССП России по Ульяновской области (т. 1 л.д. 145). Во всех представленных платежных поручениях отсутствует ссылка на перечисление денежных средств по исполнительному производству.

Исполнительное производство N 90879/19/73043 - ИП окончено 19 января 2022 г. по тем основаниям, что должник Машталов В.Н. решением Арбитражного суда Ульяновской области от 27.12.2021 признан несостоятельным (банкротом) (т. 1 л.д. 227).

Судом установлено, что помимо указанных платежей, ООО "Агроторг" перечисляло со своего банковского счета ежемесячно в период с 15 января 2021 г. Алиуллиной Г.Х. как собственнику 1/2 доли нежилого помещения арендную плату с назначением платежей: "Оплата по договору аренды N СВ-6/1301 от 04.08.2015" из расчета 73950 руб. ежемесячно.

При этом сумма по платежным поручениям, представленным ОСП, учтена как перечисленная по исполнительному производству N 90879/19/73043 - ИП и фактически распределена в счет погашения долга ответчицы. Перечисленные платежи в размере 85000 руб. в месяц составляют ? долю ежемесячной арендной платы, причитающейся Машталовой Н.А. по договору аренды, заключенному с ООО "Агроторг".

В соответствии с выводами апелляционного определения по гражданскому делу N2-1044/2018 ? доля арендной платы, на которую обращено взыскание, соответствовала принадлежавшей должнику Машталову В.Н. доле в праве общей долевой собственности на здание по адресу: "адрес". После регистрации за Алиуллиной Г.Х. права собственности на принадлежащую должнику ? долю указанного здания Машталов В.Н. перестал являться собственником имущества и получателем арендных платежей, причитающихся ему по договору аренды, и, соответственно, оснований для перечисления ООО "Агроторг" по исполнительному листу серии ФС N017355675 от 27.11.2018 (ОСП N1 по Засвияжскому району г.Ульяновска УФССП России по Ульяновской области, лицевой счет 05681А94090) в счет погашения долга Машталова В.Н. перед Алиуллиной Г.Х. не имелось.

Разрешая спор и удовлетворяя требования истца, суды обеих инстанций учитывая, что право собственности на ? доли здания, принадлежавшей должнику Машталову В.Н, перешло к Алиуллинй Г.З, а также отсутствие судебного акта об обращении взыскания на половину арендных платежей, причитающихся Машталовой Н.А. по договору аренды, исходили из того, что у ответчицы отсутствовало право на предъявление исполнительного ФС N017355675 от 27 ноября 2018 г. для исполнения арендатору. В данном случае действия ответчицы, злоупотребившей своим правом, привели к возникновению на ее стороне неосновательного обогащения, поскольку за счет перечисленных денежных средств погашен ее долг.

Поскольку Алиуллиной Г.Х. было достоверно известно о прекращении взыскания по ранее принятому решению об обращении взыскания на ? долю арендных платежей с момента оглашения 26 октября 2021 г. резолютивной части апелляционного определения судебной коллегии по гражданским делам Ульяновского областного суда по гражданскому делу N2-2147/2021, суд исходил из того, что с 26 октября 2021 г. ответчица обязана была возвратить перечисленные денежные суммы по исполнительному листу, необоснованно предъявленному ею для исполнения, а соответственно, и уплатить проценты за пользование данными денежными средствами. То обстоятельство, что ответчица не получила денежные суммы, перечисленные ООО "Агроторг" по исполнительному документу N ФС N017355675 от 27 ноября 2018 г, поскольку они поступили на депозитный счет и были распределены приставом-исполнителем в счет погашения долга самой Алиуллиной Г.Х, не освобождает ее от обязанности возвратить Машталовой Н.В. денежную сумму, которая удержана ООО "Агроторг" из причитающейся ей арендной платы. В данном случае ответчица получила необоснованную выгоду в виде погашения ее долга перед взыскателями по исполнительному производству за счет имущества третьего лица, которое никаких обязательств перед Алиуллиной Г.Х. не имеет. Совпадение потерпевшего и взыскателя по исполнительному производству в одном лице не имеет правового значения, поскольку на стороне должника возникло неосновательное обогащение. Погашение долга Машталова В.Н. перед ответчицей перечислением указанных денежных средств также не является юридически значимым при рассмотрении настоящего спора, поскольку у истицы отсутствуют обязательства перед ответчицей по внесению платы в счет погашения долга супруга. Действия судебного пристава-исполнителя, распределившего поступившие денежные средства в счет погашения долга взыскателя, являющегося должником по другому исполнительному производству, не признаны незаконными.

У судебной коллегии по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции не имеется оснований не согласиться с указанными выводами как основанными на верно установленных обстоятельствах и правильном применении норм материального и процессуального права, в частности, ст.ст. 1102, 1103 Гражданского кодекса Российской Федерации, ст.ст. 12, 56, 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Вопреки доводам кассационной жалобы судебная коллегия находит верными расчеты суда в части размера взысканных в пользу истца сумм, иного обоснованного расчета стороной ответчика не представлено.

Доводы жалобы о том, что фактически указанные денежные средства на руки Аллиулиной Г.Х. не получались отмену судебных актов не влекут, поскольку в данном случае неосновательное обогащение ответчика выразилось в сбережении имущества ответчика за счет имущества, причитающегося истцу.

Ссылка заявителя о непривлечении к участию в деле конкурсного управляющего Машталова В.Н. Кухарского Р.В. основанием для безусловной отмены судебных актов не является и права ответчика никак не нарушают, судебные постановления конкурсным управляющим в установленном законом порядке не оспаривались.

Доводы жалобы об отсутствии оснований для удовлетворения иска, о том, что Алиуллина Г.Х. является по делу ненадлежащим ответчиком судебная коллегия отвергает, указанные доводы являлись предметом рассмотрения в судах первой и апелляционной инстанций и признаны несостоятельными. Выводы судов мотивированны и в дополнительном правовой обосновании не нуждаются.

Иные доводы кассационной жалобы и дополнений к ней, в т.ч. ссылка на определение Ульяновского областного суда от 1 февраля 2023 г, вынесенное по иному гражданскому делу с участием Машталовых и Алиуллиной Г.Х. основанием для отмены или изменения состоявшихся по настоящему гражданскому делу судебных актов не является. Указанные доводы заявителя жалобы направлены на иную оценку обстоятельств и имеющихся в деле доказательств, что к компетенции кассационного суда общей юрисдикции в силу ст. 390 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации не относится и основанием к отмене обжалуемых судебных постановлений не является.

Руководствуясь статьями 379.5, 379.6, 379.7, 390, 390.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

решение Засвияжского районного суда г. Ульяновска от 18 августа 2022 г. в неизмененной части и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Ульяновского областного суда от 6 декабря 2022 г. по гражданскому делу N 2-2778/2022 по иску Машталовой Натальи Алексеевны к Алиуллиной Гулие Хамитовне о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов оставить без изменения, кассационную жалобу Алиуллиной Г.Х. - без удовлетворения.

Приостановление исполнения решения Засвияжского районного суда г. Ульяновска от 18 августа 2022 г. и апелляционного определения судебной коллегии по гражданским делам Ульяновского областного суда от 6 декабря 2022 г. по гражданскому делу N 2-2778/2022 - отменить.

Председательствующий Е.М. Балакирева

Судьи А.С. Рипка

Е.В. Трух