Судебная коллегия по гражданским делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции в составе:
председательствующего судьи Камышовой Т.В, судей Козлова О.А, Корниенко Г.Ф, с участием прокурора Зудина А.В, рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению исковому заявлению Исаева Играми Куджаевича к Администрации городского округа г. Дагестанские Огни, Ликвидационной комиссии МКУ "УАГИиЗО" городского округа г. Дагестанские Огни о признании незаконным и отмене приказа об увольнении, о восстановлении на работе, взыскании среднего заработка и компенсации морального вреда, признании недействительной и анулировании записи о ликвидации юридического лица, по кассационной жалобе исполняющего обязанности главы Администрации ГО г. Дагестанские Огни Халилова Алахверди Мукаиловича на решение Городского суда г. Дагестанские Огни от 21.12.2021 и апелляционное определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного суда Республики Дагестан от 09.11.2022, заслушав доклад судьи Пятого кассационного суда общей юрисдикции Козлова О.А,
УСТАНОВИЛА:
Исаев И.К. обратился в суд с указанным иском о восстановлении трудовых прав.
Решением Городского суда г. Дагестанские Огни Республики Дагестан от 21.12.2021, оставленным без изменения апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Верховного суда Республики Дагестан от 08.04.2022, требования удовлетворены частично:
признан незаконным приказ (по кадрам) "О прекращении (расторжении) трудового договора с работником (увольнении) в связи с ликвидацией организации с 13.08.2021" N28 от 13.08.2021 МКУ "Управление архитектуры, градостроительства, имущественных и земельных отношений" городского округа "город Дагестанские Огни";
Исаев Играми Куджаевич восстановлен на работе в муниципальном казенном учреждении "Управление архитектуры, градостроительства, имущественных и земельных отношений" городского округа "город Дагестанские Огни" в должности ведущего специалиста имущественного отдела МКУ "Управление архитектуры, градостроительства, имущественных и земельных отношений" городского округа "город Дагестанские Огни";
в пользу Исаева И.К. с администрации городского округа "город Дагестанские Огни" взыскан средний заработок за время вынужденного прогула с 13.08.2021 по день восстановления на работе из расчета среднемесячного заработка в размере 19 684 рубля, компенсация морального вреда в размере 5 000 рублей и судебные расходы за составление искового заявления в размере 7 000 рублей.
В удовлетворении исковых требований Исаева И.К. о признании недействительным постановление главы администрации городского округа "город Дагестанские Огни" N341 от 03.11.2020 "О ликвидации МКУ "Управление архитектуры, градостроительства, имущественных и земельных отношений"" городского округа "город Дагестанские Огни";
признании недействительной записи, внесенной 12.08.2021 инспекцией Федеральной налоговой службы по Ленинскому району г.Махачкалы в Единый государственный реестр юридических лиц, за государственным регистрационным номером (ГРН) 2210500147966 о ликвидации юридического лица - МКУ "Управление архитектуры, градостроительства, имущественных и земельных отношений" городского округа "город Дагестанские Огни";
обязании инспекции Федеральной налоговой службы по Ленинскому району г. Махачкалы аннулировать в Едином государственном реестре юридических лиц запись, внесенную 12 августа 2021 года, за государственным регистрационным номером (ГРН) 2210500147966 о ликвидации юридического лица - МКУ "Управление архитектуры, градостроительства, имущественных и земельных отношений" городского округа "город Дагестанские Огни", - отказано.
Определением Пятого кассационного суда общей юрисдикции от 08.09.2022 данное апелляционное определение в части взыскания в пользу Исаева И.К. среднего заработка за время вынужденного прогула отменено, в отмененной части дело направлено на новое рассмотрение в суд апелляционной инстанции. В остальной части решение городского суда г. Дагестанские Огни Республики Дагестан от 21.12.2021 и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Дагестан от 08.04.2022 оставлено без изменения, кассационная жалоба - без удовлетворения.
Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Верховного суда Республики Дагестан от 09.11.2022 решением Городского суда г. Дагестанские Огни Республики Дагестан от 21.12.2021в части взыскания с Администрации ГО "город Дагестанские Огни" в пользу Исаева И.К. среднего заработка за время вынужденного прогула отменено и принято новое решение о взыскании с Администрации ГО "город Дагестанские Огни" в пользу Исаева И.К. среднего заработка за время вынужденного прогула с 13.08.2021 по день восстановления на работе, за вычетом выплаченного истцу выходного пособия за три месяца. В остальной части указанное решение оставлено без изменения, апелляционная жалобу Администрации ГО "город Дагестанские Огни" - без удовлетворения.
В кассационной жалобе поставлен вопрос об отмене состоявшихся судебных актов по данному делу, как принятых с существенным нарушением норм материального и процессуального права, и принятии нового решения об отказе в удовлетворении заявленных требований.
Лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещённые о времени и месте рассмотрения дела в кассационном порядке, в судебное заседание не явились и не сообщили о причине неявки.
Информация о рассмотрении дела была заблаговременно размещена на официальном сайте Пятого кассационного суда общей юрисдикции, в связи с чем, на основании статей 167, 379.5 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле.
В судебном заседании прокурор Зудин А.В. полагал, что судебные постановления являются законными и обоснованными, а жалоба подлежит оставлению без удовлетворения.
Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия по гражданским делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции приходит к следующему.
В соответствии с частью 1 статьи 379.7 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для отмены или изменения судебных постановлений кассационным судом общей юрисдикции являются несоответствие выводов суда, содержащихся в обжалуемом судебном постановлении, фактическим обстоятельствам дела, установленным судами первой и апелляционной инстанций, нарушение либо неправильное применение норм материального права или норм процессуального права.
Такие нарушения при рассмотрении настоящего дела судами не допущены.
При новом рассмотрении дела в части взыскания заработной платы за время вынужденного прогула суд апелляционной инстанции, руководствуясь положениями статьи 139 Трудового кодекса Российской Федерации и разъяснения, изложенные в абз. 4 п. 62 постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 17.03.2004 N 2 (ред. от 24.11.2015) "О применении судами Российской Федерации Трудового кодекса Российской Федерации", учел, что при взыскании среднего заработка в пользу работника, восстановленного на прежней работе, или в случае признания его увольнения незаконным выплаченное ему выходное пособие подлежит зачету.
Нарушений норм материального либо процессуального права, влекущих отмену состоявшихся по делу судебных актов в вышеуказанной части разрешённых судом требований по делу не допущено.
Доводы кассационной жалобы Администрации ГО г. Дагестанские Огни не опровергают выводы суда апелляционной инстанции, сводятся к переоценке доказательств по делу и были предметом предыдущих рассмотрений дела первой, апелляционной и кассационной истанций, в результате которх признаны несостоятельными.
В связи с изложенным, судебная коллегия по гражданским делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции приходит к выводу, что оснований для отмены или изменения обжалуемых судебных актов не имеется.
Руководствуясь статьями 379.7, 390, 390.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия по гражданским делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции
определила:
решение Городского суда г. Дагестанские Огни от 2112.2021 и апелляционное определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного суда Республики Дагестан от 09.11. 2022 оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.
Председательствующий Камышова Т.В.
Судьи Козлов О.А.
Корниенко Г.Ф.
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.