Определение СК по гражданским делам Первого кассационного суда общей юрисдикции от 02 марта 2023 г. по делу N 8Г-1013/2023-(8Г-35258/2022)[88-7467/2023]

Судебная коллегия по гражданским делам Первого кассационного суда общей юрисдикции в составе

председательствующего Изоткиной И.В, судей Потеминой Е.В, Ситникова В.С.

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Макаровой О. В, Петровой Т. В, Абрамовой Л. Н, Внуковой И. А, Розановой З. П, Камашевой Л. Н, Бурцева А. Б, Клишина В. В.ича, Богданова Н. И, Кириченко В. Н, Богачева В. Б, Воронина Е. И, Александрова С. В, Махониной Н. И, Тарабанько Д. С, Ларцева М. А, Кореневского Е. Н, Голубевой Е. С, Пантелеева С. А, Панютиной С. Н, Коржук Т. Н, Клоковой М. В, Рубцова Р. А, Соколова С. М. к гаражно-строительному кооперативу "Южный" о признании недействительными решения общего собрания и решения правления кооператива, по кассационной жалобе Макаровой О. В, Абрамовой Л. Н, Внуковой И. А, Камашевой Л. Н, Клишина В. В.ича, Александрова С. В, Воронина Е. И, Ларцева М. А, Клоковой М. В.

на решение Балашихинского городского суда Московской области от 9 марта 2022 г, апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского областного суда от 27 июля 2022 г.

Заслушав доклад судьи Потеминой Е.В, судебная коллегия

установила:

Макарова О.В, Петрова Т.В, Абрамова Л.Н, Внукова И.А, Розанова З.П, Камашева Л.Н, Бурцев А.Б, Клишин В.В, Богданов Н.И, Кириченко В.Н, Богачев В.Б, Воронин Е.И, Александров С.В, Махонина Н.И, Тарабанько Д.С, Ларцев М.А, Кореневский Е.Н, Голубева Е.С, Пантелеев С.А, Панютина С.Н, Коржук Т.Н, Клокова М.В, Рубцов Р.А, Соколов С.М. обратились в суд с иском к гаражно-строительному кооперативу "Южный" (далее по тексту - ГСК "Южный"), просили признать недействительными решения очно-заочного общего собрания ГСК "Южный" от 12 августа 2021 г.

Макарова О.В, Абрамова Л.Н. заявили дополнительные требования к ГСК "Южный"о признании недействительным решения правления ГСК "Южный", избранного 12 августа 2021 г; признании недействительной записи в ЕГРЮЛ от 23 августа 2021 г. о регистрации изменений сведений о ГСК "Южный".

Решением Балашихинского городского суда Московской области от 9 марта 2022 г, оставленным без изменения апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Московского областного суда от 27 июля 2022 г, в удовлетворении исковых требований отказано.

В кассационной жалобе Макарова О.В, Абрамова Л.Н, Внукова И.А, Камашева Л.Н, Клишин В.В, Александров С.В, Воронин Е.И, Ларцев М.А, Клокова М.В. ставят вопрос об отмене указанных судебных постановлений, ссылалась на их незаконность и необоснованность.

Проверив законность судебных постановлений в пределах доводов, содержащихся в кассационной жалобе, применительно к части 1 статьи 379.6 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГПК РФ), судебная коллегия приходит к следующему.

Как установлено судом и следует из материалов дела, истцы являются собственниками гаражей, расположенных на территории ГСК "Южный".

В период с 12 июня 2021 г. по 12 августа 2021 г. было проведено общее собрание членов ГСК "Южный" в очно-заочной форме.

Уведомление о проведении собрания было размещено на доске объявлений ГСК и в газете "Факт" от 10 июня 2021 г. В уведомлении указано, что в соответствии с пунктом 5.3 Устава с 12 июня 2021 г. по 12 августа 2021 г. инициативной группой проводится общее собрание членов ГСК "Южный" по очно-заочному варианту со следующей повесткой: избрание членов правления ГСК "Южный", избрание членов ревизионной комиссии ГСК "Южный", признание незаконным и недействительным заочного собрания членов ГСК "Южный" с 15 августа 2020 г. по 30 октября 2020 г, исключение из членов ГСК "Южный", утверждение новой редакции Устава ГСК "Южный", организация оплаты взносов через банк. Очная часть общего собрания состоится 12 июня 2021 в 11.00 час. в новом здании ГСК "Южный" посредством личного участия члена кооператива. С 13 июня 2021 г. состоится заочная часть общего собрания с использованием бюллетеней.

В собрании приняли участие 337 членов ГСК из 635, кворум составил 53, 07% от общего числа членов ГСК "Южный".

По вопросам повестки дня приняты соответствующие решения, в том числе, об избрании членов правления ГСК (вопрос N2), признании незаконным и недействительным заочного собрания членов ГСК "Южный", организованного председателем РК Абрамовой Л.М. с 15 августа по 30 октября 2020 г. (вопрос N4 повестки дня); об исключении из членов ГСК "Южный" Абрамовой Л.Н, Внуковой И.А, Воронина Е.И, Камашевой Л.Н, Клишина В.В, Ларцева М.А, Макаровой О.В.

По результатам проведения собрания составлен протокол N1 от 12 августа 2021 г.

Избранные указанным решением общего собрания члены правления ГСК приняли решение об избрании председателем правления Расулова Р.М. и председателя ревизионной комиссии ГСК Попова В.Н. (протокол N1 от 13 августа 2021 г.).

23 августа 2021 г. в ЕГРЮЛ внесена запись об изменении сведений о председателе правления ГСК "Южный".

Отказывая в удовлетворении исковых требований по настоящему спору, суд первой инстанции, руководствуясь положениями статей 181.2 - 181.5, Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГК РФ), исследовав представленные доказательства, исходил из того, что члены кооператива и собственники гаражей о проведении собрания были извещены надлежащим образом; общее собрание проведено при наличии кворума в порядке, предусмотренном законом и Уставом кооператива, существенных нарушений порядка проведения общего собрания членов ГСК и принятия решений, которые могли бы повлиять на волеизъявление как собственников, так и членов кооператива, принявших участие в собрании, не допущено, принятые решения относились к компетенции общего собрания как собственников, так и членов кооператива, при принятии решений правлением ГСК "Южный" нарушений не допущено.

При этом суд исходил из того, что согласно бюллетеням голосования основанием для исключения ряда членов ГСК "Южный" из числа его участников (вопрос N5) явилась дезорганизация деятельности ГСК "Южный", нанесшая значительный материальный ущерб и моральный вред кооперативу.

Суд апелляционной инстанции с данными выводами суда первой инстанции согласился.

При этом судебная коллегия указала на то, что согласно пункту 3.38 Устава за неоднократные и грубые нарушения Устава, а именно, за дезорганизацию деятельности ГСК "Южный", нанесшую значительный материальный ущерб и моральный вред кооперативу, исключение из членов ГСК "Южный" является допустимым, решение общего собрания по вопросу об исключении ряда лиц из членов ГСК по указанному основанию принято при наличии кворума большинством голосов.

Вопрос о признании недействительным решения общего заочного собрания членов ГСК, проведенного в 2020 г, относится к компетенции общего собрания.

Выводы судов нижестоящих инстанций об отсутствии существенных нарушений общего порядка созыва, подготовки и проведения общего собрания членов ГСК, повлиявших на волеизъявление участников собрания, наличии на собрании кворума основаны на нормах действующего законодательства, исчерпывающим образом мотивированы со ссылкой на доказательства, обстоятельствам по делу не противоречат и сомнений в законности не вызывают.

Однако с выводами судов первой и апелляционной инстанции о правомерности принятых общим собранием решений по вопросам 4 и 5 повестки дня согласиться нельзя по следующим основаниям.

Согласно Уставу ГСК "Южный" является потребительским кооперативом, созданным на добровольной основе для строительства и эксплуатации гаражей частных владельцев.

Для гаражно-строительных и гаражных кооперативов отдельный закон не принят, а действие Закона РФ от 19 июня 1992 г. "О потребительской кооперации в Российской Федерации" (статья 2), Федерального закона от 12 января 1996 г. N 7-ФЗ "О некоммерческих организациях" (пункт 3 статьи 1) на специализированные гаражные потребительские кооперативы не распространяется.

Таким образом, правовое положение потребительских кооперативов, а также права и обязанности их членов определяются в соответствии с нормами ГК РФ и Уставом.

Положения законов и иных нормативно-правовых актов, регулирующих сходные отношения, могут применяться к отношениям между гаражным кооперативом и его членами по аналогии только в той части, в какой эти отношения не урегулированы Гражданским кодексом РФ и Уставом гаражного кооператива.

В силу пункта 5.1 Устава общее собрание членов кооператива является высшим органом управления ГСК "Южный"; общие собрания проводятся для обсуждения вопросов повестки дня и принятия решений по вопросам, поставленным на голосование.

В силу пункта 1 статьи 181.1 ГК РФ правовые последствия, на которые направлено решение собрания, порождает решение такого собрания.

Статьей 12 ГК РФ в качестве способа защиты права предусмотрено признание недействительным решения собрания.

Общим собранием ГСК "Южный", проведенным в период с 12 июня 2021 г. по 12 августа 2021 г. по вопросу N 4 повестки дня принято решение о признании незаконным и недействительным заочного собрания членов ГСК "Южный", организованного председателем РК Абрамовой Л.М. с 15 августа по 30 октября 2020 г.

Между тем, признание незаконным и недействительным ранее проведенного общего собрания членов кооператива к компетенции ГСК законом не отнесено.

При этом согласно статье 181.3 ГК РФ решение собрания недействительно по основаниям, установленным настоящим Кодексом или иными законами, в силу признания его таковым судом (оспоримое решение) или независимо от такого признания (ничтожное решение). Недействительное решение собрания оспоримо, если из закона не следует, что решение ничтожно.

Основания, по которым решения общего собрания могут быть признаны недействительными судом (оспоримые решения) предусмотрены статьей 181.4 ГК РФ. В статье 181.5 ГК РФ указаны основания ничтожности решений общего собрания.

Однако решение общего собрания по вопросу N4 повестки дня не содержит выводы о недействительности решений общего собрания от 2020 г. по какому-либо конкретному основанию.

Также судебная коллегия не может согласиться с выводами судов о правомерности принятия общим собранием решения по вопросу N5 - об исключении ряда лиц из состава членов ГСК.

Согласно п.3.38 Устава ГСК "Южный" за неоднократные и грубые нарушения Устава, в случае, если иные меры воздействия, предусмотренные законодательством и настоящим Уставом, не возымели действия, член кооператива может быть исключен из него решением общего собрания членов кооператива.

Порядок и основания для исключения членов кооператива Гражданским кодексом РФ и Уставом ГСК не урегулированы.

Согласно статье 13 Закона РФ от 19 июня 1992 г. "О потребительской кооперации в Российской Федерации", регулирующей сходные правоотношения, членство в потребительском обществе прекращается, в случае исключения пайщика (часть 1).

Пайщик может быть исключен из потребительского общества решением общего собрания потребительского общества в случае неисполнения им без уважительных причин перед обществом своих обязанностей, установленных настоящим Законом или уставом потребительского общества, либо совершения действий, наносящих ущерб обществу (часть 3).

Пайщик должен быть извещен в письменной форме не позднее чем за 20 дней советом потребительского общества о причинах вынесения на общее собрание потребительского общества вопроса о его исключении из потребительского общества и приглашен на указанное общее собрание, на котором ему должно быть предоставлено право высказать свое мнение. В случае отсутствия пайщика без уважительной причины на общем собрании потребительского общества оно вправе принять решение о его исключении из потребительского общества (часть 4).

С учетом изложенного юридически значимыми и подлежащими выяснению обстоятельствами по настоящему делу являлись, в том числе, выяснение вопросов об основаниях принудительного прекращения членства истцов в ГСК "Южный", соблюдении порядка и процедуры исключения их из членов кооператива закону и Уставу кооператива.

При этом бремя доказывания обоснованности исключения истцов из членов кооператива лежит на ответчике.

Суды исходили из правомерности исключения истцов Абрамовой Л.Н, Внуковой И.А, Воронина Е.И, Камашевой Л.Н, Клишина В.В, Ларцева М.А, Макаровой О.В. из членов ГСК за дезорганизацию деятельности ГСК "Южный", нанесшую значительный материальный ущерб и моральный вред кооперативу, учитывая, что исключение из членов ГСК "Южный" является допустимым, данное решение принято при наличии кворума большинством голосов.

При этом соблюдение ГСК "Южный" предусмотренного положениями статьи 13 Закона РФ от 19 июня 1992 г. "О потребительской кооперации в Российской Федерации" и пунктом 3.38 Устава условий и порядка исключения истцов из членов кооператива предметом исследования нижестоящих судов не являлось.

Факты дезорганизации деятельности ГСК "Южный", нанесения значительного материального ущерба и морального вреда кооперативу действиями указанных лиц судами нижестоящих инстанций не устанавливались, тогда как являлись юридически значимыми при разрешении спора применительно к положениям пункта 3.38 Устава.

По указанным основаниям доводы истцов Абрамовой Л.Н, Внуковой И.А, Воронина Е.И, Камашевой Л.Н, Клишина В.В, Ларцева М.А, Макаровой О.В. о незаконности их исключения из членов ГСК заслуживают внимания.

Ввиду изложенного выводы судов нижестоящих инстанций об отсутствии правовых оснований для удовлетворения иска в части признания недействительным решениий общего собрания по вопросам N4 и N5 в части исключения истцов Абрамовой Л.Н, Внуковой И.А, Воронина Е.И, Камашевой Л.Н, Клишина В.В, Ларцева М.А, Макаровой О.В. из членов ГСК "Южный", нельзя признать законными, они сделаны с нарушением норм материального и процессуального права, без учета всех юридически значимых обстоятельств по данному делу.

В этой связи апелляционное определение подлежит отмене в части оставления без изменения решения суда первой инстанции об отказе в признании недействительным решений очно-заочного общего собрания ГСК "Южный" от 12 августа 2021 г. по вопросу N4 и вопросу N5 в части исключения истцов Абрамовой Л.Н, Внуковой И.А, Воронина Е.И, Камашевой Л.Н, Клишина В.В, Ларцева М.А, Макаровой О.В. из членов ГСК "Южный" с направлением дела в данной части на новое рассмотрение в суд апелляционной инстанции.

При новом рассмотрении суду апелляционной инстанции следует учесть изложенное и разрешить указанный спор в соответствии с установленными по делу обстоятельствами и подлежащими применению нормами материального и процессуального закона.

В остальной части решение и апелляционное определение подлежат оставлению без изменения.

Руководствуясь статьями 390, 390.1 ГПК РФ, судебная коллегия

определила:

апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского областного суда от 27 июля 2022 г. отменить в части оставления без изменения решения Балашихинского городского суда Московской области от 9 марта 2022 г. об отказе в признании недействительным решений очно-заочного общего собрания ГСК "Южный" от 12 августа 2021 г. по вопросу N4 и вопросу N5 в части исключении Абрамовой Л. Н, Внуковой И. А, Воронина Е. И, Камашевой Л. Н, Клишина В. В.ича, Ларцева М. А, Макаровой О. В. из членов ГСК "Южный". Дело в данной части направить на новое рассмотрение в суд апелляционной инстанции.

В остальной части решение Балашихинского городского суда Московской области от 9 марта 2022 г, апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского областного суда от 27 июля 2022 г. оставить без изменения, кассационную жалобу Макаровой О. В, Абрамовой Л. Н, Внуковой И. А, Камашевой Л. Н, Клишина В. В.ича, Александрова С. В, Воронина Е. И, Ларцева М. А, Клоковой М. В. - без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи