Кассационное определение СК по уголовным делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции от 23 марта 2023 г. по делу N 7У-1271/2023[77-1411/2023]

Судебная коллегия по уголовным делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции в составе:

председательствующего Андрияновой И.В, судей Гринсона Е.М, Чистяковой Е.А.

при секретаре Михеевой Д.Ю.

с участием прокурора Потапова Д.А.

рассмотрела в открытом судебном заседании уголовное дело по кассационной жалобе осужденного Федосова А.В. на приговор Куйбышевского районного суда г. Омска от 16 марта 2022 года и апелляционное определение судебной коллегии по уголовным делам Омского областного суда от 13 мая 2022 года.

Приговором Куйбышевского районного суда г. Омска от 16 марта 2022 года

Федосов Александр Васильевич, родившийся ДД.ММ.ГГГГ в д. "адрес", гражданин РФ, судимый:

- 01 июня 2011 года Омским областным судом по п. "а" ч. 3 ст. 131 УК РФ к 10 годам лишения свободы, с ограничением свободы на 1 год. Освободился 01 декабря 2020 года по отбытии срока наказания, ограничение свободы отбыл 30 ноября 2021 года;

- осужден по ч. 2 ст. 228 УК РФ к 4 годам лишения свободы.

Мера пресечения в виде заключения под стражу оставлена без изменения. Срок отбывания наказания Федосову А.В. постановлено исчислять со дня вступления приговора в законную силу. Время содержания Федосова А.В. под стражей с 06 декабря 2021 года до вступления приговора в законную силу зачтено в срок наказания из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима в соответствии с ч. 3.2 ст. 72 УК РФ.

Взысканы с Федосова А.В. в доход федерального бюджета процессуальные издержки, связанные с участием адвоката в уголовном судопроизводстве, в сумме 5175 рублей.

Приговором разрешена судьба вещественных доказательств.

Апелляционным определением судебной коллегии по уголовным делам Омского областного суда от 13 мая 2022 года приговор суда первой инстанции изменен. Постановлено указать в резолютивной части приговора об отбывании Федосовым А.В. назначенного наказания в исправительной колонии строгого режима.

В остальной части приговор оставлен без изменения.

Заслушав доклад судьи Андрияновой И.В, изложившей обстоятельства дела, содержание судебных решений, доводы кассационной жалобы осужденного, выслушав мнение прокурора Потапова Д.А, полагавшего судебные решения оставить без изменения, кассационную жалобу осужденного - без удовлетворения, судебная коллегия

установила:

Федосов А.В. признан виновным и осужден за незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в крупном размере.

Преступление совершено ДД.ММ.ГГГГ в "адрес" при обстоятельствах, изложенных в приговоре суда.

В кассационной жалобе осужденный Федосов А.В. не согласен с судебными решениями судов первой и апелляционной инстанций в части назначенного наказания. Просит учесть состояние его здоровья, признание вины, оказание помощи следствию и снизить срок наказания.

В возражениях на кассационную жалобу осужденного прокурор Центрального административного округа г. Омска Голубь В.В. приводит доводы, в которых судебные решения считает законными и обоснованными, кассационную жалобу осужденного просит оставить без удовлетворения.

Изучив материалы уголовного дела, проверив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 401.15 УПК РФ основаниями отмены или изменения приговора, определения или постановления суда при рассмотрении уголовного дела в кассационном порядке являются существенные нарушения уголовного и (или) уголовно-процессуального закона, повлиявшие на исход дела.

Такие нарушения уголовного и (или) уголовно-процессуального закона, повлиявшие на исход данного дела, не установлены.

Выводы суда о виновности Федосова А.В. в совершении инкриминируемого ему деяния подтверждены совокупностью собранных и всесторонне исследованных доказательств и соответствуют фактическим обстоятельствам совершенного преступления, которые установлены на основании анализа и оценки показаний самого осужденного Федосова А.В, показаний свидетелей ФИО6, ФИО7, ФИО8, заключения эксперта, материалов оперативно-розыскной деятельности, а также иных доказательств по делу.

Доказательства, положенные в основу приговора, получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, получили надлежащую оценку в приговоре и не оспариваются осужденным.

В соответствии с установленными в судебном заседании фактическими обстоятельствами дела, действиям Федосова А.В. судом дана верная юридическая оценка.

Оснований к изменению приговора в части назначенного Федосову А.В. наказания по доводам, изложенным в его жалобе, не имеется.

Наказание, назначенное Федосову А.В, является справедливым и соразмерным содеянному.

При назначении наказания Федосову А.В. судом учтены характер и степень общественной опасности совершенного преступления, в полной мере учтены данные о его личности, все смягчающие наказание обстоятельства, в том числе: полное признание вины, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, состояние здоровья осужденного.

В качестве отягчающего обстоятельства обоснованно учтен рецидив преступлений в действиях осужденного, вид которого правильно определен как опасный.

Выводы суда о возможности исправления осужденного лишь в условиях изоляции его от общества и отсутствии оснований для применения положений ч. 3 ст. 68, ст. 64, ч. 6 ст. 15 УК РФ мотивированы в приговоре и не согласиться с ними оснований не имеется.

При рассмотрении уголовного дела в апелляционном порядке судебной коллегией были проверены доводы апелляционных жалоб стороны защиты на несправедливость приговора, приведен анализ обстоятельств дела, при этом суд апелляционной инстанции мотивированно и обоснованно внес соответствующие изменения в приговор суда по доводам апелляционного представления прокурора, оставив доводы апелляционных жалоб без удовлетворения.

Содержание апелляционного определения соответствует требованиям ст. 389.13, 389.20, 389.28 УПК РФ. В соответствии с нормами уголовно-процессуального закона в апелляционном определении приведены основания и мотивы принятого решения, не согласиться с которыми оснований не имеется.

При изложенных обстоятельствах, оснований для изменения либо отмены судебных решений по доводам кассационной жалобы осужденного Федосова А.В. судебная коллегия не усматривает.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 401.14 - 401.16 УПК РФ, судебная коллегия

определила:

кассационную жалобу осужденного Федосова Александра Васильевича на приговор Куйбышевского районного суда г. Омска от 16 марта 2022 года и апелляционное определение судебной коллегии по уголовным делам Омского областного суда от 13 мая 2022 года оставить без удовлетворения.

Председательствующий И.В. Андриянова

Судьи Е.М. Гринсон

Е.А. Чистякова