Постановление Восьмого кассационного суда общей юрисдикции от 27 марта 2023 г. по делу N 16-1701/2023

Судья Восьмого кассационного суда общей юрисдикции Недорезов Д.В., рассмотрев протест заместителя прокурора Иркутской области Исакановой Л.Е. на вступившее в законную силу постановление мирового судьи судебного участка N 21 Ленинского района г. Иркутска, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка N 122 Ленинского района г. Иркутска, от 10 октября 2022 г., вынесенное в отношении Жикина Андрея Анатольевича по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка N 21 Ленинского района г. Иркутска, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка N 122 Ленинского района г. Иркутска, от 10 октября 2022 г. Жикин А.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного ареста на срок 10 суток.

Постановление по делу об административном правонарушении в порядке, предусмотренном ст.ст. 30.1-30.6 КоАП РФ, не пересматривалось и вступило в законную силу.

В протесте заместитель прокурора Иркутской области Исаканова Л.Е. просит постановление отменить, производство по делу прекратить на основании п. 7 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ.

Жикин А.А, извещенный в соответствии с требованиями ч. 2 ст. 30.15 КоАП РФ о принесении протеста, в установленный срок возражения не представил.

Изучение материалов дела об административном правонарушении и доводов протеста позволяет прийти к следующим выводам.

Частью 3 статьи 12.8 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Пунктами "а", "в" части 4 статьи 264 УК РФ установлена уголовная ответственность за нарушение лицом, управляющим в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами автомобилем, трамваем либо другим механическим транспортным средством, правил дорожного движения или эксплуатации транспортных средств, повлекшее по неосторожности смерть человека.

Из материалов дела об административном правонарушении следует, что постановлением мирового судьи судебного участка N 21 Ленинского района г. Иркутска, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка N 122 Ленинского района г. Иркутска, от 10 октября 2022 г. Жикин А.А. привлечен к административной ответственности, предусмотренной ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ, за то, что 09 октября 2022 г. в 04 час. 30 мин. по ул. Трактовой, 1А г. Иркутска, в нарушение п. 2.7 Правил дорожного движения, не имея права управления транспортными средствами, в состоянии опьянения управлял транспортным средством - автомобилем "Рено Логан", государственный регистрационный знак "данные изъяты"

Вместе с тем, из представленных материалов следует, что постановлением следователя ССО по ДТП ГСУ ГУ МВД России по Иркутской области от 07 февраля 2023 г. возбуждено уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного п.п. "а", "в" ч. 4 ст. 264 УК РФ, по факту того, что 09 октября 2022 г. около 04 час. 30 мин. по ул. Трактовой, 1А в г. Иркутске, Жикин А.А, находясь в состоянии опьянения и не имея права управления транспортными средствами, управлял автомобилем "Рено SR", государственный регистрационный знак "данные изъяты" допустил наезд на металлическое ограждение, в результате чего от полученных телесных повреждений скончался пассажир ФИО5

Таким образом, при квалификации действий Жикина А.А. по ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ и по п.п. "а", "в" ч. 4 ст. 264 УК РФ учитывались одни и те же обстоятельства, составляющие объективную сторону составов, указанных административного правонарушения и преступления.

В силу п. 7 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при наличии по одному и тому же факту совершения противоправных действий (бездействия) лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, постановления о назначении административного наказания, либо постановления о прекращении производства по делу об административном правонарушении, предусмотренном той же статьей или той же частью статьи настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации, либо постановления о возбуждении уголовного дела.

В соответствии с п. 4 ч. 2 ст. 30.17 КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы, протеста на вступившие в законную силу постановление по делу об административном правонарушении, решения по результатам рассмотрения жалоб, протестов выносится решение об отмене постановления по делу об административном правонарушении, решения по результатам рассмотрения жалобы, протеста и о прекращении производства по делу при наличии хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных ст.ст. 2.9, 24.5 настоящего Кодекса, а также при недоказанности обстоятельств, на основании которых были вынесены указанные постановление, решение.

При таких обстоятельствах постановление мирового судьи судебного участка N 21 Ленинского района г. Иркутска, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка N 122 Ленинского района г. Иркутска, от 10 октября 2022 г, вынесенное в отношении Жикина А.А. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ, подлежит отмене, а производство по настоящему делу - прекращению на основании п. 7 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 30.17, 30.18 КоАП РФ, судья

постановил:

Протест заместителя прокурора Иркутской области Исакановой Л.Е. удовлетворить.

Постановление мирового судьи судебного участка N 21 Ленинского района г. Иркутска, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка N 122 Ленинского района г. Иркутска, от 10 октября 2022 г, вынесенное в отношении Жикина Андрея Анатольевича по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ, отменить.

Производство по данному делу об административном правонарушении прекратить на основании п. 7 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ.

Судья Д.В. Недорезов