Судья Второго кассационного суда общей юрисдикции ФИО8 рассмотрев гражданское дело по исковому заявлению Департамента городского имущества "адрес" к ФИО1, ФИО3, ФИО2, ФИО4 о признании построек самовольными, сносе самовольных построек (номер дела, присвоенный судом первой инстанции N), по кассационной жалобе представителя Департамента городского имущества "адрес" ФИО7 на апелляционное определение Московского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ,
УСТАНОВИЛ:
Департамент городского имущества "адрес" обратился в суд с иском к ФИО1, ФИО3, ФИО2, ФИО4 о признании
самовольными постройками нежилого помещения с кадастровым номером "данные изъяты" площадью 3 276 кв.м, на земельном участке с кадастровым номером "данные изъяты" по адресу: "адрес", поселение Михайлово-Ярцевское, вблизи д. Терехово и нежилого помещения с кадастровым номером "данные изъяты", площадью 2 487, 9 кв.м, на земельном участке с кадастровым номером "данные изъяты" по адресу: "адрес", "адрес".
Определением Троицкого районного суда "адрес" от ДД.ММ.ГГГГ по делу были приняты меры по обеспечению иска в виде запрета Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Москве совершать регистрационные действия в отношении указанных нежилых помещений.
Решением Троицкого районного суда "адрес" от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, исковые требования Департамента городского имущества "адрес" удовлетворены.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 и ФИО1 обратились в суд с
заявлением об отмене ранее принятых мер по обеспечению иска, указывая, что решение Троицкого районного суда "адрес" от ДД.ММ.ГГГГ фактически исполнено путем сноса нежилых помещений, признанных объектами самовольного строительства.
Определением Троицкого районного суда "адрес" от ДД.ММ.ГГГГ в удовлетворении заявления ФИО1, ФИО3 об отмене мер по обеспечению иска по гражданскому делу N по иску Департамента городского имущества "адрес" к ФИО1, ФИО3, ФИО2, ФИО4 о признании построек самовольными, сносе самовольных построек - отказано.
Апелляционным определением Московского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ определение Троицкого районного суда "адрес" от ДД.ММ.ГГГГ отменено, постановлено по делу новое определение, которым заявление ФИО3 и ФИО1 удовлетворено. Отменены меры по обеспечению иска по гражданскому делу N, принятые на основании определения Троицкого районного суда "адрес" от
ДД.ММ.ГГГГ, в виде запрета Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Москве совершать регистрационные действия в отношении: нежилого помещения с кадастровым номером "данные изъяты" площадью 3276 кв.м на земельном участке с кадастровым номером 77:22:0020132:75 по адресу: "адрес", "адрес"; нежилого помещения с кадастровым номером "данные изъяты", площадью 2 487, 9 кв.м на земельном участке с кадастровым номером "данные изъяты" по адресу: "адрес", "адрес"
В кассационной жалобе представитель Департамента городского имущества "адрес" ФИО7 просит отменить апелляционное определение Московского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ, ссылаясь на нарушение норм материального и процессуального права.
Кассационные жалоба, представление на вступившие в законную силу судебные приказы, решения мировых судей и апелляционные определения районных судов, определения мировых судей, районных судов, гарнизонных военных судов и вынесенные по результатам их обжалования определения, решения и определения судов первой и апелляционной инстанций, принятые по делам, рассмотренным в порядке упрощённого производства, рассматриваются в суде кассационной инстанции судьёй единолично без проведения судебного заседания в порядке части 10 статьи 379.5 Гражданского процессуального кодекса.
В соответствии с
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.