Определение Московского городского суда от 24 марта 2023 г. по делу N 33-16447/2023

судья суда первой инстанции Симонова Е.А.

гражданское дело суда первой инстанции N 2-397/22

гражданское дело суда апелляционной инстанции N 33-16447/23

77RS0009-02-2021-012064-44

24 марта 2023 года город Москва

Судья судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда Бузунова Г.Н, рассмотрев гражданское дело по апелляционной жалобе ответчика Барышева В.А. на решение Зюзинского районного суда города Москвы от 05 сентября 2022 года, с учетом определения суда об исправлении описки от 04 октября 2022 года, которым частично удовлетворены исковые требования Перье Е.А. к Барышевой Г.И, Барышеву В.А, ГБУ Жилищник района Котловка о возмещении ущерба,

УСТАНОВИЛ:

05 сентября 2022 года Зюзинским районным судом г. Москвы постановлено указанное выше решение.

В настоящее время дело поступило в суд апелляционной инстанции для рассмотрения апелляционной жалобы ответчика Барышева В.А. (т. 2 л.д. 120-122).

Как следует из материалов дела, на вышеуказанное решение суда истцом Перье Е.А. также была подана апелляционная жалоба.

Определением судьи Зюзинского районного суда г. Москвы от 24 октября 2022 года апелляционная жалоба истца Перье Е.А. была оставлена без движения, предоставлен срок для исправления недостатков жалобы до 24 ноября 2022 года (т. 2 л.д. 46-47).

Определением судьи Зюзинского районного суда г. Москвы от 27 января 2023 года апелляционная жалоба Перье Е.А. возвращена (т. 2 л.д. 109).

21 февраля 2023 года в суд поступила частная жалоба истца Перье Е.А. на определение судьи Зюзинского районного суда г. Москвы от 27 января 2013 года о возврате апелляционной жалобы (т. 2 л.д. 126-128).

Указанная частная жалоба, согласно штампу на почтовом конверте, подана 17 февраля 2023 года, т.е. с пропуском установленного статьей 332 ГПК РФ срока.

Каких - либо процессуальных действий в отношений указанной частной жалобы судом первой инстанции не совершено.

В соответствии с ч. 1 ст. 333 ГПК РФ, подача частной жалобы, представления прокурора и их рассмотрение судом происходят в порядке, установленном главой 39 ГПК РФ, с изъятиями и особенностями, предусмотренными настоящей статьей.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 68 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22.06.2021 N 16 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции", в силу части 1 статьи 333 ГПК РФ, за исключением изъятий, установленных данной статьей, на подачу частной жалобы, представления распространяются общие правила подачи апелляционных жалобы, представления, в частности, установленные частью 1 статьи 321 и статьей 322 ГПК РФ.

В соответствии со ст. 321 ГПК РФ, апелляционные жалоба, представление подаются через суд, принявший решение. Апелляционные жалоба, представление, поступившие непосредственно в апелляционную инстанцию, подлежат направлению в суд, вынесший решение, для дальнейших действий в соответствии с требованиями статьи 325 настоящего Кодекса.

Статьей 322 ГПК РФ установлены требования к форме и содержанию апелляционной жалобы.

Положениями ст. 324 ГПК РФ предусмотрены основания для возвращения апелляционной жалобы, представления.

Статьей 325 ГПК РФ предусмотрены действия суда первой инстанции после получения апелляционных жалобы, представления.

Наличие вышеуказанной частной жалобы истца на определение суда о возврате апелляционной жалобы, препятствует рассмотрению апелляционной жалобы ответчика на решение суда.

При этом, суд апелляционной инстанции лишен возможности назначить к рассмотрению частную жалобу истца на определение суда от 27 января 2023 года, поскольку она подана с попуском срока, установленного для обжалования определения суда.

При таких обстоятельствах, учитывая наличие частной жалобы истца, апелляционная жалоба ответчика вместе с делом подлежит возвращению в суд первой инстанции для совершения процессуальных действий в отношении частной жалобы истца.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 325.1, 323 ГПК РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Возвратить апелляционную жалобу ответчика Барышева В.А. на решение Зюзинского районного суда города Москвы от 05 сентября 2022 года, с учетом определения суда об исправлении описки от 04 октября 2022 года, вместе с гражданским делом в суд первой инстанции для совершения процессуальных действий, предусмотренных ст.ст. 322-325 ГПК РФ, в отношении частной жалобы истца Перье Е.А. на определение Зюзинского районного суда г. Москвы от 27 января 2023 года.

Судья