Постановление Шестого кассационного суда общей юрисдикции от 29 марта 2023 г. по делу N 16-1682/2023

Судья Шестого кассационного суда общей юрисдикции Набиев Р.А., рассмотрев жалобу Олина Никиты Алексеевича на вступившее в законную силу постановление судьи Советского районного суда Республики Марий Эл от 1 ноября 2022 г., вынесенное по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Олина Н.А.,

УСТАНОВИЛ:

постановлением судьи Советского районного суда Республики Марий Эл от 1 ноября 2022 г. Олин Н.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 3 000 рублей.

В жалобе, поданной в Шестой кассационный суд общей юрисдикции Олин Н.А. выражает несогласие с постановлением судьи районного суда, просит его изменить, исключив из него указание на отягчающее обстоятельство, совершение административного правонарушения в состоянии алкогольного опьянения.

ФИО1, уведомленный в соответствии с требованиями части 2 статьи 30.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях о подаче указанной жалобы, в установленный срок возражения не представил.

Изучение материалов истребованного дела об административном правонарушении и доводов жалобы позволяет прийти к следующим выводам.

В соответствии с частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

Согласно пункту 1.3 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года N 1090 (далее - Правила дорожного движения, Правила), участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

В соответствии с пунктом 1.5 Правил дорожного движения участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

В силу положений пункта 10.1 Правил дорожного движения водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

Как усматривается из материалов дела, 20 августа 2022 г. в 05 часов 00 минут на 5 км автодороги Пектубаево-Шура-Большая Шимшурга, водитель Олин Н.А, управлял транспортным средством "LADA GRANTA", государственный регистрационный знак N, нарушив пункты 1.5 и 10.1 Правил дорожного движения, не выбрал безопасную скорость движения, не справился с управлением и совершил съезд в кювет.

В результате дорожно-транспортного происшествия пассажиру транспортного средства "LADA GRANTA", государственный регистрационный знак N, ФИО1 причинен легкий вред здоровью.

Фактические обстоятельства дела подтверждаются собранными доказательствами: протоколом об административном правонарушении (л.д. 2); схемой дорожно-транспортного происшествия (л.д. 14); письменными объяснениями Олина Н.А, ФИО1 (л.д. 20-21); актом судебно-медицинского исследования N от 21 сентября 2022 г. в отношении ФИО1 (л.д. 3-5) и иными материалами дела, которым дана оценка на предмет относимости, допустимости, достоверности и достаточности в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В соответствии с требованиями статьи 24.1 вышеуказанного Кодекса при рассмотрении дела об административном правонарушении на основании полного и всестороннего анализа собранных по делу доказательств установлены все юридически значимые обстоятельства его совершения, предусмотренные статьей 26.1 данного Кодекса.

Таким образом, действия водителя Олина Н.А. образуют состав административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Собранные по делу доказательства объективно свидетельствуют о том, что причиненный потерпевшему ФИО1 вред здоровью находится в прямой причинно-следственной связи с нарушением водителем Олиным Н.А. Правил дорожного движения, а потому он обоснованно привлечен к административной ответственности, предусмотренной частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При рассмотрении дела об административном правонарушении на основании полного и всестороннего анализа собранных по делу доказательств установлены все юридически значимые обстоятельства совершения административного правонарушения.

Действия Олина Н.А. квалифицированы по части 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в соответствии с установленными обстоятельствами и нормами Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Бремя доказывания распределено правильно, с учетом требований статьи 1.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Принцип презумпции невиновности не нарушен.

Каких-либо неустранимых сомнений по делу, которые должны толковаться в пользу Олина Н.А, не усматривается.

Вместе с тем, имеются основания для изменения постановления судьи Советского районного суда Республики Марий Эл от 1 ноября 2022 г.

В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях (часть 1 статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях); при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность (часть 2 статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).

При назначении наказания Олину Н.А. судья районного суда учел характер совершенного им административного правонарушения, личность лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, его имущественное положение, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность.

В соответствии со статьей 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях судья районного суда указал, что совершение административного правонарушения в состоянии алкогольного опьянения, установленное актом медицинского освидетельствования от 20 сентября 2022 г. N, относится к обстоятельству, отягчающему административную ответственность.

Вместе с тем, постановлением мирового судьи судебного участка N 39 Советского судебного района Республики Марий Эл от 24 января 2023 г, оставленным без изменения решением судьи Советского районного суда Республики Марий Эл от 20 марта 2023 г, производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Олина Н.А. прекращено на основании пункта 2 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в связи с отсутствием состава административного правонарушения.

С учетом изложенного, выводы судьи районного суда об отнесении к обстоятельству, отягчающему административную ответственность Олина Н.А, совершение им административного правонарушения в состоянии алкогольного опьянения подлежит исключению.

В силу пункта 2 части 2 статьи 30.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях по результатам рассмотрения жалобы, протеста на вступившие в законную силу постановление по делу об административном правонарушении, решения по результатам рассмотрения жалоб, протестов выносится решение об изменении постановления по делу об административном правонарушении, решения по результатам рассмотрения жалобы, протеста, если допущенные нарушения настоящего Кодекса и (или) закона субъекта Российской Федерации об административных правонарушениях могут быть устранены без возвращения дела на новое рассмотрение и при этом не усиливается административное наказание или иным образом не ухудшается положение лица, в отношении которого вынесены указанные постановление, решение.

При таких обстоятельствах постановление судьи Советского районного суда Республики Марий Эл от 1 ноября 2022 г, вынесенное в отношении Олина Н.А. по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подлежит изменению, путем исключения указания на обстоятельство, отягчающее административную ответственность, совершение административного правонарушения в состоянии алкогольного опьянения.

В остальной части названный акт следует оставить без изменения.

Вносимые данным постановлением изменение положение лица, в отношении которого принят обжалованный акт, не ухудшает.

Порядок и срок давности привлечения Олина Н.А. к административной ответственности не нарушены.

Обстоятельств, которые могли бы повлечь отмену обжалуемого постановления, не установлено.

Руководствуясь статьями 30.13 и 30.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

постановил:

жалобу Олина Н.А. удовлетворить.

Постановление судьи Советского районного суда Республики Марий Эл от 1 ноября 2022 г, вынесенное в отношении Олина Н.А. по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, изменить, исключить из него указание на обстоятельство, отягчающее административную ответственность, совершение административного правонарушения в состоянии алкогольного опьянения.

В остальной части постановление судьи Советского районного суда Республики Марий Эл от 1 ноября 2022 г. оставить без изменения.

Судья Р.А. Набиев