Апелляционное постановление Московского городского суда от 05 апреля 2023 г. по делу N 10-7329/2023

Московский городской суд в составе председательствующего судьи Поляковой Л.Ф., с участием прокурора апелляционного отдела уголовно-судебного управления прокуратуры города Москвы Исаченкова И.В., обвиняемого Бердышева С.Б. и его защитника - адвоката Шиваревой К.В., представившей удостоверение и ордер, при помощнике судьи Башмаковой А.В., рассмотрел в судебном заседании апелляционную жалобу адвоката Дюкина И.А. на постановление судьи Басманного районного суда города Москвы от 03 марта 2023 года, которым в отношении

Бердышева Сергея Борисовича, паспортные данные, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: адрес, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 п. "г" ч. 2 ст. 161 УК РФ, избрана мера пресечения в виде заключения под стражу на 02 месяца 00 суток, то есть до 01 мая 2023 года.

Заслушав доклад судьи Поляковой Л.Ф, выслушав объяснения обвиняемого Бердышева С.Б, адвоката Шиваревой К.В, поддержавших доводы апелляционной жалобы, мнение прокурора Исаченкова И.В, полагавшего судебное решение оставить без изменения, суд апелляционной инстанции

УСТАНОВИЛ:

Уголовное дело возбуждено 01 марта 2023 года по признакам преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 п. "г" ч. 2 ст. 161 УК РФ, в отношении Бердышева С.Б.

01 марта 2023 года Бердышев С.Б. задержан в порядке ст. ст.91, 92 УПК РФ.

01 марта 2023 года Бердышеву С.Б. предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 п. "г" ч. 2 ст. 161 УК РФ, последний допрошен по существу предъявленного ему обвинения.

В ходатайстве, представленном в суд с согласия руководителя соответствующего следственного органа, следователь просил избрать в отношении Бердышева С.Б. меру пресечения в виде заключения под стражу, мотивируя тем, что Бердышев С.Б. ведет асоциальный образ жизни, ранее привлекался к уголовной ответственности, в связи с чем у следствия имеются достаточные основания полагать, что, находясь на свободе, обвиняемый может скрыться от органов предварительного следствия и суда, продолжить заниматься преступной деятельностью или иным путем воспрепятствовать расследованию по уголовному делу, в связи с чем оснований для избрания более мягкой меры пресечения, не связанной с заключением под стражу, у органов предварительного следствия не имеется.

Постановлением Басманного районного суда г. Москвы от 03 марта 2023 года в отношении Бердышева С.Б. избрана мера пресечения в виде заключения под стражу на 02 месяца 00 суток, то есть до 01 мая 2023 года.

В апелляционной жалобе адвокат Дюкин И.А, выражая несогласие с постановлением суда, считает, что, принимая решение, суд не учел, что сама по себя тяжесть предъявленного обвинения может служить основанием для избрания столь строгой меры пресечения в виде содержания под стражей. Полагает, что следователь не представила в обоснование ходатайства доказательств намерений у Бердышева С.Б. скрыться от предварительного следствия, препятствовать предварительному следствию, при этом, суд проигнорировал то, что Бердышев С.Б. сотрудничает со следствием, не имеет родственников за границей, не имеет заграничного паспорта, не имеет банковских счетов за границей, денежных сбережений в банках РФ и недвижимости. Просит постановление Басманного районного суда г. Москвы от 03 марта 2023 года отменить, избрать Бердышеву Сергею Борисовичу более мягкую меру пресечения.

В судебном заседании апелляционной инстанции обвиняемый Бердышев С.Б, адвокат Шиварева К.В. доводы апелляционной жалобы поддержали.

Прокурор Исаченков И.В. просил в удовлетворении апелляционной жалобы отказать, не находя оснований для изменения Бердышеву С.Б. меры пресечения.

Проверив материалы, выслушав выступления сторон, обсудив доводы апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции находит постановление суда законным и обоснованным.

Так, в соответствии со ст. 97 УПК РФ суд вправе избрать меру пресечения в виде заключения под стражу при наличии достаточных оснований полагать, что подозреваемый, обвиняемый скроется от дознания, предварительного следствия и суда, может продолжать заниматься преступной деятельностью, может угрожать свидетелю, иным участникам уголовного судопроизводства, уничтожить доказательства либо иным путем воспрепятствовать производству по уголовному делу.

Кроме того, на основании ч. 1 ст. 108 УПК РФ заключение под стражу в качестве меры пресечения применяется в отношении подозреваемого или обвиняемого в совершении преступлений, за которые уголовным законом предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок свыше трех лет.

Принимая решение об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу, суд учел, что Бердышев С.Б. обвиняется в совершении тяжкого преступления, за которое уголовным законом предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок свыше трех лет, а также данные о личности Бердышева С.Б, и, исследовав представленные материалы, суд пришел к обоснованному выводу о наличии оснований полагать, что, находясь на свободе, обвиняемый может скрыться от органов следствия и суда и иным образом воспрепятствовать расследованию по уголовному делу.

Помимо вышеизложенного суд учел, что в судебное заседание было представлено отвечающее требованиям закона ходатайство следователя об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу, а также необходимые материалы, подтверждающие изложенные в ходатайстве доводы.

Ходатайство составлено уполномоченным на то должностным лицом, в производстве которого находится уголовное дело, в рамках возбужденного уголовного дела, в установленные законом сроки и с согласия надлежащего должностного лица.

Вопреки доводам автора апелляционной жалобы, имеются основания для избрания меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении Бердышева С.Б, решение принято надлежащим органом и в установленный срок, с учетом сведений о лице, содержащемся под стражей.

Кроме того, судом исследованы и оценены материалы, представленные следствием в подтверждение обоснованности подозрения в причастности Бердышева С.Б. к инкриминируемому деянию.

Нарушений требований уголовно-процессуального закона при рассмотрении ходатайства об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении Бердышева С.Б. судом не допущено.

Ходатайство рассмотрено с соблюдением требований уголовно-процессуального закона.

Оснований для отмены судебного решения или изменения меры пресечения в отношении Бердышева С.Б. на иную, не связанную с заключением под стражу, суд апелляционной инстанции не находит, в связи с чем, доводы апелляционной жалобы адвоката удовлетворению не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 389.20, 389.28, 389.33 УПК РФ, суд апелляционной инстанции

ПОСТАНОВИЛ:

Постановление судьи Басманного районного суда города Москвы от 03 марта 2023 года, которым в отношении обвиняемого

Бердышева Сергея Борисовича избрана мера пресечения в виде заключения под стражу, оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Апелляционное постановление может быть обжаловано во Второй кассационный суд общей юрисдикции.

Председательствующий Л.Ф. Полякова