Определение Московского городского суда от 15 марта 2023 г. по делу N 33-14564/2023

Судья судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда Иванов Д.М., рассмотрев гражданское дело (N 2-3327/2022) по апелляционной жалобе представителя истца Крицкой Н.А. по доверенности Арзуманяна А.Т. на решение Головинского районного суда города Москвы от 25 ноября 2022 года,

УСТАНОВИЛ:

Решением Головинского районного уда от 25 ноября 2022 года отказано в удовлетворении исковых требований Крицкой Н.А. к ООО "Сократ", Семендяевой Н.С. о признании торгов недействительными

Представителем истца Крицкой Н.А. по доверенности Арзуманян А.Т. подана апелляционная жалоба на решение суда.

12 декабря 2022 года апелляционная жалоба оставлена без движения до 16 января 2023 года.

06 февраля 2023 года истцом Крицкой Н.А. подана апелляционная жалоба.

В соответствии с ч. 2 ст. 321 ГПК РФ апелляционные жалоба, представление могут быть поданы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, если иные сроки не установлены настоящим Кодексом.

В силу п. 1 ч. 1 ст. 324 ГПК РФ апелляционная жалоба возвращается лицу, подавшему жалобу в случае невыполнения в установленный срок указаний судьи, содержащихся в определении об оставлении жалобы без движения.

В силу ч. 2 ст. 107 ГПК РФ процессуальные сроки определяются датой, указанием на событие, которое должно неизбежно наступить, или периодом.

В соответствии с правилами ч. 3 ст. 108 ГПК РФ, процессуальное действие, для совершения которого установлен процессуальный срок, может быть совершено до двадцати четырех часов последнего дня срока. В случае, если жалоба, документы или денежные суммы были сданы в организацию почтовой связи до двадцати четырех часов последнего дня срока, срок не считается пропущенным.

Согласно пункту 18 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22.06.2021 N 16 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции", срок на подачу апелляционных жалобы, представления не считается пропущенным, если они были сданы в организацию почтовой связи до двадцати четырех часов последнего дня срока (часть 3 статьи 108 ГПК РФ). В этом случае дата подачи апелляционных жалобы, представления определяется по штемпелю на конверте, квитанции о приеме заказной корреспонденции либо иному документу, подтверждающему прием корреспонденции (справка почтового отделения, копия реестра на отправку почтовой корреспонденции и т.п.). Указанные правила применяются и в отношении апелляционных жалобы, представления, поданных непосредственно в суд апелляционной инстанции.

Кроме того, согласно абзацу 2 пункта 14 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22.06.2021 N 16 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции" подача апелляционных жалобы, представления непосредственно в суд апелляционной инстанции не является основанием для их возвращения заявителю. Исходя из положений части 1 статьи 321 ГПК РФ такие апелляционные жалоба, представление подлежат направлению судом апелляционной инстанции в суд, принявший решение, для совершения действий, предусмотренных статьей 325 ГПК РФ, о чем сообщается лицу, подавшему апелляционные жалобу, представление.

Как следует из материалов дела, апелляционная жалоба подана по истечении срока, установленного судом для исправления недостатков апелляционной жалобы.

В связи с вышеизложенным, суд апелляционной инстанции считает невозможным приступить к рассмотрению апелляционной жалобы истца Крицкой Н.А. и полагает необходимым возвратить дело в суд первой инстанции для совершения процессуальных действий, предусмотренных ст. ст. 323 - 324 ГПК РФ, по апелляционной жалобе истца Крицкой Н.А.

На основании изложенного, руководствуясь статьей 328 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Возвратить апелляционную жалобу истца Крицкой Н.А. по доверенности Арзуманяна А.Т. на решение Головинского районного суда города Москвы от 25 ноября 2022 вместе с делом в суд первой инстанции для совершения процессуальных действий, предусмотренных статьями 323, 324, 325 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья