Определение Третьего кассационного суда общей юрисдикции от 22 марта 2023 г. по делу N 8Г-2756/2023[88-4986/2023]

78MS0047-01-2022-002265-91

N 88-4986/2023

N 2-628/2022-47

город Санкт-Петербург 22 марта 2023 г.

Третий кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Чекрий Л.М, рассмотрев в порядке части 10 статьи 379.5 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации дело N 2-628/2022-47 по заявлению ООО "Орхидея-Парк" о вынесении судебного приказа о взыскании задолженности с должника Смирхых Алексея Валентиновича задолженности по уплате услуг по содержанию и ремонту имущества комплекса по адресу: "адрес"а

по кассационной жалобе Смирных Алексея Валентиновича на судебный приказ мирового судьи судебного участка N7 Санкт-Петербурга от 08 августа 2022 г.

УСТАНОВИЛ:

Судебным приказом мирового судьи судебного участка N7 Санкт-Петербурга от 08 августа 2022 г. в пользу ООО "Орхидея-Парк" с Смирных А.В. взыскана задолженность по оплате услуг по содержанию и ремонту имущества комплекса по адресу: "адрес" по договору N11Б/УК от 20.08.2019 г. за период с октября 2021 г. по февраль 2022 г. в размере 110 903 руб. 87 коп, расходы по уплате государственной пошлины в размере 1788 руб.

В кассационной жалобе Смирных А.В. просит об отмене судебного приказа, считая его незаконным, постановленным с нарушением норм процессуального права.

Кассационная жалоба в соответствии с частью 10 статьи 379.5 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации рассматривается в суде кассационной инстанции судьей единолично, без проведения судебного заседания.

В соответствии со статьей 379.7 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для отмены или изменения судебных постановлений кассационным судом общей юрисдикции являются несоответствие выводов суда, содержащихся в обжалуемом судебном постановлении, фактическим обстоятельствам дела, установленным судами первой и апелляционной инстанции, нарушение либо неправильное применение норм материального права или норм процессуального права.

Изучив материалы дела, доводы кассационной жалобы, судья Третьего кассационного суда общей юрисдикции приходит к выводу о наличии оснований для отмены судебного приказа.

По смыслу ч. 1 ст. 121 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебный приказ выносится судьей единолично на основании заявления о взыскании денежных сумм или об истребовании движимого имущества от должника по требованиям, предусмотренным ст. 122 данного Кодекса.

В частности, судебный приказ выдается, если заявлено требование, основанное на сделке, совершенной в простой письменной форме.

Согласно п. 3 ч. 3 ст. 125 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судья отказывает в принятии заявления о вынесении судебного приказа, если из заявления и представленных документов усматривается наличие спора о праве.

В п. 3 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27 декабря 2016 года N 62 "О некоторых вопросах применения судами положений Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации о приказном производстве" даны разъяснения, согласно которым требования, рассматриваемые в порядке приказного производства, должны быть бесспорными; бесспорными являются требования, подтвержденные письменными доказательствами, достоверность которых не вызывает сомнений, а также признаваемые должником.

Заявитель в кассационной жалобе отрицает факт наличия задолженности перед ООО "Орхидея-Парк", ссылается на протокол общего собрания собственников помещений комплекса апартаментов "Орхидея-Парк" от 03.11.2020 г, согласно которому было принято решение с 09.11.2020 г. отказаться от услуг взыскателя; с ноября 2020 г. должник вносит плату за содержание и ремонт общего имущества вновь выбранной управляющей организации ТСН "Комплекс апартаментов "Орхидея-Парк".

Данные обстоятельства свидетельствуют о наличии спора о праве, в связи с чем судебный приказ подлежит отмене, а требования взыскателя - разрешению в порядке искового производства.

Руководствуясь статьями 390, 390.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья Третьего кассационного суда общей юрисдикции

ОПРЕДЕЛИЛ:

Отменить судебный приказ мирового судьи судебного участка N7 Санкт-Петербурга от 08 августа 2022 г. по делу N 2-628/2022-47 по заявлению ООО "Орхидея-Парк" о взыскании задолженности с Смирхых Алексея Валентиновича.

Разъяснить ООО "Орхидея-Парк", что указанные требования могут быть предъявлены в порядке искового производства.

Судья