Определение Первого кассационного суда общей юрисдикции от 19 апреля 2023 г. по делу N 16-2737/2023

Судья Первого кассационного суда общей юрисдикции Шамшутдинова Г.К., рассмотрев заявление Кабэя Жонатана Муамбы по его жалобе на вступившие в законную силу постановление судьи Советского районного суда г. Воронежа от 26 января 2023 года, решение судьи Воронежского областного суда от 3 февраля 2023 года, вынесенные в отношении Кабэя Жонатана Муамбы по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1.1 статьи 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛА:

постановлением судьи Советского районного суда г. Воронежа от 26 января 2023 года, оставленным без изменения решением судьи Воронежского областного суда от 3 февраля 2023 года, гражданин Демократической Республики Конго Кабэя Жонатан Муамба признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного 1.1 статьи 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 2 000 рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации в форме принудительного выдворения. До исполнения наказания в виде выдворения Кабэя Жонатан Муамба помещен в Центр временного содержания иностранных граждан и лиц без гражданства, подлежащих выдворению.

В жалобе, поданной в Первый кассационный суд общей юрисдикции, Кабэя Жонатан Муамба просит отменить названные судебные акты в части назначенного дополнительного наказания в виде административного выдворения, приводя доводы об их незаконности.

До рассмотрения жалобы по существу и принятия итогового постановления 17 апреля 2023 года в Первый кассационный суд общей юрисдикции из Центра временного содержания иностранных граждан поступило заявление от Кабэя Жонатана Муамбы об отзыве жалобы.

В пункте 33.1 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 года N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" разъяснено, что если в ходе подготовки к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении или при рассмотрении такой жалобы лицом, подавшим жалобу, будет заявлено ходатайство об отказе от жалобы, судья выносит определение о прекращении производства по жалобе (пункт 2 статьи 30.4, пункт 6 части 2 статьи 30.6, статья 29.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).

Право лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, на обжалование вступивших в законную силу постановления по делу об административном правонарушении, решений по результатам рассмотрения жалоб, протестов предусмотрено статьей 30.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Указанное лицо и иные лица, перечисленные в названной статье, пользуются данным правом по своему усмотрению и в случае подачи жалобы (принесения протеста прокурором) на соответствующие вступившие в законную силу акты по делу об административном правонарушении также наделены правом заявить впоследствии отказ от этой жалобы (протеста).

Пределы и сроки рассмотрения жалобы, протеста на вступившие в законную силу постановление по делу об административном правонарушении, решения по результатам рассмотрения жалоб, протестов определены статьей 30.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Исходя из положений данной нормы, пересмотр постановления по делу об административном правонарушении, решения по результатам рассмотрения жалоб, протестов, возможен только по жалобе лиц, указанных в статье 30.12 названного Кодекса, или по протесту прокурора. При отсутствии такого основания (жалобы или протеста) состоявшиеся по делу об административном правонарушении акты пересмотру не подлежат.

Таким образом, отказ от жалобы влечет прекращение обстоятельств, с которыми связано возбуждение соответствующей судебной процедуры. Поскольку судье не предоставлено право осуществлять пересмотр постановлений (решений) по делам об административном правонарушении по собственной инициативе, возможность дальнейшего рассмотрения жалобы исключается.

С учетом изложенного, прихожу к выводу о возможности принятия указанного заявления Кабэя Жонатана Муамбы об отзыве ранее поданной жалобы с прекращением по ней производства.

На основании изложенного, руководствуясь статьей 29.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

определила:

заявление Кабэя Жонатана Муамбы удовлетворить.

Прекратить производство по жалобе Кабэя Жонатана Муамбы на вступившие в законную силу постановление судьи Советского районного суда г. Воронежа от 26 января 2023 года, решение судьи Воронежского областного суда от 3 февраля 2023 года, вынесенные в отношении Кабэя Жонатана Муамбы по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1.1 статьи 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Судья Г.К. Шамшутдинова