Постановление Шестого кассационного суда общей юрисдикции от 10 апреля 2023 г. по делу N 16-1841/2023

Судья Шестого кассационного суда общей юрисдикции Загороднов О.В., рассмотрев жалобу представителя потерпевшей Журавлева Алексея Валериевича (далее - представитель потерпевшей Журавлев А.В.), действующего на основании ордера в интересах потерпевшей Григоренко Юлии Шайахматовны (далее - потерпевшая Григоренко Ю.Ш.), на вступившее в законную силу постановление судьи Красноярского районного суда Самарской области от 14 февраля 2022 года, вынесенное в отношении Амрахова Гасана Маисовича (далее - Амрахов Г.М.) по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ),

УСТАНОВИЛ:

постановлением судьи Красноярского районного суда Самарской области от 14 февраля 2022 года Амрахов Г.М. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 2 года.

В жалобе, поданной в Шестой кассационный суд общей юрисдикции, представитель потерпевшей Журавлев А.В, действующий на основании ордера в интересах потерпевшей Григоренко Ю.Ш, просит отменить названный судебный акт, приводя доводы об их незаконности, производство по делу прекратить.

Амрахов Г.М, извещённый в соответствии с требованиями части 2 статьи 30.15 КоАП РФ о подаче настоящей жалобы, в установленный срок возражения на неё не представил.

Изучение материалов дела об административном правонарушении и доводов этой жалобы позволяет прийти к следующим выводам.

Задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений (статья 24.1 КоАП РФ).

В соответствии со статьей 26.1 КоАП РФ по делу об административном правонарушении подлежат выяснению, в частности: лицо, совершившее противоправные действия (бездействие), за которые Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях или законом субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность, а также виновность лица в совершении административного правонарушения.

В силу части 2 статьи 12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Частью 1 статьи 264 Уголовного Кодекса Российской Федерации (далее - УК РФ) установлена уголовная ответственность за нарушение лицом, управляющим автомобилем, трамваем либо другим механическим транспортным средством, правил дорожного движения или эксплуатации транспортных средств, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека.

Согласно материалам дела, 10 августа 2021 года, в 3 часа, на 1020 км. + 400 м. автомобильной дороги М - 5 Урал водитель Амрахов Г.М. управлял автомобилем Фольксваген, государственный регистрационный знак "данные изъяты" региона, и нарушил требования пункта 10.1 Правил дорожного движения Российской Федерации. Из-за этого Амрахов Г.М. допустил съезд с дороги на правую обочину по ходу движения транспортного средства с последующим его наездом на препятствие в виде дорожного знака и опрокидыванием. В результате произошедшего дорожно-транспортного происшествия пассажиру названного автомобиля Григоренко Ю.Ш. причинены телесные повреждения, расцененные как тяжкий вред здоровью. В связи с этим 14 февраля 2022 года постановлением судьи названного районного суда Амрахов Г.М. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 КоАП РФ, и ему назначено вышеуказанное административное наказание.

Однако, 7 февраля 2023 года постановлением старшего следователя СО ОМВД России по Красноярскому району Самарской области в отношении Амрахова Г.М. возбуждено уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного пунктом "а" части 1 статьи 264 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Таким образом, при квалификации действий Амрахова Г.М. по части 2 статьи 12.24 КоАП РФ и части 1 статьи 264 УК РФ учитывались одни и те же обстоятельства, составляющие объективную сторону составов указанных административного правонарушения и преступления.

При таких обстоятельствах в силу пункта 7 части 1 статьи 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при наличии по одному и тому же факту совершения противоправных действий (бездействия) лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, постановления о назначении административного наказания, либо постановления о прекращении производства по делу об административном правонарушении, предусмотренном той же статьей или той же частью статьи названного Кодекса или закона субъекта Российской Федерации, либо постановления о возбуждении уголовного дела.

В соответствии с пунктом 4 части 2 статьи 30.17 КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы, протеста на вступившие в законную силу постановление по делу об административном правонарушении, решения по результатам рассмотрения жалоб, протестов выносится решение об отмене постановления по делу об административном правонарушении, решения по результатам рассмотрения жалобы, протеста и о прекращении производства по делу при наличии хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных статьями 2.9, 24.5 названного Кодекса, а также при недоказанности обстоятельств, на основании которых были вынесены указанные постановление, решение.

Поэтому названное постановление судьи указанного районного суда, вынесенное в отношении Амрахова Г.М. по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.24 КоАП РФ, подлежит отмене, а производство по делу об административном правонарушении подлежит прекращению на основании пункта 7 части 1 статьи 24.5 КоАП РФ в связи с наличием по одному и тому же факту совершения противоправных действий лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, постановления о возбуждении уголовного дела.

На основании изложенного, руководствуясь статьёй 30.13, пунктом 4 части 2 статьи 30.17 КоАП РФ, судья

постановил:

жалобу представителя потерпевшей Журавлева Алексея Валериевича, действующего на основании ордера в интересах потерпевшей Григоренко Юлии Шайахматовны, удовлетворить.

Постановление судьи Красноярского районного суда Самарской области от 14 февраля 2022 года, вынесенное в отношении Амрахова Гасана Маисовича по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, отменить.

Производство по данному делу на основании пункта 7 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях прекратить.

Судья О.В. Загороднов