Московский городской суд в составе
- председательствующего - судьи Мартыненко А.А, - при помощнике судьи Поповой Е.И, с участием:
- прокурора прокуратуры г. Москвы Суржанской М.П, - обвиняемого Саркисяна Г.С, - защитника - адвоката Саккаевой Х.Н, представившей удостоверение N 14766 и ордер N 000216 от 05 апреля 2023 года, рассмотрев в судебном заседании материал по апелляционной жалобе адвоката Дудинова С.И. на постановление Щербинского районного суда г. Москвы от 09 марта 2023 года, которым в отношении
Саркисяна Г.С, ***, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.158 УК РФ, ч.1 ст.161 УК РФ (2 преступления), продлен срок содержания под стражей на 30 суток, а всего до 90 суток, то есть до 10 апреля 2023 года.
Изложив содержание обжалуемого постановления и доводы апелляционной жалобы, выслушав выступление обвиняемого Саркисяна Г.С, защитника - адвоката Саккаевой Х.Н, поддержавших доводы апелляционной жалобы и просивших постановление суда отменить, мнение прокурора Суржанской М.П, возражавшей против доводов апелляционной жалобы, просившей постановление суда изменить, суд апелляционной инстанции
установил:
10 января 2023 года дознавателем ОД МО МВД России "Щербинский" г. Москвы возбуждены уголовные дела в отношении Саркисяна Г.С. по признакам состава преступлений, предусмотренных ч.1 ст.158 УК РФ, ч.1 ст.161 УК РФ (2 преступления).
11 января 2023 года заместителем прокурора ТиНАО г. Москвы указанные уголовные дела соединены в одно производство.
10 января 2023 г. Саркисян Г.С. допрошен в качестве подозреваемого и задержан в порядке ст.ст.91, 92 УПК РФ.
12 января 2023 года в отношении Саркисяна Г.С. Щербинским районным судом г. Москвы избрана мера пресечения в виде заключения под стражу на 60 суток, то есть до 11 марта 2023 года.
19 января 2023 года Саркисяну Г.С. предъявлено обвинение в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.158 и ч.1 ст.161 УК РФ (2 преступления).
16 февраля 2023 года апелляционным постановлением Московского городского суда постановление Щербинского районного суда г. Москвы от 12 января 2023 года, которым Саркисяну Г.С. избрана мера пресечения в виде заключения под стажу на 60 суток, отменено, материал передан на новое судебное разбирательство в тот же суд в ином составе суда.
07 марта 2023 года Щербинским районным судом г. Москвы в отношении Саркисяна Г.С. избрана мера пресечения в виде заключения под стражу сроком на 30 суток, то есть до 09 февраля 2023 года.
В дальнейшем срок содержания под стражей в отношении Саркисяна Г.С. продлевался Щербинским районным судом г. Москвы 07 марта 2023 года до 60 суток, то есть до 11 марта 2023 года.
Срок дознания по уголовному делу продлен до 3-х месяцев, то есть до 11 апреля 2023 года включительно.
09 марта 2023 года Щербинским районным судом г. Москвы срок содержания под стражей в отношении Саркисяна Г.С. продлен на 30 суток, а всего до 90 суток, то есть до 10 апреля 2023 года.
В апелляционной жалобе защитник - адвокат Дудинов С.И, выражая несогласие с постановлением суда, просит его отменить, указывая, что суд, принимая решение, основывался только на доводах о наличии судимости у Саркисяна Г.С. и отсутствии регистрации по месту жительства на территории московского региона, при этом органом дознания не представлено доказательств, подтверждающих доводы, изложенные в ходатайстве следователя о том, что, находясь на свободе, Саркисян Г.С. может скрыться от органов дознания и суда, воспрепятствовать производству по делу, при вынесении решения суд первой инстанции не учел, что Саркисян Г.С. обвиняется в совершении преступлений небольшой тяжести, до задержания занимался трудовой деятельностью, имеет на иждивении двоих несовершеннолетних детей и мать пенсионного возраста, в связи с чем просил постановление суда отменить, Саркисяна Г.С. из-под стражи освободить.
В суде апелляционной инстанции адвокат Саккаева Х.Н. доводы апелляционной жалобы поддержала, просила постановление суда отменить, Саркисяна Г.С. из-под стражи освободить.
Прокурор Суржанская М.П. просила постановление суда изменить, уточнить, что срок содержания под стражей Саркисяну Г.С. продлен на 01 месяц, всего до 03 месяцев, то есть до 10 апреля 2023 года, апелляционную жалобу оставить без удовлетворения.
Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, выслушав участников процесса, суд апелляционной инстанции приходит к следующему.
Из представленных материалов следует, что мера пресечения в отношении Саркисяна Г.С. избрана с соблюдением требований ст.ст.97-99, 108, 109 УПК РФ с учетом обстоятельств и тяжести совершенных преступлений, данных о его личности. Принимая такое решение, суд, убедился в обоснованности его подозрения в совершении преступлений.
Как обоснованно указано судом в постановлении о продлении срока содержания под стражей, Саркисян Г.С. обвиняется в совершении трех преступлений, два из которых относятся к преступлениям средней тяжести, за которые уголовным законом предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок, превышающий три года, он не имеет постоянного места жительства на территории московского региона, официально не трудоустроен, ранее судим.
При этом в данном производстве суд не вправе оценивать доказательства с точки зрения их допустимости, достоверности, а в совокупности достаточности для обоснования виновности лица в инкриминируемом деянии.
Судом первой инстанции установлено и мотивировано в постановлении, что продление в отношении Саркисяна Г.С. срока содержания под стражей вызвано необходимостью проведения следственных и процессуальных действий.
Выводы суда о необходимости продления срока содержания под стражей Саркисяну Г.С. и невозможности применения в отношении него меры пресечения, не связанной с изоляцией от общества, в постановлении надлежащим образом мотивированы и основаны на материалах, подтверждающих законность и обоснованность принятого решения.
Постановление суда отвечает предъявляемым требованиям закона, и суд, обоснованно согласившись с доводами ходатайства органа дознания о невозможности применения к Саркисяну Г.С. более мягкой меры пресечения, исходя из обстоятельств и характера расследуемых деяний, правильно указал, что основания, по которым была избрана мера пресечения в виде заключения под стражу в отношении Саркисяна Г.С. на момент рассмотрения ходатайства, не отпали и не изменились.
Не согласиться с данными выводами суда первой инстанции суд апелляционной инстанции оснований не находит.
Принимая решение о продлении Саркисяну Г.С. срока содержания под стражей, суд учел данные о его личности, такие как возраст, состояние здоровья, семейное положение, наличие на иждивении несовершеннолетних детей, род занятий и другие обстоятельства. При этом, дав им правильную оценку, суд пришел к обоснованному выводу, что данные обстоятельства не являются безусловным и достаточным основанием для изменения избранной обвиняемому меры пресечения.
Документов, бесспорно свидетельствующих о наличии у Саркисяна Г.С. заболеваний, входящих в Перечень заболеваний, препятствующих содержанию под стражей обвиняемых и подозреваемых в совершении преступлений, утвержденный Постановлением Правительства РФ от 14 января 2011 года N 3, и полученных в установленном законом порядке, в материалах дела не содержится, судам первой и апелляционной инстанций не представлено.
Таким образом, суд апелляционной инстанции приходит к выводу, что судом первой инстанции с соблюдением норм уголовно-процессуального закона, регламентирующего разрешение судом данного вопроса, принципа состязательности и равенства сторон, законно и обоснованно принято решение о продлении срока содержания под стражей в отношении Саркисяна Г.С.
Каких-либо нарушений уголовно-процессуального законодательства РФ, а также нарушений прав, предусмотренных Конституцией РФ и Конвенцией о защите прав человека и основных свобод, влекущих отмену постановления, в том числе и по доводам жалобы, не имеется.
С учетом изложенного, суд апелляционной инстанции также не усматривает оснований для изменения Саркисяну Г.С. меры пресечения на иную, не связанную с изоляцией от общества.
При этом, суд апелляционной инстанции находит необходимым уточнить постановление Щербинского районного суда г. Москвы, в части исчисления срока содержания Саркисяна Г.С. под стражей.
В соответствии с положениями ч.3 и ч.4 ст.223 УПК РФ дознание по уголовному делу производится в течение 30 суток со дня возбуждения уголовного дела. При необходимости этот срок может быть продлен прокурором до 30 суток.
В необходимых случаях, в том числе связанных с производством судебной экспертизы, срок дознания, предусмотренный частью третьей настоящей статьи, может быть продлен прокурорами района, города, приравненным к ним военным прокурором и их заместителями до 6 месяцев.
Срок дознания по уголовному делу в отношении Саркисяна Г.С. продлен прокурором до 03 месяцев.
Согласно ч.4 ст.224 УПК РФ при невозможности закончить дознание в срок до 30 суток и отсутствии оснований для изменения или отмены меры пресечения в виде заключения под стражу этот срок может быть продлен судьей районного суда или военного суда соответствующего уровня в порядке, установленном частью третьей статьи 108 УПК РФ, по ходатайству дознавателя с согласия прокурора района, города или приравненного к нему военного прокурора на срок до 6 месяцев.
Таким образом, исходя из взаимосвязи положений ст.ст.223, 224, 108 и 109 УПК РФ, срок содержания под стражей по уголовному делу, по которому дознание осуществляется свыше 60 суток, исчисляется в месяцах.
При таких обстоятельствах, суд апелляционной инстанции, соглашаясь с доводами прокурора, считает необходимым постановление суда изменить, установив срок действия избранной Саркисяну Г.С. меры пресечения в виде заключения под стражу на один месяц, а всего до 03 месяцев, то есть до 10 апреля 2023 года.
В остальном суд апелляционной инстанции не находит оснований для отмены либо изменения постановления суда.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.389.13, 389.20, 389.26, 389.28, 389.33 УПК РФ, постановил:
Постановление Щербинского районного суда г. Москвы от 09 марта 2023 года о продлении срока содержания под стражей в отношении обвиняемого Саркисяна Г.С. изменить.
Уточнить, что срок содержания под стражей в отношении обвиняемого Саркисяна Г.С. продлен на 01 месяц, а всего до 03 месяцев 00 суток, то есть до 10 апреля 2023 года.
В остальной части это постановление оставить без изменения, апелляционную жалобу защитника - без удовлетворения.
Апелляционное постановление может быть обжаловано в кассационном порядке, установленном главой 47.1 УПК РФ, во Второй кассационный суд общей юрисдикции.
Судья:
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.