Апелляционное постановление Московского городского суда от 02 мая 2023 г. по делу N 10-9259/2023

Московский городской суд в составе председательствующего судьи Мариненко А.И., при секретаре Погребной М., с участием прокурора Кузнецовой Э.А., адвоката Никифировой Ж.Н. в защиту подсудимого Садыкова В.А., рассмотрел в открытом судебном заседании 02 мая 2023 года апелляционную жалобу защитника на постановление Измайловского районного суда г. Москвы от 03 апреля 2023 года, которым

Садыкову В.А, паспортные данные КБАСС, гражданину РФ, жителю Ставропольского края, ранее судимому, обвиняемому в совершении преступлений, предусмотренных п.п. "а, г" ч. 2 ст. 161, п. "г" ч. 2 ст. 161, п. "г" ч. 3 ст. 158 УК РФ, в порядке ст. 255 УПК РФ оставлена без изменения мера пресечения в виде заключения под стражу до 23 сентября 2023 года.

Этим же постановление оставлена мера пресечения в виде заключения под стражу Юматову Н.С, решение в отношении которого не обжалуется.

Заслушав доклад судьи, мнения защитника, поддержавшего доводы жалобы, прокурора, просившего постановление суда оставить без изменения, суд,

УСТАНОВИЛ:

Садыков обвиняется в совершении преступления, предусмотренного п.п. "а, г" ч. 2 ст. 161, п. "г" ч. 2 ст. 161, п. "г" ч. 3 ст. 158 УК РФ, при обстоятельствах, подробно изложенных в обвинительном заключении.

23 марта 2023 года уголовное дело поступило в Измайловский районный суд г. Москвы для рассмотрения по существу.

Постановлением суда от 03 апреля 2023 года в отношении Садыкова оставлена без изменения мера пресечения в виде заключения под стражу до 23 сентября 2023 года.

В апелляционной жалобе защитник Никифорова выражает несогласие с постановлением суда, считает его необоснованным и незаконным, подлежащем отмене. Продление срока содержания под стражей Садыкова приведет к длительной изоляции от общества. Просит постановление отменить, избрать в отношении Садыкова меру пресечения, не связанную с лишением свободы.

Выслушав мнения участников процесса, проверив представленные материалы, обсудив доводы апелляционной жалобы, суд находит постановление суда законным и обоснованным.

Как следует из обжалуемого постановления, суд, оставляя без изменения меру пресечения в виде заключения под стражей Садыкова на период судебного разбирательства, надлежащим образом мотивировал свое решение, указав, что Садыков обвиняется в совершении трех умышленных преступлениях, за которые уголовным законом предусмотрено наказание на длительный срок лишения свободы, не имеет регистрации и официального места жительства на территории Московского региона, официально не трудоустроен, соответственно не имеет легального источника дохода, ранее судим, в связи с чем, находясь на свободе, он может скрыться от следствия и суда, продолжить заниматься преступной деятельностью, воспрепятствовать установлению истины по делу, в связи с чем, суд не нашел оснований для отмены или изменения меры пресечения Садыкову.

Обстоятельства, послужившие поводом для избрания Садыкову меры пресечения в виде заключения под стражу, не изменились и не отпали. Поэтому суд обоснованно согласился с мнением государственного обвинителя и продлил подсудимому срок содержания под стражей, надлежащим образом мотивировав свое решение в постановлении.

Какие-либо данные о том, что Садыков не может содержаться в условиях изоляции по состоянию здоровья, в материалах дела отсутствуют, суду не представлены.

Постановление вынесено в соответствии с положениями ст. 255 УПК РФ. Нарушений требований уголовно-процессуального закона, влекущих отмену судебного решения, не имеется.

При таких обстоятельствах оснований для удовлетворения апелляционной жалобы подсудимого суд не находит.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 389.13, 389.20, 389.28 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Постановление Измайловского районного суда г. Москвы от 03 апреля 2023 года в отношении

Садыкова В.А.оставить без изменения, апелляционную жалобу защитника- без удовлетворения.

Председательствующий: