Определение Московского городского суда от 02 мая 2023 г. по делу N 2И-5056/2023

Судья Московского городского суда Севастьянова Н.Ю., изучив заявление Умурова Владислава Валерьевича о принятии предварительных обеспечительных мер, направленных на обеспечение защиты авторских и (или) смежных прав на аудиовизуальное произведение: "Объемный анализ PRO", размещенное на страницах сайтов информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" с доменными именами bt4g.org, s1.rwnd.pro, slivbot.top, onlinekurs.sale,

УСТАНОВИЛ:

В связи с введением в действие Федерального закона от 24 ноября 2014 года N 364-ФЗ "О внесении изменений в Федеральный закон "Об информации, информационных технологиях и о защите информации" и Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации" в Московский городской суд поступило заявление Умурова Владислава Валерьевича о принятии предварительных обеспечительных мер, направленных на обеспечение защиты авторских и (или) смежных прав на аудиовизуальное произведение: "Объемный анализ PRO", размещенное на страницах сайтов информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" с доменными именами bt4g.org, s1.rwnd.pro, slivbot.top, onlinekurs.sale.

В силу ч. 1 ст. 144.1 ГПК РФ суд по письменному заявлению организации или гражданина вправе принять предварительные обеспечительные меры, направленные на обеспечение защиты авторских и (или) смежных прав, кроме прав на фотографические произведения и произведения, полученные способами, аналогичными фотографии, заявителя в информационно-телекоммуникационных сетях, в том числе в сети "Интернет", до предъявления иска.

В соответствии со ст. 140 ГПК РФ мерами по обеспечению иска могут быть в том числе возложение на ответчика и других лиц обязанности совершить определенные действия, касающиеся предмета спора о нарушении авторских и (или) смежных прав, кроме прав на фотографические произведения и произведения, полученные способами, аналогичными фотографии, в информационно-телекоммуникационных сетях, в том числе в сети "Интернет".

Согласно ч. 4 ст. 144.1 ГПК РФ при подаче заявления о предварительном обеспечении защиты авторских и (или) смежных прав, кроме прав на фотографические произведения и произведения, полученные способами, аналогичными фотографии, в информационно-телекоммуникационных сетях, в том числе в сети "Интернет", заявитель представляет в суд документы, подтверждающие факт использования в информационно-телекоммуникационных сетях, в том числе в сети "Интернет", объектов исключительных прав и права заявителя на данные объекты.

Изучив данное заявление, проверив представленные материалы, суд приходит к выводу о том, что заявление о принятии предварительных обеспечительных мер в отношении аудиовизуального произведения: "Объемный анализ PRO" подлежит удовлетворению, так как доказательства, подтверждающие факт использования аудиовизуального произведения на страницах сайтов информационно-телекоммуникационной сети "Интернет"

https://bt4g.org/magnet/c771a98c93a5b6abe6bd12f36392a5ec120c3e25

https://bt4g.org/magnet/b325f86c4f72e7c6bc363b6b8e10e4bc011bcce2

https://s1.rwnd.pro/threads/Влад-Умуров-Объемный-анализ-pro-2022.124247/

https://onlinekurs.sale/threads/obemnyj-analiz-pro-live-investing-group-vlad-umurov.189624/, а равно доказательства, отражающие исключительные права заявителя на указанное произведение, в суд при подаче заявления представлены, в связи с этим настоящее заявление является правомерным и направлено на достижение целей и задач, определенных при принятии вышеупомянутого Федерального закона от 24 ноября 2014 года N364-ФЗ.

Однако, в нарушение приведенных норм процессуального права к заявлению не приложены доказательства, подтверждающие факт размещения спорного аудиовизуального произведения: "Объемный анализ PRO" на странице сайта информационно-телекоммуникационной сети "Интернет"

https://slivbot.top/threads/kurs-vlad-umurov-obemnyj-analiz-pro-2022.116760/ (не приложен скриншот). При таких обстоятельствах отсутствуют правовые основания для удовлетворения заявления.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 144.1 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Заявление Умурова Владислава Валерьевича о принятии предварительных обеспечительных мер, направленных на обеспечение защиты авторских и (или) смежных прав на аудиовизуальное произведение: "Объемный анализ PRO", размещенное на страницах сайтов информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" с доменными именами bt4g.org, s1.rwnd.pro, slivbot.top, onlinekurs.sale, - удовлетворить частично.

Обязать Федеральную службу по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций и иных лиц прекратить создание технических условий, обеспечивающих размещение, распространение и иное использование аудиовизуального произведения "Объемный анализ PRO" на страницах сайтов информационно-телекоммуникационной сети "Интернет"

https://bt4g.org/magnet/c771a98c93a5b6abe6bd12f36392a5ec120c3e25

https://bt4g.org/magnet/b325f86c4f72e7c6bc363b6b8e10e4bc011bcce2

https://s1.rwnd.pro/threads/Влад-Умуров-Объемный-анализ-pro-2022.124247/

https://onlinekurs.sale/threads/obemnyj-analiz-pro-live-investing-group-vlad-umurov.189624/

Установить процессуальный срок продолжительностью пятнадцать дней со дня вынесения настоящего определения для подачи заявления искового заявления по требованию, в связи с которым судом приняты меры по обеспечению имущественных интересов заявителя.

Разъяснить, что если заявителем не будет подано исковое заявление в срок, установленный определением суда о предварительном обеспечении защиты авторских и (или) смежных прав, то судом будет рассмотрен вопрос об отмене предварительного обеспечения; в случае подачи заявителем искового заявления по требованию, в связи с которым судом приняты меры по предварительному обеспечению защиты исключительных прав, эти меры действуют как меры по обеспечению иска.

Отказать в удовлетворении Умурова Владислава Валерьевича о принятии предварительных обеспечительных мер, направленных на обеспечение защиты авторских и (или) смежных прав на аудиовизуальное произведение: "Объемный анализ PRO", размещенное на странице сайта информационно-телекоммуникационной сети "Интернет"

https://slivbot.top/threads/kurs-vlad-umurov-obemnyj-analiz-pro-2022.116760/

Определение судьи может быть обжаловано в апелляционный суд общей юрисдикции в течение 15 дней через Московский городской суд.

Судья Московского

городского суда Н.Ю. Севастьянова