Определение Московского городского суда от 26 апреля 2023 г. по делу N 3-0016/2023

Судья Московского городского суда Дорохина Е.М., ознакомившись с апелляционной жалобой Жукова С.Е. на решение Московского городского суда от 23 марта 2023 года,

УСТАНОВИЛ:

Решением Московского городского суда от 23 марта 2023 года удовлетворено исковое заявление ООО "Издательство ДЖЕМ" к Гугл ЛЛС (Google LLC) о защите исключительных прав на фонограмму "Крошка моя", размещенную на сайте информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" https://www.youtube.com.

Жуков С.Е, не привлеченный к участию в деле, обратился в Московский городской суд с апелляционной жалобой на решение Московского городского суда от 23 марта 2023 года.

В соответствии со ст. 322 ГПК РФ апелляционные жалоба, представление должны содержать: наименование суда, в который подаются апелляционные жалоба, представление; наименование лица, подающего жалобу, представление, его место жительства или место нахождения; указание на решение суда, которое обжалуется; требования лица, подающего жалобу, или требования прокурора, приносящего представление, а также основания, по которым они считают решение суда неправильным; перечень прилагаемых к жалобе, представлению документов.

К апелляционной жалобе прилагается документ, подтверждающий уплату государственной пошлины, если жалоба подлежит оплате, а также документ, подтверждающий направление или вручение другим лицам, участвующим в деле, копий апелляционных жалобы, представления и приложенных к ним документов, которые у других лиц, участвующих в деле, отсутствуют, в том числе в случае подачи в суд апелляционных жалобы, представления и приложенных к ним документов посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте соответствующего суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".

В апелляционной жалобе не приложен документ, подтверждающий направление или вручение участвующим в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, ООО "В контакте", АО "Ультра.РУ", Федеральной службе по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций, копий апелляционной жалобы и приложенных к ней документов, которые у других лиц, участвующих в деле, отсутствуют.

В силу ст. 323 ГПК РФ при подаче апелляционных жалобы, представления, не соответствующих требованиям, предусмотренным статьей 322 ГПК РФ, судья не позднее чем через пять дней со дня поступления жалобы, представления выносит определение, которым оставляет жалобу, представление без движения, и назначает лицу, подавшему жалобу, представление, разумный срок для исправления недостатков жалобы, представления с учетом характера таких недостатков, а также места жительства или места нахождения лица, подавшего жалобу.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 322, 323, 224-225 ГПК РФ, ОПРЕДЕЛИЛ:

Апелляционную жалобу Жукова С.Е. на решение Московского городского суда от 23 марта 2023 года оставить без движения.

Предоставить срок для исправления недостатков, указанных в настоящем определении по 26 мая 2023 года.

Разъяснить, что в случае невыполнения требований, изложенных в настоящем определении, апелляционная жалоба будет считаться неподанной, и возвращена.

Определение может быть обжаловано в Первый апелляционный суд общей юрисдикции в течение 15 дней.

Судья Московского городского суда Е.М. Дорохина