Судебная коллегия по административным делам Московского городского суда в составе:
председательствующего судьи Ставича В.В, судей фио, адресВ, при секретаре Бондарь И.В, рассмотрев в открытом судебном заседании, по докладу судьи фио, административное дело по апелляционному представлению заместителя Симоновского межрайонного прокурора адрес на решение Симоновского районного суда адрес от 12 мая 2022 года по административному делу N 2а-1595/2022 по административному исковому заявлению начальника ОМВД России по адрес к Егоренкову Е.Е. о продлении административного надзора и дополнении ранее установленных административных ограничений,
УСТАНОВИЛА:
начальник ОМВД России по адрес обратился в суд с административным исковым заявлением, в котором просил продлить срок установленного в отношении фио административного надзора и дополнить ранее установленные административные ограничения в виде дополнительной явки в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.
В обоснование доводов указал, что решением суда в отношении фио установлен административный надзор.
При этом Егоренков Е.Е. привлекался к административной ответственности по статьям 19.24 и 20.20 КоАП РФ.
В соответствии с решением суда срок установленного в отношении фио административного надзора продлен на один год.
Ранее установленные административные ограничения дополнены дополнительной явкой в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации и запретом на пребывание вне жилого помещения в период времени с 22 до 6 часов.
Однако после этого Егоренков Е.Е. вновь был привлечен к административной ответственности по статьям 19.24 и 20.25 КоАП РФ.
Полагает, что в отношении фио необходимо установить дополнительные административные ограничения.
Решением Симоновского районного суда адрес от 12 мая 2022 года административные исковые требования удовлетворены.
Установленный в отношении фио срок административного надзора продлен.
Ранее установленные административные ограничения дополнены возложением обязанности явки в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации три раза в месяц.
В апелляционном представлении заместитель межрайонного прокурора просит решение суда изменить, указав на срок продления административного надзора и дату до которого он продляется.
Исследовав материалы дела, обсудив доводы апелляционного представления, судебная коллегия приходит к следующему.
Как следует из материалов дела и установлено судом первой инстанции, Егоренков Е.Е. осужден приговором Люблинского районного суда адрес от 20.08.2013 года по ч. 1 ст. 30 п. "г" ч. 3 ст. 228.1 УК РФ к 6 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
10.01.2017 освобожден на основании постановления Кирсановского районного суда адрес от 21.12.2016 года в связи с заменой неотбытой части наказания в виде лишения свободы ограничением свободы сроком на 01 год 08 месяцев 27 дней.
Решением Симоновского районного суда адрес от 26.02.2021 года в отношении фио установлен административный надзор сроком 1 год, до 10.03.2022 года и установлены административные ограничения в виде обязательной явки 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.
Решением Симоновского районного суда адрес срок административного надзора Егоренкову Е.Е. продлен на 1 год, до 10.03.2023 года и уставнолены дополнительные ограничения в виде дополнительной явки в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, а также в виде запрета на пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства или пребывания в период времени с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут.
25.01.2022 Егоренков Е.Е. был вновь привлечен к административной ответственности по ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ и по ч. 1 ст.20.25 КоАП РФ.
Удовлетворяя заявленные требования, суд первой инстанции пришел к выводу об их обоснованности.
С выводами суда первой инстанции судебная коллегия соглашается.
Так, основания и порядок применения административного надзора установлены Федеральным законом от 6 апреля 2011 года N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы".
Согласно п. 4 ст. 7 указанного Федерального закона административный надзор может быть продлен судом в случае совершения поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления, и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушений, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 КоАП РФ.
Кроме того, в соответствии с ч. 3 ст. 4 указанного Федерального закона суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.
Учитывая, что в период нахождения под административным надзором Егоренковым Е.Е. было совершено два административных правонарушения против порядка управления и посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, то суд первой инстанции обоснованно продлил срок административного надзора.
Продление срока административного надзора, а также применение дополнительных мер в отношении фио являются необходимыми и соразмерными, поскольку обусловлены интересами общественной безопасности и соответствуют задачам административного надзора, которыми являются предупреждение совершения административным ответчиком преступлений и других правонарушений, оказание на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.
Вместе с тем судебная коллегия считает необходимым изменить решение суда, дополнив его резолютивную часть указанием на срок окончания административного надзора.
Руководствуясь статьями 308 - 311 КАС РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
решение Симоновского районного суда адрес от 12 мая 2022 года изменить, изложив абзац второй резолютивной части в следующей редакции:
"Продлить срок установленного в отношении фио административного надзора на 1 год, до 10.03.2024 года."
В остальной части решение суда оставить без изменения.
Определение суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия.
Кассационная жалоба может быть подана во Второй кассационный суд общей юрисдикции через суд первой инстанции в течение шести месяцев со дня вынесения апелляционного определения.
Председательствующий
Судьи
Мотивированное апелляционное определение составлено 30.11.2022.
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.