Апелляционная инстанция Московского городского суда в составе:
председательствующего судьи Даниловой О.О.
при помощнике судьи Парменовой Т.С, с участием
прокурора Зайцева И.Г, адвоката Козлова А.Ю, рассмотрела в открытом судебном заседании 13 апреля 2023 года апелляционную жалобу адвоката Козлова А.Ю. на постановление Преображенского районного суда города Москвы от 25 марта 2023 года, которым в отношении
Фрунзева М.Х.У, паспортные данные, со средним профессиональным образованием, ранее не судимого, холостого, официально не трудоустроенного, зарегистрированного по адресу: адрес; фактически проживающего по адресу: адрес,...
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 30, п. "г" ч.4 ст. 228.1 УК РФ, избрана мера пресечения в виде заключения под стражу на 02 месяца 00 суток, то есть до 24 мая 2023 года.
Заслушав доклад судьи Даниловой О.О, выслушав выступления адвоката Козлова А.Ю, поддержавшего доводы апелляционной жалобы, прокурора Зайцева И.Г, просившего постановление суда оставить без изменения, суд апелляционной инстанции
УСТАНОВИЛА:
24 марта 2023 года СО ОМВД России по району Гольяново г.Москвы возбуждено уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного ч.3 ст. 30, п. "г" ч.4 ст. 228.1 УК РФ.
24 марта 2023 года в порядке ст.ст. 91 - 92 УПК РФ по подозрению в совершении преступления задержан Фрунзев М.Х.У.
25 марта 2023 года Фрунзеву М.Х.у. предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 30, п. "г" ч.4 ст. 228.1 УК РФ.
25 марта 2023 года следователь СО ОМВД России по району Гольяново г.Москвы, с согласия руководителя следственного органа, обратился в суд с ходатайством об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении Фрунзева М.Х.у.
25 марта 2023 года, рассмотрев данное ходатайство, Преображенский районный суд г. Москвы избрал Фрунзеву М.Х.у. меру пресечения в виде заключения под стражу 02 месяца 00 суток, то есть до 24 мая 2023 года.
В апелляционной жалобе адвокат Козлов А.Ю, ссылаясь на правовую позицию Верховного Суда РФ, выражает несогласие с постановлением суда, считает его незаконным и необоснованным; по мнению автора жалобы, суд не мотивировал невозможность избрания в отношении Фрунзева М.Х.у. иной, более мягкой меры пресечения; полагает, что судом не проанализированы все данные о личности Фрунзева М.Х.у.; просит постановление отменить.
Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции находит постановление суда первой инстанции законным и обоснованным.
Рассмотрев ходатайство следователя об избрании в отношении Фрунзева М.Х.у. меры пресечения в виде заключения под стражу, составленное в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона в рамках возбужденного уголовного дела, по которому Фрунзев М.Х.у. при наличии достаточных оснований был задержан в качестве подозреваемого, проверив обоснованность его подозрений в причастности к совершению преступления, предусмотренного ч.3 ст. 30, п. "г" ч.4 ст. 228.1 УК РФ, суд признал ходатайство подлежащим удовлетворению в связи с тем, что Фрунзев М.Х.у. обвиняется в покушении на умышленное особо тяжкое преступление, за совершение которого уголовным законодательством предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок свыше трех лет, является гражданином иностранного государства, официально не трудоустроен, на территории г. Москвы и Московской области постоянной регистрации и места жительства не имеет, в связи с чем имеются все основания полагать, что Фрунзев М.Х.у, находясь на свободе, может скрыться от органов следствия и суда, или иным путем воспрепятствовать производству по делу, в связи с чем суд не усмотрел оснований к избранию в отношении Фрунзева М.Х.у, иной, менее строгой меры пресечения.
Мотивированный вывод суда о невозможности применения к Фрунзеву М.Х.у. иной, более мягкой меры пресечения, суд апелляционной инстанции находит правильным, поскольку он основан на материалах дела, представленных следователем в обоснование его ходатайства и подтверждающих те фактические обстоятельства, которые суд привел в своем постановлении в обоснование решения о заключении Фрунзева М.Х.у. под стражу.
Нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену судебного постановления, при рассмотрении ходатайства следователя судом не допущено, поскольку, решая вопрос о мере пресечения в отношении Фрунзева М.Х.у, суд учитывал, как доводы органа следствия, так и аргументы, которые приводили защита и обвиняемый, возражавшие против заключения Фрунзева М.Х.у. под стражу.
Суд исследовал и оценил все обстоятельства, учитываемые при решении вопроса о мере пресечения, а так же данные о личности Фрунзева М.Х.у. Мотивируя свое решение об избрании Фрунзеву М.Х.у. меры пресечения в виде заключения под стражу, суд сослался на конкретные фактические обстоятельства, свидетельствующие о невозможности применения к Фрунзеву М.Х.у. иной, более мягкой меры пресечения.
Каких-либо данных, свидетельствующих о невозможности содержания Фрунзева М.Х.у. под стражей по состоянию здоровья, суду первой и апелляционной инстанции представлено не было.
При таких обстоятельствах, признавая постановление суда об избрании Фрунзеву М.Х.у. меры пресечения в виде заключения под стражу отвечающим требованиям ст. 108 УПК РФ, суд апелляционной инстанции не усматривает оснований для его отмены по доводам апелляционной жалобы, а также к избранию в отношении Фрунзева М.Х.у. иной меры пресечения, не связанной с содержанием под стражей.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 389.13, 389.20, 389.28 УПК РФ, суд апелляционной инстанции
ПОСТАНОВИЛ:
Постановление Преображенского районного суда города Москвы от 25 марта 2023 года в отношении
Фрунзева М.Х.У. - оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.
Настоящее апелляционное постановление может быть обжаловано в соответствии с требованиями Главы 47.1 УПК РФ во Второй кассационный суд общей юрисдикции. Обвиняемый вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении жалобы судом кассационной инстанции.
Судья Московского городского суда О.О. Данилова
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.