Постановление Московского городского суда от 03 мая 2023 г. по делу N 10-8069/2023

Московский городской суд в составе: председательствующего - судьи фио, при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Егоровой П.М., с участием: прокурора апелляционного отдела уголовно-судебного управления прокуратуры адрес фио, заявителя фио и представляемого ей лица фио, рассматривая в открытом судебном заседании материал по апелляционной жалобе фио на постановление Басманного районного суда адрес от 07 октября 2022 года, которым жалоба фио, поданная в порядке ст. 125 УПК РФ в интересах фио, оставлена без удовлетворения,

УСТАНОВИЛ:

Заявитель фио обратилась в Басманный районный суд адрес с жалобой в порядке ст. 125 УПК РФ в интересах фио, в которой просила признать незаконным постановление о возбуждении уголовного дела N 12202007703000788 от 12 июля 2022 года в отношении фио по признакам преступления, предусмотренного п. "д" ч. 2 ст. 207.3 УК РФ, вынесенное руководителем ГСУ СК РФ фио

Постановлением Басманного районного суда адрес от 07 октября 2022 года жалоба заявителя оставлена без удовлетворения.

Заявителем фио подана апелляционная жалоба, в которой ставится вопрос об отмене обжалуемого постановления.

Материалы дела поступили в суд апелляционной инстанции для рассмотрения апелляционной жалобы, однако в подготовительной части настоящего судебного заседания судом апелляционной инстанции получены сведения, согласно которым уголовное дело N 12202007703000788 с утвержденным обвинительным заключением в отношении фио, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. "д" ч. 2 ст. 207.3 УК РФ 10 ноября 2022 года поступило в Мещанский районный суд адрес, которым 09 декабря 2022 г. в отношении фио постановлен приговор, вступивший в законную силу.

Выслушав прокурора, просившего прекратить апелляционное производство, заявителя фио и фио, настаивавших на продолжении апелляционного разбирательства, суд апелляционной инстанции полагает необходимым апелляционное производство по апелляционной жалобе прекратить, поскольку предварительное расследование по уголовному делу окончено, уголовное дело поступило в суд для рассмотрения по существу, то есть завершена досудебная стадия разбирательства по уголовному делу.

При этом суд апелляционной инстанции учитывает, что доводы жалобы заявителя могут быть проверены при обжаловании приговора.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 389.13, 389.20, 389.28 УПК РФ, суд апелляционной инстанции

ПОСТАНОВИЛ:

апелляционное производство по апелляционной жалобе фио на постановление Басманного районного суда адрес от 07 октября 2022 года, которым жалоба фио, поданная в порядке ст. 125 УПК РФ в интересах фио, оставлена без удовлетворения, - прекратить.

Настоящее постановление может быть обжаловано в кассационном порядке, установленном главой 47.1 УПК РФ, во Второй кассационный суд общей юрисдикции.

Судья: