Постановление Первого кассационного суда общей юрисдикции от 14 апреля 2023 г. по делу N 16-1360/2023

Судья Первого кассационного суда общей юрисдикции Чумаков Ю.А., рассмотрев жалобу Дарьина ФИО5 на вступившее в законную силу постановление мирового судьи судебного участка N2 Кулебакского судебного района Нижегородской области от 13 июля 2021 года, вынесенное в отношении Дарьина ФИО6 по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

постановлением мирового судьи судебного участка N 2 Кулебакского судебного района Нижегородской области от 13 июля 2021 года, Дарьин А. Н. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и ему назначено административное наказание в виде административного ареста сроком на 3 (трое) суток.

Постановление не обжаловалось, вступило в законную силу 24 июля 2021 года.

В жалобе, поданной в Первый кассационный суд общей юрисдикции, заявитель просит постановление отменить, приводя доводы о его незаконности, производство по делу прекратить.

Изучив материалы истребованного дела об административном правонарушении и доводы жалобы, прихожу к следующим выводам.

Частью 2 статьи 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (нормы, цитируемые в настоящем постановлении, приведены в редакции, действующей на момент возникновения обстоятельств, послуживших основанием для привлечения Дарьина А.Н. к административной ответственности) предусмотрено, что управление транспортным средством водителем, лишенным права управления транспортными средствами, влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от ста до двухсот часов.

Как следует из материалов дела об административном правонарушении, Дарьену А.Н. вменено то, что в 10 часов 40 минут 11 июля 2021 года названное лицо управляло транспортным средством марки "Нива Шевроле", государственный регистрационный знак N по адресу: Нижегородская область, г. Кулебаки, ул. Адмирала Макарова, дом 59А будучи лишенным права управления транспортными средствами.

Ранее постановлением мирового судьи судебного участка N 2 объединенного судебного участка Железнодорожного района г. Рязани от 24 июля 2014 г. Дарьин А.Н. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев. Постановление вступило в законную силу 30.08.2014г. Постановлением мирового судьи судебного участка N 1 объединенного судебного участка Железнодорожного района г. Рязани от 24 июля 2014 г. Дарьин А.Н. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев. Постановление вступило в законную силу 09.09.2014г.

Из приобщенной к материалам дела справок должностного лица инспектора по ИАЗ ОГИБДД МО МВД России "Кулебакский" водительское удостоверение не сдано, дата приостановления производства течения срока лишения права управления с 09.09.2014г. (л.д.10-11).

Приведенные обстоятельства послужили основанием для привлечения Дарьина А.Н. к административной ответственности, предусмотренной частью 2 статьи 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Фактические обстоятельства дела об административном правонарушении подтверждаются собранными доказательствами, которым была дана оценка на предмет относимости, допустимости, достоверности, достаточности в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В ходе рассмотрения дела об административном правонарушении в соответствии с требованиями статьи 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях были всесторонне, полно, объективно и своевременно выяснены обстоятельства совершенного административного правонарушения.

Вывод о наличии в действиях Дарьина А.Н. состава административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, соответствует фактическим обстоятельствам дела и представленным доказательствам, которые получили надлежащую оценку в постановлении.

Довод заявителя, о том, что им исполнено решение суда, штрафы оплачены, водительское удостоверение сдано, опровергается материалами дела.

Суждения в жалобе об истечении срока назначенного административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами на момент выявления данного правонарушения, выводы о виновности в совершении вмененного названному лицу административного правонарушения не опровергают.

Правовой подход, сформулированный в пункте 32 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 25.06.2019 N 20 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", в соответствии с которым в силу части 2 статьи 32.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в случае уклонения лица, лишенного права управления транспортными средствами, от сдачи соответствующего удостоверения срок лишения указанного права прерывается. Течение прерванного срока лишения права управления транспортными средствами продолжается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (в том числе в случае, если срок действия данного удостоверения истек), а равно со дня получения соответствующим подразделением органа, на которое возложено исполнение постановления о назначении административного наказания, заявления лица об утрате этого удостоверения.

Вместе с тем в случае, если лицо заявило об утрате соответствующего удостоверения, а затем фактически продолжало пользоваться им при управлении транспортным средством, что подтверждается фактом изъятия данного удостоверения, срок лишения права управления транспортными средствами считается прерванным и продолжение исчисления течения прерванного срока производится со дня изъятия у лица соответствующего удостоверения.

Исходя из приведенных разъяснений и установленных по делу обстоятельств, мировой судья обоснованно пришел к выводу, что срок административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами, назначенный постановлением мирового судьи судебного участка N 2 объединенного судебного участка Железнодорожного района г. Рязани от 24 июля 2014 г, постановлением мирового судьи судебного участка N 1 объединенного судебного участка Железнодорожного района г. Рязани от 24 июля 2014 г, был прерван и по состоянию на 11.07.2021 г. Дарьин А.Н. являлся лицом, лишенным права управления транспортными средствами.

Несогласие заявителя с такими выводами не является основанием для отмены или изменения постановления.

Порядок и срок давности привлечения Дарьина А.Н. к административной ответственности соблюдены.

На основании исследования имеющейся совокупности доказательств, всесторонне, полно и объективно исследовав все обстоятельства дела, мировой судья правомерно пришел к выводу о доказанности в деянии привлекаемого к административной ответственности лица состава вмененного административного правонарушения.

Нарушений процессуальных требований, предусмотренных Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, не позволивших всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело и влекущих отмену состоявшегося по делу постановления, при производстве по делу не допущено.

Административное наказание назначено Дарьину А.Н. в пределах санкции части 2 статьи 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Постановление вынесенное в отношении привлекаемого к административной ответственности по данному делу лица, отмене и изменению не подлежит.

Обстоятельства, предусмотренные пунктами 2 - 4 части 2 статьи 30.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, отсутствуют.

Руководствуясь статьями 30.13 и 30.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

постановил:

постановление мирового судьи судебного участка N 2 Кулебакского судебного района Нижегородской области от 13 июля 2021 года, вынесенное в отношении Дарьина ФИО7 по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, оставить без изменения, жалобу Дарьина ФИО8 - без удовлетворения.

Судья Ю.А. Чумаков