Определение СК по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции от 17 мая 2023 г. по делу N 8Г-3582/2023[88-7852/2023]

Судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции в составе:

председательствующего: Александровой Ю.К, судей: Рогачевой В.В. и Рогожина Н.А, рассмотрела в открытом судебном заседании дело по кассационной жалобе общества с ограниченной ответственностью "ВИБС-Инвест" на решение Северодвинского городского суда Архангельской области от 20 мая 2022 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Архангельского областного суда от 08 ноября 2022 года по делу N 2-1367/2022 по иску Мотовилец Ольги Николаевны к обществу с ограниченной ответственностью "ВИБС-Инвест" о взыскании уплаченных по договору денежных средств, процентов за пользование денежными средствами, убытков, денежной компенсации морального вреда и штрафа.

Заслушав доклад судьи Третьего кассационного суда общей юрисдикции Рогачевой В.В, объяснения представителя ответчика ООО "ВИБС-Инвест" - Поспеловой К.В. (действующей на основании доверенности от 01.03.2023 сроком на три года), просившей об утверждении заключенного между сторонами мирового соглашения, судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции

установила:

Мотовилец О.Н. обратилась в суд с иском к ООО "ВИБС-Инвест" и с учетом произведенных в ходе судебного разбирательства уточнений требований взыскать с ответчика уплаченные по договору участия в долевом строительстве от 21.09.2018 денежные средства в размере 5.187.057 руб, проценты за пользование денежными средствами за период с 21.09.2018 по 28.03.2022 в размере 2.999.415 руб. 71 коп, убытки в виде процентов, уплаченных банку по кредитному договору, в размере 1.459.136 руб. 65 коп, денежную компенсацию морального вреда в размере 3.000 руб, а также расходы по уплате государственной пошлины.

В обоснование своих требований истица указала, что на основании заключенного 21.09.2018 между сторонами договора участия в долевом строительстве ответчик обязался передать ей объект долевого строительства в срок не позднее 31.05.2021. Цена договора определена в размере 5.187.057 руб. Обязательство по передаче квартиры ответчиком в установленный срок не исполнено, в связи с чем истица обратилась к ответчику с заявлением о расторжении договора и возврате уплаченных по нему денежных средств с процентами, которое в добровольном порядке ответчиком удовлетворено не было.

Решением Северодвинского городского суда Архангельской области от 20 мая 2022 года с ООО "ВИБС-Инвест" в пользу Мотовилец О.Н. взысканы денежные средства, уплаченные по договору участия в долевом строительстве от 21.09.2018 N, в размере 5.187.057 руб, проценты за пользование денежными средствами за период с 10.10.2018 по 28.03.2022 в размере 2.100.000 руб, убытки в размере 1.446.435 руб. 33 коп, компенсация морального вреда в размере 2.000 руб, штраф в размере 1.200.000 руб, расходы по уплате государственной пошлины в размере 20.935 руб, а всего - 9.956.427 руб. 33 коп.

В удовлетворении иска в остальной части Мотовилец О.Н. отказано.

ООО "ВИБС-Инвест" предоставлена отсрочка исполнения решения суда в части уплаты финансовых санкций до 31.12.2022.

С ООО "ВИБС-Инвест" в доход бюджета МО "Северодвинск" взыскана государственная пошлина в размере 31.232 руб. 46 коп.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Архангельского областного суда от 08 ноября 2022 года решение Северодвинского городского суда Архангельской области от 20 мая 2022 года изменено в части размера штрафа, размер штрафа определен в сумме 3.500.000 руб.

В остальной части решение суда первой инстанции оставлено без изменения.

В кассационной жалобе, направленной по почте 20 января 2023 года и поступившей с делом в Третий кассационный суд общей юрисдикции 09 февраля 2023 года, ответчик ООО "ВИБС-Инвест" просило об отмене решения Северодвинского городского суда Архангельской области от 20 мая 2022 года и апелляционного определения судебной коллегии по гражданским делам Архангельского областного суда от 08 ноября 2022 года, с вынесением по делу нового судебного постановления.

14 апреля 2023 года в Третий кассационный суд общей юрисдикции от сторон поступило заявление об утверждении заключенного между ними мирового заключения.

В судебном заседании представитель ответчика подтвердил факт заключения между сторонами мирового соглашения, просил его утвердить.

Дело рассмотрено судебной коллегией в отсутствие истицы Мотовилец О.Н, просившей утвердить мировое соглашение в её отсутствие, и представителя третьего лица ПАО "Сбербанк России", надлежащим образом извещенного о месте и времени судебного заседания.

Право сторон окончить дело заключением мирового соглашения на любой стадии гражданского процесса предусмотрено ч.1 ст. 39, ст. 1538 ГПК РФ.

Из разъяснений, содержащихся в п.28 постановления Пленума ВС РФ от 22.06.2021 N17 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регулирующих производство в суде кассационной инстанции", следует, что в соответствии с главой 14.1 ГПК РФ в кассационном суде общей юрисдикции применяются примирительные процедуры, сторонами может быть заключено мировое соглашение, в том числе и по вопросу распределения судебных расходов, понесенных в кассационном суде общей юрисдикции.

В соответствии с ч.2 ст. 39, ч.6 ст.15310 ГПК РФ суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Обсудив условия мирового соглашения, судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции считает возможным удовлетворить ходатайство сторон и утвердить мировое соглашение на согласованных ими условиях, поскольку оно не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы сторон, а также третьего лица ПАО "Сбербанк России", поскольку по условиям мирового соглашения квартира передается в собственность Мотовилец О.Н, кредитный договор продолжает свое действие и у банка сохраняется право залога.

В соответствии с ч.13 ст.153.10 ГПК РФ утверждение мирового соглашения в судах апелляционной, кассационной и надзорной инстанций по предмету заявленных требований влечет за собой отмену судебных постановлений и прекращение производства по делу.

Процессуальные последствия утверждения мирового соглашения, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, судом кассационной инстанции сторонам разъяснены.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 39, 153.8-153.10, 221, 379.6, 390 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции

определила:

утвердить мировое соглашение, заключенное между Мотовилец Ольгой Николаевной и обществом с ограниченной ответственностью "ВИБС-Инвест", по условиям которого:

Мотовилец Ольга Николаевна отказывается от требований, связанных с расторжением договора долевого участия от 21.09.2018 N. Стороны признают указанный договор действующим, в связи с чем общество с ограниченной ответственностью "ВИБС-Инвест" обязуется в срок до 10.03.2023 (включительно) передать, а Мотовилец Ольга Николаевна - принять квартиру, являющуюся предметом упомянутого договора. Передача квартиры оформляется передаточным актом.

общество с ограниченной ответственностью "ВИБС-Инвест" уплачивает Мотовилец Ольге Николаевне неустойку за нарушение сроков передачи квартиры за весь период просрочки в размере 300.000 (триста тысяч) рублей. Также общество с ограниченной ответственностью "ВИБС-Инвест" возмещает Мотовилец Ольге Николаевне моральный вред, размер которого согласован как 10.000 (десять тысяч) рублей, и судебные расходы в размере 60.000 (шестьдесят тысяч) рублей, в том числе расходы по оплате госпошлины и расходы по оплате услуг представителя.

суммарно общество с ограниченной ответственностью "ВИБС-Инвест" уплачивает Мотовилец Ольге Николаевне 370.000 (триста семьдесят) тысяч рублей. Указанная сумма в полном объёме удовлетворяет финансовые претензии Мотовилец Ольги Николаевны к обществу с ограниченной ответственностью "ВИБС-Инвест", иных требований Мотовилец Ольга Николаевна к обществу с ограниченной ответственностью "ВИБС-Инвест" не имеет либо отказывается от них (прощает долг).

Указанная в пункте 3 настоящего соглашения сумма уплачивается обществом с ограниченной ответственностью "ВИБС-Инвест" в срок до 30.06.2023 (включительно) на банковский счёт Мотовилец Ольги Николаевны N, открытый в Архангельском отделении N 8637 ПАО "Сбербанк России".

Условия, предусмотренные настоящим мировым соглашением, являются окончательными и в полном объеме определяют обязательства сторон по спору, возникшему из договора участия в долевом строительстве от 21.09.2018 N.

Иные расходы сторон, связанные прямо и/или косвенно с делом по указанному иску, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.

В связи с заключением мирового соглашения Мотовилец Ольга Николаевна отказывается от всех требований, предъявленных к обществу с ограниченной ответственностью "ВИБС-Инвест" по гражданскому делу N 2-1367/2022.

Решение Северодвинского городского суда Архангельской области от 20 мая 2022 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Архангельского областного суда от 08 ноября 2022 года - отменить, производство по делу по делу N 2-1367/2022 по иску Мотовилец Ольги Николаевны к обществу с ограниченной ответственностью "ВИБС-Инвест" о взыскании уплаченных по договору денежных средств, процентов за пользование денежными средствами, убытков, денежной компенсации морального вреда и штрафа - прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Председательствующий:

Судьи: