Постановление Шестого кассационного суда общей юрисдикции от 18 мая 2023 г. по делу N 7У-4273/2023[77-2137/2023]

N77-2137/2023

18 мая 2023 года г. Самара

Шестой кассационного суда общей юрисдикции в составе:

председательствующего судьи Бегунова М.В.

при секретаре судебного заседания Епишевой В.С, с участием:

осужденного Латыпов И.А, в режиме видеоконференцсвязи, адвоката Кретовой П.В, прокурора Степановой О.П, рассмотрел в открытом судебном заседании уголовное дело по кассационной жалобе осужденного Латыпова Ильнура Анваровича на приговор мирового судьи судебного участка N 3 по Альметьевскому судебному району Республики Татарстан от 27 декабря 2022 года и апелляционное постановление Альметьевского городского суда Республики Татарстан от 7 февраля 2023 года, Заслушав доклад судьи Бегунова М.В, изложившего обстоятельства уголовного дела, содержание приговора и апелляционного постановления, доводы кассационной жалобы осужденного, возражений прокурора, выступления осужденного Латыпова И.А, его адвоката Кретову П.В, поддержавших доводы кассационной жалобы, прокурора Степанову О.П, полагавшего необходимым судебные решения оставить без изменения, суд кассационной инстанции

установил:

Приговором мирового судьи судебного участка N 3 по Альметьевскому судебному району Республики Татарстан от 27 декабря 2022 года

Латыпов Ильнур Анварович, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец "адрес", "данные изъяты", судимый:

23 апреля 2021 года мировым судьей судебного участка N 3 по Альметьевскому району Республики Татарстан по ч. 1 ст. 119 УК РФ к обязательным работам сроком на 240 часов, 5 октября 2021 года снят с учета в связи с отбытием срока наказания;

9 февраля 2022 года мировым судьей судебного участка N 3 по Альметьевскому судебному району Республики Татарстан оп п. "в" ч. 2 ст.115 УК РФ, ч. 1 ст. 119 УК РФ, п. "в" ч. 2 ст. 115 УК РФ, с применением ч. 2 ст.69, ст. 73 УК РФ к лишению свободы сроком на 10 месяцев условно с испытательным сроком 1 год;

13 апреля 2022 года мировым судьей судебного участка N 3 по Альметьевскому судебному району Республики Татарстан по ч. 1 ст. 119 УК РФ, с применением ст. 73 УК РФ к лишению свободы сроком на 6 месяцев условно с испытательным сроком 1 год;

19 апреля 2022 года Альметьевским городским судом Республики Татарстан по п. "г" ч. 3 ст. 158 УК РФ, с применением ст. 73 УК РФ к лишению свободы сроком 7 месяцев условно с испытательным сроком 1 год;

осужден по:

п. "в" ч. 2 ст. 115 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 7 месяцев;

ч. 1 ст. 119 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 8 месяцев.

На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний назначено окончательное наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год.

На основании ч. 4 ст. 74 УК РФ, по приговорам мирового судьи судебного участка N 3 по Альметьевскому судебному району Республики Татарстан от 9 февраля 2022 года от 13 апреля 2022 года по приговору Альметьевского городского суда Республики Татарстан от 19 апреля 2022 года условное осуждение Латыпову И.А. отменено, и по совокупности приговоров в соответствии со ст. 70 УК РФ, не отбытое наказание частично присоединено к наказанию, назначенному настоящим приговором, определено окончательное наказание в виде лишения свободы сроком 2 года с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Мера пресечения Латыпову И.А. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении изменена на заключение под стражу.

Зачтено Латыпову И.А. в срок отбытия назначенного наказания время содержания его под стражей с 27 декабря 2022 года и до вступления приговора в законную силу в соответствии с п. "б" ч. 3.1 ст. 72 УК РФ из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Приговором суда разрешены вопросы о вещественных доказательствах и процессуальных издержках, связанных с оплатой услуг адвоката.

Апелляционным постановлением Альметьевского городского суда Республики Татарстан от 7 февраля 2023 года приговор в отношении Латыпова И.А. оставлен без изменения.

Приговором суда Латыпов И.А. признан виновным и осужден за умышленное причинение легкого вреда здоровью, вызвавшего кратковременное расстройство здоровья или незначительную стойкую утрату общей трудоспособности, с применением предмета, используемого в качестве оружия; угрозу убийством и причинении тяжкого вреда здоровью, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы, при обстоятельствах, подробно изложенных в приговоре.

В кассационной жалобе осужденный Латыпов И.А. выражает несогласие с судебными решениями, считает их незаконными и необоснованными, вынесенными с существенными нарушениям норм уголовно-процессуального закона, повлиявшими на исход дела. Считает, что судом не учтены все обстоятельства, характеризующие его личность. Полагает, что судимость по приговору от 23 апреля 2021 года подлежит исключению, поскольку наказание отбыто. Просит судебные решения изменить, смягчить назначенное ему наказание до 1 года 6 месяцев, изменить вид режима на колонию-поселение.

В возражениях на кассационную жалобу государственный обвинитель Замалетдинов А.Т. просит оставить обжалуемые судебные решения без изменения, считая их законными и обоснованными.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы и возражений на нее, суд кассационной инстанции находит приговор суда законным, обоснованным и справедливым.

Выводы суда, изложенные в описательно-мотивировочной части приговора, основаны на тех доказательствах, которые были непосредственно исследованы в судебном заседании.

Суд привёл в приговоре содержание доказательств и дал им оценку в соответствии с требованиями ст. 87, 88 УПК РФ с точки зрения относимости, допустимости, достоверности, а в совокупности - достаточности для разрешения уголовного дела.

Обстоятельства преступных деяний установлены судом правильно с указанием места, времени, способа их совершения, формы вины, мотивов, целей и последствий.

Из протокола судебного заседания следует, что судом были созданы необходимые условия для осуществления сторонами предоставленных им прав. Все заявленные по делу ходатайства были рассмотрены, необоснованных отказов в их удовлетворении не допущено.

Судом мотивированы выводы относительно квалификации действий осужденного по п. "в" ч. 2 ст. 115, ч. 1 ст. 119 УК РФ.

Вопреки доводам кассационной жалобы назначенное осужденному наказание, соответствует требованиям ст. 6, 60 УК РФ, является справедливым и смягчению не подлежит.

Судом в полной мере учтены все установленные судом обстоятельства, имеющие значение для назначения наказания, в том числе указанные в кассационной жалобе, а также сведения о личности осужденного.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание Латыпову И.А, судом учтены признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, принесение извинений потерпевшей в ходе судебного заседания, "данные изъяты", "данные изъяты".

Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.

Судом первой инстанции обоснованно мотивированы основания для неприменения правил ст. 53.1, 64, 73, ч. 6 ст. 15 УК РФ, с которыми соглашается и суд кассационной инстанции.

По своему виду и размеру назначенное Латыпову И.А. наказание, в том числе по первому эпизоду с учетом ч.1 ст.62 УК РФ, является справедливым и соразмерным содеянному, соответствует целям и задачам наказания, установленным ч. 2 ст. 43 УК РФ.

Доводы кассационной жалобы об исключении судимости по приговору мирового судьи судебного участка N 3 по Альметьевскому судебному району от 23 апреля 2021 года являются несостоятельными по следующим основаниям. В соответствии с п. "б" ч. 2 ст. 86 УК РФ в отношении лиц, осужденных к более мягким видам наказаний, чем лишение свободы, судимость погашается по истечении одного года после отбытия или исполнения наказания. Наказание по данному приговору отбыто 5 октября 2021 года, преступление Латыповым И.А. по обжалуемому приговору совершено 28 августа 2022 года, поэтому на момент совершения преступления судимость по приговору от 23 апреля 2021 года не была погашена.

Условное осуждение по приговорам мирового судьи судебного участка N 3 по Альметьевскому судебному району Республики Татарстан от 9 февраля 2022 года, мирового судьи судебного участка N 3 по Альметьевскому судебному району Республики Татарстан от 13 апреля 2022 года, Альметьевского городского суда Республики Татарстан от 19 апреля 2022 года обоснованно отменено на основании ч. 4 ст. 74 УК РФ.

В соответствии с разъяснениями п. 63 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22.12.2015 N 58 "О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания", при отмене условного осуждения и назначении наказания по совокупности приговоров вид исправительного учреждения назначается с учетом тяжести как преступления, совершенного в период испытательного срока, так и преступления, за совершение которого было постановлено назначить наказание условно, а также иных обстоятельств, влияющих на назначение вида исправительного учреждения.

Учитывая, что Латыпов И.А. осужден к лишению свободы за умышленные преступления небольшой тяжести, ранее был осужден к наказанию в виде лишения свободы условно за тяжкое преступление, вид исправительного учреждения ему назначен верно - исправительная колония общего режима.

Время содержания под стражей осужденному зачтено в соответствии с требованиями п. "а" ч. 3.1 ст. 72 УК РФ.

Вопрос о вещественных доказательств судом разрешен в соответствии с требованиями ст. 81 УПК РФ.

Содержание апелляционного постановления соответствует требованиям ст. ст. 389.9, 389.13, 389.20, 389.28 УПК РФ.

Согласно ч. 1 ст. 401.15 УПК РФ основаниями отмены или изменения приговора суда при рассмотрении уголовного дела в кассационном порядке являются существенные нарушения уголовного и (или) уголовно-процессуального закона, повлиявшие на исход дела.

При рассмотрении уголовного дела в отношении Латыпова И.А. в судах первой и второй инстанций указанные нарушения закона не допущены, поэтому кассационная жалоба удовлетворению не подлежит.

Руководствуясь ст. 401.13, 401.14 УПК РФ, суд кассационной инстанции

постановил:

Приговор мирового судьи судебного участка N 3 по Альметьевскому судебному району Республики Татарстан от 27 декабря 2022 года и апелляционное постановление Альметьевского городского суда Республики Татарстан от 7 февраля 2023 года в отношении Латыпова Ильнура Анваровича, оставить без изменений, кассационную жалобу осужденного Латыпова И.А, без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации по правилам главы 47.1 УПК РФ.

Судья М.В. Бегунов