Постановление Восьмого кассационного суда общей юрисдикции от 16 мая 2023 г. по делу N 16-2603/2023

Судья Восьмого кассационного суда общей юрисдикции Калинко А.В., рассмотрев жалобу Сатаева Г.А. на вступившие в законную силу постановление административной комиссии Центрального района Новокузнецкого городского округа Кемеровской области N 1832 от 7 июля 2022 г., решение судьи Центрального районного суда г. Новокузнецка Кемеровской области от 16 января 2023 г. и решение судьи Кемеровского областного суда от 22 февраля 2023 г., вынесенные в отношении Сатаева Г.А. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 26-7 Закона Кемеровской области от 16.06.2006 N 89-ОЗ "Об административных правонарушениях в Кемеровской области",

УСТАНОВИЛ:

постановлением административной комиссии Центрального района Новокузнецкого городского округа Кемеровской области N 1832 от 7 июля 2022 г, оставленным без изменения решением судьи Центрального районного суда г. Новокузнецка Кемеровской области от 16 января 2023 г. и решением судьи Кемеровского областного суда от 22 февраля 2023 г, Сатаев Г.А. признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 26-7 Закона Кемеровской области от 16.06.2006 N 89-ОЗ "Об административных правонарушениях в Кемеровской области", и подвергнут административному штрафу в размере 1 000 рублей.

В жалобе Сатаев Г.А. просит вынесенные по делу акты отменить, считая их незаконными, производство по делу прекратить.

Изучив материалы дела, доводы жалобы, прихожу к следующему выводу.

В соответствии со ст. 26-7 Закона Кемеровской области от 16.06.2006 N 89-ОЗ "Об административных правонарушениях в Кемеровской области" размещение транспортных средств (прицепов к ним) на детских или спортивных площадках, газонах, участках с зелеными насаждениями, а также хранение разукомплектованных (неисправных) транспортных средств вне специально отведенных для стоянки транспортных средств мест, в том числе вне специально отведенных для стоянки транспортных средств мест в границах придомовой территории, влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до трех тысяч рублей.

Согласно примечанию к данной статье под зелеными насаждениями в целях применения настоящей статьи понимается травянистая и древесно-кустарниковая растительность естественного и искусственного происхождения (включая городские леса, парки, бульвары, скверы, сады, цветники, а также отдельно стоящие деревья и кустарники).

Как следует из материалов дела, основанием привлечения Сатаева Г.А. к административной ответственности по названной норме, послужили изложенные в постановлении административной комиссии выводы о размещении им 26 мая 2022 г. в 11:30 ч. в г. Новокузнецке пр. Курако, 16 на участке с зелеными насаждениями транспортного средства "Honda CR-V" государственный регистрационный знак N.

Фактические обстоятельства правонарушения подтверждаются протоколом об административном правонарушении, фотоматериалом, иными доказательствами, получившими оценку по правилам, установленным ст. 26.11 КоАП РФ, на предмет их относимости, допустимости, достоверности и достаточности.

В ходе рассмотрения дела об административном правонарушении в соответствии с требованиями ст. 24.1 КоАП РФ на основании полного и всестороннего анализа собранных по делу доказательств установлены все юридически значимые обстоятельства его совершения, предусмотренные ст. 26.1 КоАП РФ, в том числе наличие события административного правонарушения, лицо, совершившее противоправные действия, виновность лица в совершении правонарушения.

Действия Сатаева Г.А. квалифицированы по ст. 26-7 Закона Кемеровской области от 16.06.2006 N 89-ОЗ "Об административных правонарушениях в Кемеровской области" в соответствии с установленными обстоятельствами и нормами действующего законодательства.

При пересмотре постановления, предыдущими судебными инстанциями материалы дела проверены в полном объеме, доводы жалобы, имеющие правовое значение получили надлежащую правовую оценку.

Вопреки доводам жалобы совокупность исследованных доказательств позволяет прийти к выводу о том, что Сатаев Г.А. разместил транспортное средство на участке с зелеными насаждениями, а потому обоснованно привлечен к административной ответственности, предусмотренной ст. 26-7 Закона Кемеровской области от 16.06.2006 N 89-ОЗ "Об административных правонарушениях в Кемеровской области".

Приложенные к протоколу об административном правонарушении фотоматериалы, содержащие сведения о дате и времени проведения фотосъемки и фиксирующие обстоятельства, подлежащие выяснению по делу об административном правонарушении, в силу ч. 2 ст. 26.7 КоАП РФ относятся к доказательствам по делу об административном правонарушении, в связи с чем, подлежали исследованию в ходе рассмотрения дела об административном правонарушении и оценке по правилам ст. 26.11 КоАП РФ наряду с другими доказательствами.

Проведение в судебном заседании допроса должностного лица, выявившего административное правонарушение и оформившего материалы дела, соответствует разъяснениям, содержащимся в п. 10 Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", в соответствии с которыми при рассмотрении дел о привлечении лиц к ответственности за административное правонарушение, а также по жалобам и протестам на постановления по делам об административных правонарушениях в случае необходимости не исключается возможность вызова в суд указанных лиц для выяснения возникших вопросов.

Показания названного должностного лица получены с соблюдением требований ст. ст. 25.6, 17.9 КоАП РФ, не противоречат фактическим обстоятельствам и согласуются с материалами дела, в связи с чем обоснованно признаны достоверными относительно обстоятельств административного правонарушения и имеющими по делу доказательственную силу.

Несогласие автора жалобы с оценкой установленных административной комиссией и судебными инстанциями обстоятельств, толкованием норм действующего законодательства, правовым основанием к отмене обжалуемых актов не является.

Нарушений норм процессуального закона в ходе производства по делу не допущено, нормы материального права применены правильно.

Срок давности и порядок привлечения Сатаева Г.А. к административной ответственности соблюдены, административное наказание назначено в соответствии с санкцией ст. 26-7 Закона Кемеровской области от 16.06.2006 N 89-ОЗ "Об административных правонарушениях в Кемеровской области". Право Сатаева Г.А. на защиту не нарушено и реализовано в установленном порядке.

Обстоятельств, которые в силу п. п. 2 - 4 ч. 2 ст. 30.17 КоАП РФ могли бы повлечь изменение или отмену обжалуемых актов, в том числе по доводам жалобу, не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 30.17, 30.18 КоАП РФ, судья

постановил:

постановление административной комиссии Центрального района Новокузнецкого городского округа Кемеровской области N 1832 от 7 июля 2022 г, решение судьи Центрального районного суда г. Новокузнецка Кемеровской области от 16 января 2023 г. и решение судьи Кемеровского областного суда от 22 февраля 2023 г, вынесенные в отношении Сатаева Г.А. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 26-7 Закона Кемеровской области от 16.06.2006 N 89-ОЗ "Об административных правонарушениях в Кемеровской области", оставить без изменения, жалобу - без удовлетворения.

Судья А.В.Калинко