Постановление Восьмого кассационного суда общей юрисдикции от 23 мая 2023 г. по делу N 16-2733/2023

Судья Восьмого кассационного суда общей юрисдикции Недорезов Д.В., рассмотрев жалобу Шадрина Антона Владимировича на вступившие в законную силу постановление мирового судьи судебного участка N 48 в Кировском судебном районе в г. Омске, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка N 43 в Кировском судебном районе в г. Омске, от 06 октября 2022 г. и решение судьи Кировского районного суда г. Омска от 06 декабря 2022 г., вынесенные по заявлению Шадрина Антона Владимировича о прекращении исполнения постановления о назначении административного наказания

установил:

Постановлением мирового судьи судебного участка N 43 Кировского административного округа г. Омска от 21 июня 2010 г. Шадрин А.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев.

Постановление по делу об административном правонарушении в порядке, предусмотренном ст.ст. 30.1-30.6 КоАП РФ, не пересматривалось и вступило в законную силу.

11 августа 2022 г. Шадрин А.В. обратился к мировому судье с заявлением о прекращении исполнения постановления о назначении административного наказания.

Постановлением мирового судьи судебного участка N 48 в Кировском судебном районе в г. Омске, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка N 43 в Кировском судебном районе в г. Омске, от 06 октября 2022 г, оставленным без изменения решением судьи Кировского районного суда г. Омска от 06 декабря 2022 г, в удовлетворении заявления Шадрина А.В. о прекращении исполнения постановления по делу об административном правонарушении отказано.

В жалобе Шадрин А.В. просит судебные акты, вынесенные по итогам рассмотрения его заявления о прекращении исполнения постановления по делу об административном правонарушении, отменить, считая их незаконными и необоснованными.

Изучение материалов данного дела и доводов жалобы заявителя позволяет прийти к следующим выводам.

В соответствии с ч.ч. 1, 2 ст. 31.2 КоАП РФ (нормы, цитируемые в данном постановлении, приведены в редакции, действующей на момент вынесения постановления о привлечении Шадрина А.В. к административной ответственности) постановление по делу об административном правонарушении, с момента его вступления в законную силу, обязательно для исполнения всеми органами государственной власти, органами местного самоуправления, должностными лицами, гражданами и их объединениями, юридическими лицами.

В силу ч. 1 ст. 32.6 КоАП РФ исполнение постановления о лишении права управления транспортным средством соответствующего вида или другими видами техники осуществляется путем изъятия соответственно водительского удостоверения.

Согласно ч.ч. 1, 2 ст. 32.7 КоАП РФ течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов.

В соответствии с ч. 1 ст. 31.9 КоАП РФ, постановление о назначении административного наказания не подлежит исполнению в случае, если это постановление не было приведено в исполнение в течение года со дня его вступления в законную силу.

В силу ч. 2 ст. 31.9 КоАП РФ течение срока давности, предусмотренного частью 1 этой статьи, прерывается в случае, если лицо, привлеченное к административной ответственности, уклоняется от исполнения постановления о назначении административного наказания. Исчисление срока давности в этом случае возобновляется со дня обнаружения указанного лица либо его вещей, доходов, на которые в соответствии с постановлением о назначении административного наказания может быть обращено административное взыскание.

Как следует из представленных материалов, в настоящее время дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, в отношении Шадрина А.В. уничтожено.

Согласно информации, предоставленной органом, исполняющим назначенное Шадрину А.В. административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами (Управление МВД России по г. Омску), постановление мирового судьи судебного участка N 43 Кировского административного округа г. Омска от 21 июня 2010 г. вступило в законную силу 17 июля 2010 г. (л.д. 4).

Оснований не доверять указанным выше сведениям не имеется.

Из содержания постановления о привлечении Шадрина А.В. к административной ответственности следует, что ему был разъяснен порядок исполнения наказания о лишения специального права, и о последствиях уклонения от сдачи водительского удостоверения (л.д. 8).

Однако согласно информации, представленной Управлением МВД России по г. Омску и МВД по Удмуртской Республике, Шадрин А.В. водительское удостоверение в орган, исполняющий данный вид административного наказания, до настоящего времени не сдал (л.д. 15, 21).

Таким образом, Шадрин А.В. уклонился от исполнения постановления о назначении административного наказания, следовательно, в силу ч. 2 ст. 31.9 КоАП РФ, течение срока давности исполнения постановления о назначении административного наказания было прервано.

При таких обстоятельствах мировой судья пришел к верному выводу об отсутствии оснований для прекращения исполнения постановления о назначении Шадрину А.В. административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами.

Жалоба на постановление рассмотрена судьей районного суда в соответствии с требованиями закона, доводам жалобы дана надлежащая правовая оценка.

Вопреки доводам жалобы, в материалах дела отсутствуют доказательства, свидетельствующие о том, что Шадрин А.В. сдал водительское удостоверение с целью исполнения наказания о лишении его права управления транспортными средствами, либо водительское удостоверение было у него изъято для исполнения назначенного административного наказания.

Доводы жалобы о нарушении права Шадрина А.В. на защиту являются необоснованными.

О времени и месте рассмотрения заявления Шадрина А.В. о прекращении исполнения постановления по делу об административном правонарушении, назначенного на 06 октября 2022 г, он был извещен надлежащим образом, что подтверждается сведениями о вручении ему 03 октября 2022 г. отправления с почтовым идентификатором N и ходатайством Шадрина А.В. об отложении судебного разбирательства (л.д. 24, 25).

В удовлетворении ходатайства Шадрина А.В. об отложении судебного разбирательства, мировым судьей отказано обоснованно, приведенные в постановлении по делу об административном правонарушении от 06 октября 2022 г. мотивы отказа сомнений не вызывают (л.д. 28).

При таких обстоятельствах оснований полагать, что мировым судьей, рассмотревшим дело в отсутствие Шадрина А.В, было нарушено его право за защиту, не имеется.

Каких-либо аргументов, опровергающих обоснованность выводов судебных инстанций об отсутствии оснований для прекращения исполнения постановления и влекущих отмену обжалуемых судебных актов, в жалобе не приведено.

Доводы заявителя о том, что он не был извещен о рассмотрении мировым судьей дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, в рамках рассмотрения настоящей жалобы проверке не подлежат.

Обстоятельств, которые в силу п.п. 2 - 4 ч. 2 ст. 30.17 КоАП РФ могли бы повлечь изменение или отмену обжалуемых судебных актов, при рассмотрении настоящей жалобы не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 30.17, 30.18 КоАП РФ, судья

постановил:

Постановление мирового судьи судебного участка N 48 в Кировском судебном районе в г. Омске, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка N 43 в Кировском судебном районе в г. Омске, от 06 октября 2022 г. и решение судьи Кировского районного суда г. Омска от 06 декабря 2022 г, оставить без изменения, жалобу Шадрина Антона Владимировича - без удовлетворения.

Судья Д.В. Недорезов