Кассационное постановление Третьего кассационного суда общей юрисдикции от 23 мая 2023 г. по делу N 7У-2619/2023[77-1239/2023]

N 77-1239/2023

г. Санкт-Петербург 23 мая 2023 года

Третий кассационный суд общей юрисдикции в составе

председательствующего судьи Нагуляк М.В, при секретаре Мехтиевой Н.В, рассмотрел в открытом судебном заседании уголовное дело по кассационной жалобе Владиславова М.Н. на приговор мирового судьи судебного участка N 134 г. Санкт-Петербурга от 7.04.2022 и апелляционное постановление Невского районного суда г. Санкт-Петербурга от 12.07.2022.

Заслушав доклад судьи Нагуляк М.В, выступления Владиславова М.Н. и его защитника Осипенкова Н.П, поддержавших доводы кассационной жалобы, прокурора Пупыкиной Е.В, возражавшей против удовлетворения кассационной жалобы, суд

установил:

по приговору мирового судьи судебного участка N 134 г. Санкт-Петербурга от 7.04.2022

Владиславов М.Н, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец "адрес", гражданин РФ, судимый:

- 28.10.2014 Невским районным судом Санкт-Петербурга по ч. 1 ст. 228 ч. 3 ст. 30, п. "б" ч. 3 ст. 228.1 УК РФ, ч. 2 ст. 69 УК РФ, с применением ст. 64, 73 УК РФ к 5 годам 6 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком на 5 лет;

- 13.04.2015 Невским районным судом Санкт-Петербурга по п. "в" ч. 2 ст. 158 УК РФ к 1 году лишения свободы, на основании ст. 70, ч. 4 ст. 74 УК РФ с присоединением частично неотбытого наказания по приговору от 28.10.2014, назначено наказание 5 лет 8 месяцев лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима; по постановлению Тосненского городского суда Ленинградской области от 12.04.2019 не отбытый срока наказания в виде лишения свободы заменен на исправительные работы на 1 год 7 месяцев 27 дней с удержанием 15% из заработной платы в доход государства, наказание в виде исправительных работ отбыто, 28.04.2021 снят с учета по отбытию наказания;

- 22.09.2021 мировым судьей судебного участка N 134 Санкт-Петербурга по п. "в" ч. 2 ст. 115 УК РФ, с применением ст. 73 УК РФ, к 1 году лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года 6 месяцев;

осужден по ч. 1 ст. 119 УК РФ к 11 месяцам лишения свободы, в соответствии с ч. 4 ст. 74 УК РФ отменено условное осуждение по приговору мирового судьи судебного участка N 134 Санкт-Петербурга от 22.09.2021, по совокупности приговоров на основании ч. 1 ст. 70 УК РФ к наказанию, назначенному по настоящему приговору, частично присоединено неотбытое наказание по приговору мирового судьи судебного участка N 134 Санкт-Петербурга в виде лишения свободы сроком на 7 месяцев, назначено наказание 1 год 6 месяцев лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

Мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении изменена на заключение под стражу.

Срок отбывания наказания исчисляется со дня вступления приговора в законную силу.

В срок отбывания наказания зачтено время содержания под стражей 22.02.2022, с 7.04.2022 до дня вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Определена судьба вещественных доказательств.

Дело рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства.

Апелляционным постановлением Невского районного суда г. Санкт-Петербурга от 12.07.2021 приговор оставлен без изменения.

Постановлением судьи Невского районного суда г. Санкт-Петербурга от 15.03.2023 в апелляционное постановление внесены изменения указана дата постановления 12 июля 2022 года вместо 12 июля 2021 года, а также место рождения Владиславова М.Н. г. "данные изъяты" вместо "данные изъяты" место жительства: "адрес" вместо "адрес"

По приговору Владиславов М.Н. признан виновным в совершении 21.02.2022 в г. Санкт-Петербурге угрозы убийством, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы, при обстоятельствах, изложенных в приговоре.

В кассационной жалобе Владиславов М.Н. просит отменить апелляционное постановление, передать дело на новое апелляционное рассмотрение.

Считает, что судом апелляционной инстанции не рассмотрены все доводы апелляционных жалоб.

Указывает, что апелляционное постановление вынесено в отношении его однофамильца.

Полагает, что ему назначено чрезмерно суровое, несправедливое наказание. Считает, что имелись основания для применения положений ст. 73 УК РФ.

В возражениях на кассационную жалобу государственный обвинитель Дергачева Г.С. полагает, что осужденному назначено справедливое наказание, в апелляционном постановлении допущена техническая ошибка.

Проверив материалы уголовного дела, состоявшиеся судебные решения, изучив доводы кассационной жалобы, заслушав выступления лиц, участвующих в деле, суд находит кассационную жалобу не подлежащей удовлетворению.

В соответствии с ч. 1 ст. 401.15 УПК РФ основаниями отмены или изменения приговора, определения или постановления суда при рассмотрении уголовного дела в кассационном порядке являются существенные нарушения уголовного и (или) уголовно-процессуального закона, повлиявшие на исход дела.

Таких нарушений закона по делу не допущено.

Данное дело было рассмотрено судом в особом порядке судебного разбирательства в соответствии со ст. 314 - 316 УПК РФ.

Приговор соответствует требованиям ч. 8 ст. 316 УПК РФ: содержит описание преступного деяния, с обвинением в совершении которого согласился Владиславов М.Н, а также выводы суда о соблюдении условий постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Действия осужденного квалифицированы с учетом изложенных в обвинительном акте фактических обстоятельств дела, с которыми Владиславов М.Н. согласился. Обоснованность осуждения и правильность квалификации преступления в кассационной жалобе не оспариваются.

Наказание осужденному назначено в соответствии с требованиями ст. 60 УК РФ, с учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, личности виновного, обстоятельств, смягчающих наказание: признания вины, раскаяния в содеянном, отягчающего наказание обстоятельства, рецидива преступлений.

Мотивы решения всех вопросов, касающихся назначения конкретного вида и размера наказания, в том числе назначения осужденному наказания в виде реального лишения свободы, без применения ст. 64, 73, ч. 3 ст. 68 УК РФ, необходимости отмены условного осуждения по предыдущему приговору, в приговоре приведены. Оснований не согласиться с обоснованными и мотивированными выводами суда не имеется.

Назначенное осужденному в соответствии с требованиями уголовного закона наказание является справедливым, оснований для его смягчения не имеется.

При рассмотрении дела в апелляционном порядке суд согласно ст. 389.9 УПК РФ проверил законность, обоснованность и справедливость приговора, дал надлежащую оценку всем изложенным в апелляционной жалобе доводам, и признал их несостоятельными, изложив в постановлении мотивы принятого решения в соответствии с требованиями ст. 389.28 УПК РФ.

Допущенные судом апелляционной инстанции технические ошибки при указании места рождения и места жительства осужденного, а также даты вынесения постановления не свидетельствуют о незаконности апелляционного постановления, были исправлены постановлением судьи. Владиславов В.Н, участвовал в судебном заседании суда апелляционной инстанции посредством видеоконференц-связи, не оспаривает, что участвовал в судебном заседании, ни от него, ни от защитника каких-либо замечаний при рассмотрении апелляционной жалобы в судебном заседании не поступало, судом была рассмотрена апелляционная жалоба защитника Владиславова В.Н. на вынесенный в отношении Владиславова М.Н. приговор.

При таких обстоятельствах оснований для удовлетворения кассационной жалобы не имеется.

В судебном заседании осужденный просил привести приговор в соответствие с действующим законодательством, данное требование не подлежит рассмотрению при проверке приговора по кассационной жалобе, может быть рассмотрено по ходатайству Владиславова М.Н. в порядке, установленном гл. 47 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 401.14 УПК РФ, суд

постановил:

оставить кассационную жалобу Владиславова М.Н. без удовлетворения, а приговор мирового судьи судебного участка N 134 г. Санкт-Петербурга от 7.04.2022 и апелляционное постановление Невского районного суда г. Санкт-Петербурга от 12.07.2022 без изменения.

Председательствующий М.В. Нагуляк