Судебная коллегия по гражданским делам Первого кассационного суда общей юрисдикции в составе
председательствующего Акчуриной Г.Ж, судей Швецовой Н.А, Смородиновой Н.С, рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску К.П.А. к акционерному обществу "Тинькофф банк" о защите прав потребителя, по кассационной жалобе К.П.А.
на решение Октябрьского районного суда г. Пензы от 29 ноября 2022 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Пензенского областного суда от 21 марта 2023 года.
Заслушав доклад судьи Швецовой Н.А, судебная коллегия
установила:
К.П.А. обратился в суд с вышеназванным иском, указав, что между ним и АО "Тинькофф Банк" был заключен договор расчетной карты N, в рамках договора выпущена карта N и открыт счет N. Кроме того, в АО "Тинькофф Банк" у него открыты брокерский счет 13 января 2019 года N и индивидуальный инвестиционный счет 03 января 2020 года N. По состоянию на 07 сентября 2022 года сумма денежных средств на счете по договору N составляет 2540, 42 долларов США. В период с 05 по 07 сентября 2022 года он переписывался в чате АО "Тинькофф Банк" и пытался выяснить на основании какого правового акта банк удерживает его денежные средства в указанном размере в иностранной валюте, отказывая ему в их снятии и получении. Ответа от службы поддержки банка по существу вопроса им получено не было. 07 сентября 2022 года им направлена досудебная претензия в АО "Тинькофф Банк". 08 сентября 2022 года АО "Тинькофф Банк" предоставило ответ, которым отказало в удовлетворении его требования о выдаче ему наличных средств в иностранной валюте, ссылаясь на Указание Банка России. Считает действия АО "Тинькофф Банк" незаконными. Просил суд: обязать АО "Тинькофф Банк" в течении 10 дней с момента вступления решения суда в законную силу выдать ему через банкомат в "адрес" или кассу банка в "адрес" денежные средства в иностранной валюте (долларах), находящиеся на открытом в АО "Тинькофф Банк" счете N в размере 2540, 42 долларов США; обязать АО "Тинькофф Банк" обеспечить выдачу ему через банкомат в "адрес" или кассу банка в "адрес" денежные средства в иностранной валюте (евро и долларах), находящиеся на брокерском счете N, открытом 13 января 2019 года в АО "Тинькофф Банк", и индивидуальном инвестиционном счете N, открытом 03 января 2020 года в АО "Тинькофф Банк", в случае перевода данных денежных средств на открытый в АО "Тинькофф Банк" счет N (в том числе путем обеспечения банком перевода денежных средств на банковский счет, открытый АО "Тинькофф Банк в евро).
Решением Октябрьского районного суда г. Пензы от 29 ноября 2022 года, оставленным без изменения апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Пензенского областного суда от 21 марта 2023 года, в удовлетворении иска отказано.
В кассационной жалобе истец ставит вопрос об отмене постановленных по делу судебных актов, ссылаясь на нарушения норм материального и процессуального права.
Проверив материалы дела, обсудив доводы, изложенные в кассационной жалобе, судебная коллегия по гражданским делам Первого кассационного суда общей юрисдикции не находит оснований для отмены состоявшихся по делу судебных постановлений.
Согласно части 1 статьи 379.7 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для отмены или изменения судебных постановлений кассационным судом общей юрисдикции являются несоответствие выводов суда, содержащихся в обжалуемом судебном постановлении, фактическим обстоятельствам дела, установленным судами первой и апелляционной инстанций, нарушение либо неправильное применение норм материального права или норм процессуального права.
Таких нарушений норм права при рассмотрении дела судами допущено не было.
Как следует из материалов дела и установлено судом, 26 декабря 2018 года между К.П.А. и АО "Тинькофф Банк" заключен договор расчетной карты N, в рамках договора выпущена расчетная карта N и открыт счет N.
По состоянию на 16 ноября 2022 года сумма денежных средств на счете составляет 2549, 42 долларов США.
13 января 2019 года между К.П.А. и АО "Тинькофф Банк" заключен договор об оказании услуг на финансовом рынке N, в рамках которого открыты 3 лицевых счета: в рублях, в долларах США, в евро, заключен депозитарный договор N от 13 января 2019 года.
03 января 2020 года между К.П.А. и АО "Тинькофф Банк" заключен договор на ведение индивидуального инвестиционного счета N, в рамках которого открыты 3 лицевых счета: в рублях, в долларах США, в евро, заключен депозитарный договор N от 03 января 2020 года.
В конце марта 2022 года истец К.П.А. с расчетной карты N снял денежные средства в размере около 10000 долларов США, оставшуюся на счете сумму 2549, 42 долларов США в данной валюте истец снять не может. При этом по сведениям АО "Тинькофф Банк" доступный к снятию остаток составляет 15, 49 долларов США.
07 сентября 2022 года истцом К.П.А. направлена претензия в АО "Тинькофф Банк" с требованием выдать ему через банкомат в "адрес" или кассу банка в "адрес" денежные средства в иностранной валюте (долларах), находящиеся на открытом в АО "Тинькофф Банк" счете N в размере 2540, 42 долларов США. Выдать К.П.А. через банкомат в "адрес" или кассу банка в "адрес" денежные средства в иностранной валюте (евро и долларах), находящиеся на брокерском счете N, открытом 13 января 2019 года в АО "Тинькофф Банк" и инвестиционном счете N, открытом 03 января 2020 года в АО "Тинькофф Банк" в случае перевода данных денежные средств на открытый в АО "Тинькофф Банк" счет N (в том числе путем обеспечения банком перевода денежных средств на банковский счет, открытый АО "Тинькофф Банк" в евро).
В ответ на претензию 08 сентября 2022 года АО "Тинькофф Банк" сообщило, что по правилам Банка России от 09 марта 2022 года и последующим дополнениям из иностранных валют на данный момент можно снять доллары и евро, лимит - 10 000 долларов или эквивалент в евро, при этом не больше той суммы, которая была у К.П.А. на валютных счетах 09 марта в 00:00. Сумма лимита, который зафиксирован на счетах истца на 9 марта 00:00 15, 49 долларов США. Оставшаяся сумма лимита 15, 49 долларов США или 14, 88 евро. Этот лимит действует только на снятие наличных в валюте на территории России. Лимит сформировался из денег на депозитных счетах в валюте, отличной от рублей. При этом валюта на брокерском счете не учитывалась, так как брокерский счет не является депозитным. Ограничения на снятие валюты установлены Банком России. 01 августа 2022 года Банк России продлил ограничение на снятие валюты до 09 марта 2023 года. Информация об этом опубликована на официальном сайте Банка России.
К.П.А. обращался в Банк России с письменными обращениями от 09 августа 2022 года, 07 сентября 2022 года, 07 октября 2022 года, в которых просил сообщить, есть ли нормативный акт Банка России или любой иной акт, запрещающий АО "Тинькофф Банк" выдавать клиентам наличную иностранную валюту (доллары, евро) с их счетов.
Банк России 05 сентября 2022 года, 07 октября 2022 года, 26 октября 2022 года сообщил, что в условиях введения иностранными государствами в отношении российских юридических и физических лиц Российской Федерации односторонних ограничительных мер Банк России с 09 марта 2022 года временно принял решение ограничить проведение кредитными организациями операций по выдаче наличной иностранной валюты со счетов (вкладов) их клиентов - физических лиц, открытых в любой иностранной валюте. Решение принято Банком России в пределах компетенции, установленной пунктом 5 статьи 20 Федерального закона от 08 марта 2022 года N 46-ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации". Согласно приведенной норме в целях обеспечения финансовой стабильности Банк России вправе приостанавливать (ограничивать) проведение кредитными и некредитными финансовыми организациями операций и сделок, устанавливать нормативы, ограничивающие риски, на индивидуальной основе, вводить иные показатели деятельности кредитных и некредитных финансовых организаций, в том числе на индивидуальной основе. Банк России установилс 09 марта 2022 года до 09 марта 2023 года временный порядок выдачи средств с валютных вкладов и счетов граждан. В соответствии с указанным порядком гражданин может снять со своего валютного счета (независимо от валюты, в которой он номинирован) не более 10000 долларов США наличными или с 11 апреля 2022 года - их эквивалент в евро при условии, что валютные средства зачислены на счет до 00.00 мск 09 марта 2022 года. Если валютные средства зачислены после 00.00 мск 09 марта 2022 года, то выдача их наличными до окончания действия временных ограничительных мер не предусмотрена.
Средства, превышающие 10000 долларов США (или эквивалент в другой иностранной валюте), находившиеся на счете по состоянию на 00.00 мск 09 марта 2022 года, а также средства, зачисленные на счет после 00.00 мск 09 марта 2022 года, но до 09 сентября 2022 года, могут быть выданы в рублях по курсу банка на день выдачи, при этом выплачивается сумма в рублях не может быть меньше суммы, рассчитанной на день выплаты по официальному курсу Банка России, либо оставлены на счете.
Суд первой инстанции, руководствуясь статьями 848, 849, 858 Гражданского кодекса Российской Федерации, положениями Федерального закона от 10 июля 2002 года N 86-ФЗ "О Центральном банке Российской Федерации (Банке России)", Федерального закона от 08 марта 2022 года N 46-ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации", пришел к выводу о том, что правовых оснований для удовлетворения исковых требований истца не имеется.
Суд апелляционной инстанции согласился с выводами суда первой инстанции.
Судебная коллегия по гражданским делам Первого кассационного суда общей юрисдикции соглашается с выводами судов первой и апелляционной инстанций, так как они основаны на установленных по делу обстоятельствах при правильном применении норм материального и процессуального права.
В соответствии пунктом 5 статьи 20 Федерального закона от 08 марта 2022 года N 46-ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" Банком России с 09 марта 2022 года по 09 марта 2023 года был введен временный порядок совершения операций с наличной валютой. Действия ответчика соответствовали данному порядку.
Суды в соответствии с требованиями статей 12, 55, 56, 59, 60, 61, 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации правильно определили обстоятельства, имеющие значение для разрешения спора, дана надлежащая оценка всем представленным по делу доказательствам в их совокупности.
Оснований для другой оценки обстоятельств и доказательств, представленных в суды, судебная коллегия не усматривает.
Обстоятельства, на которые ссылается заявитель кассационной жалобы, были предметом рассмотрения суда апелляционной инстанции, получили надлежащую правовую оценку и в дополнительной мотивировке не нуждаются, при этом выводов суда не опровергают, а сводятся лишь к несогласию с правовой оценкой установленных обстоятельств.
Вместе с тем само по себе несогласие автора кассационной жалобы с данной судами оценкой доказательств и установленными обстоятельствами, иная точка зрения на то, как должно было быть разрешено дело, не могут служить основанием для отмены обжалуемых судебных постановлений в кассационном порядке, поскольку в соответствии с частью 3 статьи 390 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации кассационный суд общей юрисдикции не вправе устанавливать или считать доказанными обстоятельства, которые не были установлены либо были отвергнуты судом первой или апелляционной инстанции, предрешать вопросы о достоверности или недостоверности того или иного доказательства, преимуществе одних доказательств перед другими.
При таких обстоятельствах, судебная коллегия не находит предусмотренных статьей 379.7 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации оснований для удовлетворения кассационной жалобы и отмены обжалуемых судебных актов.
Руководствуясь статьями 379.7, 390, 390.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия по гражданским делам Первого кассационного суда общей юрисдикции
определила:
решение Октябрьского районного суда г. Пензы от 29 ноября 2022 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Пензенского областного суда от 21 марта 2023 года оставить без изменения, кассационную жалобу К.П.А. - без удовлетворения.
Председательствующий
Судьи
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.