Определение Первого кассационного суда общей юрисдикции от 26 мая 2023 г. по делу N 8Г-13989/2023[88-15977/2023]

N 88-15977/2023

N 2-1010/2022

город Саратов 26 мая 2023 года

Первый кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Швецовой Н.А, рассмотрев единолично без проведения судебного заседания гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью "Европа Групп" к А.Е.Д. о взыскании задолженности, процентов, по кассационной жалобе общества с ограниченной ответственностью "Европа групп"

на определение мирового судьи судебного участка N 7 г. Старый Оскол Белгородской области от 09 ноября 2022 года и апелляционное определение Старооскольского городского суда Белгородской области от 25 января 2023 года,

УСТАНОВИЛ:

Заочным решением мирового судьи судебного участка N 7 г. Старый Оскол Белгородской области от 25 июля 2022 года иск ООО "Европа Групп" к А.Е.Д. о взыскании задолженности, процентов и расходов на уплату государственной пошлины, удовлетворен. Взысканы с А.Е.Д. в пользу ООО "Европа Групп" 5046, 34 руб, из которых: задолженность за перемещение и хранение задержанного транспортного средства на специализированной стоянке в размере 4227 руб, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 419, 34 руб, расходы по уплате государственной пошлины в размере 400 руб. Взысканы с А.Е.Д. в пользу ООО "Европа Групп" проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 06 мая 2022 года по день фактического исполнения обязательства исходя из суммы задолженности (4227 руб.) и ключевой ставки Банка России, действующей в соответствующий период времени.

ООО "Европа Групп" обратилось в суд с заявлением о взыскании с А.Е.Д. судебных расходов.

Определением мирового судьи судебного участка N 7 г. Старый Оскол Белгородской области от 06 октября 2022 года заявление ООО "Европа Групп" оставлено без движения, установлен срок для устранения указанных судом недостатков до 24 октября 2022 года.

Определением мирового судьи судебного участка N 7 г. Старый Оскол Белгородской области от 25 октября 2022 года срок устранения недостатков продлен до 08 ноября 2022 года.

Поскольку недостатки не устранены, определением мирового судьи судебного участка N 7 г. Старый Оскол Белгородской области от 09 ноября 2022 года заявление о взыскании судебных расходов возвращено заявителю.

Апелляционным определением Старооскольского городского суда Белгородской области от 25 января 2023 года определение мирового судьи судебного участка N 7 г. Старый Оскол Белгородской области от 09 ноября 2022 года оставлено без изменения.

В кассационной жалобе ООО "Европа групп" ставит вопрос об отмене состоявшихся судебных актов, ссылаясь на нарушения норм процессуального права.

Согласно части 1 статьи 379.7 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для отмены или изменения судебных постановлений кассационным судом общей юрисдикции являются несоответствие выводов суда, содержащихся в обжалуемом судебном постановлении, фактическим обстоятельствам дела, установленным судами первой и апелляционной инстанций, нарушение либо неправильное применение норм материального права или норм процессуального права.

Таких нарушений норм права мировым судьей и судом апелляционной инстанции допущено не было.

Мировой судья, руководствуясь статьями 132, 136 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, оставляя без движения заявление ООО "Европа групп", указал, что к заявлению о возмещении судебных расходов не приложен документ, подтверждающий направление или вручение ответчику по делу копий заявления и приложенных к нему документов.

Поскольку указанные в определении об оставлении заявления без движения недостатки ООО "Европа групп" не были устранены, мировой судья заявление общества возвратил.

Суд апелляционной инстанции, оставляя определение мирового судьи от 09 ноября 2022 года без изменения, указал, что мировой судья обоснованно оставил заявление без движения, а впоследствии возвратил его.

Выводы мирового судьи и суда апелляционной инстанции основаны на правильно установленных обстоятельствах по делу и правильном применении норм процессуального закона.

Согласно пункту 7 части 1 статьи 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации основанием возвращения искового заявления является не устранение обстоятельств, послуживших основаниями для оставления искового заявления без движения, в срок, установленный в определении суда.

В соответствии с пунктом 6 статьи 132 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации к исковому заявлению прилагается уведомление о вручении или иные документы, подтверждающие направление другим лицам, участвующим в деле, копий искового заявления и приложенных к нему документов, которые у других лиц, участвующих в деле, отсутствуют, в том числе в случае подачи в суд искового заявления и приложенных к нему документов в электронном виде.

Поскольку ООО "Европа групп" не было приложило к заявлению о возмещении судебных расходов доказательств, подтверждающих направление ответчику по делу копий заявления и приложенных к нему документов, заявление мировым судьей обоснованно было оставлено без движения, а впоследствии в связи с неустранением недостатков возвращено.

Приведенные в кассационной жалобе доводы основаны на ошибочном толковании норм процессуального права и не являются основанием для отмены обжалуемых судебных актов в кассационном порядке.

Руководствуясь статьями 379.7, 390, 390.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

определение мирового судьи судебного участка N 7 г. Старый Оскол Белгородской области от 09 ноября 2022 года и апелляционное определение Старооскольского городского суда Белгородской области от 25 января 2023 года оставить без изменения, кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Европа групп" - без удовлетворения.

Судья Н.А. Швецова