Определение Восьмого кассационного суда общей юрисдикции от 30 мая 2023 г. по делу N 8Г-8372/2023[88-9828/2023]

Судья Восьмого кассационного суда общей юрисдикции Папушина Н.Ю., рассмотрев кассационную жалобу представителя Акционерного общества "Кемеровская генерация" - Фатеевой Е.С. на решение мирового судьи судебного участка N 7 Центрального судебного района г. Кемерово от 21 октября 2022 г. и апелляционное определение Центрального районного суда г. Кемерово от 08 февраля 2023 г. по гражданскому делу N 42MS0139-01-2021-008068-30 по иску Акционерного общества "Кемеровская генерация" к Шлыкову Владимиру Николаевичу о взыскании задолженности по оплате потреблённой тепловой энергии и горячей воды,

УСТАНОВИЛ:

Акционерное общество "Кемеровская генерация" (далее - АО "Кемеровская генерация") обратилось с исковым заявлением к Шлыкову В.Н, в котором просило взыскать с ответчика сумму задолженности за период с февраля 2021 г. по май 2022 г. включительно в размере 34 579, 02 рублей, сумму пени в размере 9292, 87 рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины.

В обоснование требований истцом указано, что Шлыков В.Н. является собственником нежилого помещения, распложенного по адресу: "адрес". Между АО "Кемеровская генерация" и Шлыковым В.Н. 18 марта 2014 г. был заключен договор теплоснабжения и горячего водоснабжения N.

В дальнейшем ИП Шлыков В.Н. прекратил свою деятельность 14 октября 2014 г.

АО "Кемеровская генерация" осуществило поставку тепловой энергии и горячей воды, оплата за которые ответчиком произведена не была.

Решением мирового судьи судебного участка N 7 Центрального судебного района г. Кемерово от 21 октября 2022 г. в удовлетворении исковых требований отказано в полном объеме.

Апелляционным определением Центрального районного суда г. Кемерово от 08 февраля 2023 г. решение мирового судьи судебного участка N 7 Центрального судебного района г. Кемерово от 21 октября 2022 г. оставлено без изменения.

В кассационной жалобе представителя АО "Кемеровская генерация" - Фатеевой Е.С. ставится вопрос об отмене обжалуемых судебных постановлений, как принятых с нарушением норм материального и процессуального права. заявитель выражает несогласие с выводами судов, поскольку она противоречат нормам действующего законодательства.

Определением судьи Восьмого кассационного суда общей юрисдикции от 07 апреля 2023 г. кассационная жалоба принята к производству Восьмого кассационного суда общей юрисдикции.

В соответствии с частью 10 статьи 379.5 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) кассационные жалоба, представление на вступившие в законную силу судебные приказы, решения мировых судей и апелляционные определения районных судов, определения мировых судей, районных судов, гарнизонных военных судов и вынесенные по результатам их обжалования определения, решения и определения судов первой и апелляционной инстанций, принятые по делам, рассмотренным в порядке упрощенного производства, рассматриваются в суде кассационной инстанции судьей единолично без проведения судебного заседания.

Согласно положениям части 1 статьи 379.7 ГПК РФ основаниями для отмены или изменения судебных постановлений кассационным судом общей юрисдикции являются несоответствие выводов суда, содержащихся в обжалуемом судебном постановлении, фактическим обстоятельствам дела, установленным судами первой и апелляционной инстанций, нарушение либо неправильное применение норм материального права или норм процессуального права.

Правилами части 1 статьи 379.6 ГПК РФ определено, что кассационный суд общей юрисдикции проверяет законность судебных постановлений, принятых судами первой и апелляционной инстанций, устанавливая правильность применения и толкования норм материального права и норм процессуального права при рассмотрении дела и принятии обжалуемого судебного постановления, в пределах доводов, содержащихся в кассационных жалобе, представлении, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом.

При проверке представленных материалов дела и судебных постановлений по доводам заявителя оснований для отмены судебных актов не усматривается, исходя из следующего.

Судами установлено, что собственником нежилого подвального помещения, расположенного по адресу: "адрес", с кадастровым номером N является Шлыков В.Н.

Теплоснабжающей организацией нежилого подвального помещения, расположенного по адресу: "адрес", является АО "Кемеровская генерация". 18 марта 2014 г. между АО "Кемеровская генерация" и ИП Шлыковым В.Н. был заключен договор теплоснабжения и поставки горячей воды N N.

Из выписки ЕГРИП следует, что ИП Шлыков В.Н. прекратил свою деятельность 14 октября 2014 г.

Вышеуказанное нежилое помещение используется для размещения магазина розничной продажи автозапчастей "Омега" ИП Шайгеровой Т.В, на основании договора аренды от 02 октября 2015 г.

В соответствии со статьей 210 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) собственник несет бремя содержания, принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно пункту 1 статьи 290 ГК РФ, собственникам помещений, машино-мест в многоквартирном доме принадлежат на праве общей долевой собственности общие помещения многоквартирного дома, несущие и ненесущие конструкции, механическое, электрическое, санитарно-техническое и иное оборудование многоквартирного дома, расположенное за пределами или внутри помещений, обслуживающее более одного помещения, машино-места в многоквартирном доме, а также земельный участок, указанный в пункте 2 статьи 287.6 настоящего Кодекса.

В соответствии с частью 1 статьи 36 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее - ЖК РФ), пунктами 1, 2, 5, 6, 8 Правил содержания общего имущества в многоквартирном доме, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 13 августа 2006 г. N 491, в состав общего имущества многоквартирного дома включаются внутридомовые инженерные системы горячего водоснабжения и отопления. Внешней границей сетей тепло-, водоснабжения, входящих в состав общего имущества, если иное не установлено законодательством Российской Федерации, является внешняя граница стены многоквартирного дома.

По договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии (пункт 1 статьи 539 ГК РФ).

В силу пункта 1 статьи 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Согласно пункту 9 статьи 2 Федерального закона от 27 июля 2010 г. N 190-ФЗ "О теплоснабжении" (далее - Закон о теплоснабжении), потребителем тепловой энергии является лицо, приобретающее тепловую энергию (мощность), теплоноситель для использования на принадлежащих ему на праве собственности или ином законном основании теплопотребляющих установках, либо для оказания коммунальных услуг в части горячего водоснабжения и отопления.

В силу пункта 4 статьи 15 Закона о теплоснабжении теплоснабжающие организации, в том числе единая теплоснабжающая организация, и теплосетевые организации в системе теплоснабжения обязаны заключить договоры оказания услуг по передаче тепловой энергии и (или) теплоносителя в объеме, необходимом для обеспечения теплоснабжения потребителей тепловой энергии с учетом потерь тепловой энергии, теплоносителя при их передаче. Затраты на обеспечение передачи тепловой энергии и (или) теплоносителя по тепловым сетям включаются в состав тарифа на тепловую энергию, реализуемую теплоснабжающей организацией потребителям тепловой энергии, в порядке, установленном основами ценообразования в сфере теплоснабжения, утвержденными Правительством Российской Федерации.

В соответствии с пунктом 29 Правил установления и определения нормативов потребления коммунальных услуг, утв. Постановлением Правительства Российской Федерации от 23 мая 2006 г. N 306, нормативы потребления коммунальных ресурсов, потребляемых при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме, по каждому виду коммунальных ресурсов включают нормативные технологические потери коммунальных ресурсов (технически неизбежные и обоснованные потери холодной и горячей воды, электрической энергии во внутридомовых инженерных коммуникациях и оборудовании многоквартирного дома), а также объем коммунальных ресурсов, потребляемых при выполнении минимального перечня необходимых для обеспечения надлежащего содержания общего имущества в многоквартирном доме услуг и работ и при использовании входящего в состав общего имущества оборудования, предназначенного для обеспечения благоприятных и безопасных условий проживания граждан.

В соответствии с абзацем третьим пункта 7 Правил предоставления коммунальных услуг поставка тепловой энергии в нежилое помещение в многоквартирном доме осуществляется на основании договора ресурсоснабжения, заключенного в письменной форме с ресурсоснабжающей организацией, который должен соответствовать положениям законодательства Российской Федерации о теплоснабжении. Определение объема потребленной в нежилом помещении тепловой энергии и способа осуществления потребителями оплаты коммунальной услуги по отоплению осуществляется в соответствии с настоящими Правилами. В случае указанного договора положениям законодательства Российской Федерации о теплоснабжении, договор считается заключенным на условиях, предусмотренных законодательством Российской Федерации о теплоснабжении и настоящими Правилами.

Частью 1 статьи 157 ЖК РФ установлено, что размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. Правила предоставления, приостановки и ограничения предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домах, а также правила, обязательные при заключении управляющей организацией или товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом договоров с ресурсоснабжающими организациями, устанавливаются Правительством Российской Федерации.

Из подпункта 2 (5) пункта 42(1) приложения N N к Правилам предоставления коммунальных услуг следует, что объем (количество) потребленной за расчетный период тепловой энергии, приходящийся на i-e помещение (жилое или нежилое) в многоквартирном доме, который не оборудован коллективным (общедомовым) прибором учета тепловой энергии, при осуществлении оплаты коммунальной услуги по отоплению в течение отопительного периода определяется по утвержденной формуле.

Таким образом, объем (количество) потребленной за расчетный период тепловой энергии, приходящийся на конкретное нежилое помещение (его часть) в многоквартирном доме по приведенной формуле может иметь нулевое значение, если технической документацией на многоквартирный дом не предусмотрено наличие в нежилом помещении (его части) приборов отопления, или в случае, если переустройство конкретного нежилого помещения (его части), предусматривающее установку индивидуальных источников тепловой энергии, осуществлено в соответствии с требованиями к переустройству, установленными действующим на момент проведения такого переустройства законодательством Российской Федерации.

Согласно акту N осмотра систем теплопотребления нежилого помещения объекта, расположенного по адресу: "адрес" (тип объекта - подвальное помещение), составленному 18 мая 2021 г, потребление тепловой энергии и теплоносителя на нужды горячего водоснабжения не производится, на трубопроводе сделан видимый разрыв путем демонтажа прибора учета, технологические отверстия закрыты заглушками, пломбы отсутствуют.

Кроме того, согласно акту осмотра систем теплопотребления нежилого помещения объекта, расположенного по адресу: "адрес" (тип объекта - подвальное помещение), составленного 01 марта 2022 г, установлено, что отопительные приборы отсутствуют, через помещение проходят трубопроводы системы отопления горячего водоснабжения (инженерные сети) МКЖД, закодированы, в помещении расположены электрические приборы отопления: электрообогреватель "Binatone", обогреватель стационарный, температура наружного воздуха 6, 2 градусов Цельсия, температура внутри помещения 12, 8 градусов Цельсия, горячее водоснабжение отключено с видимым разрывом путем демонтажа прибора учета, технологические отверстия закрыты заглушками (без сварки), пломбы отсутствуют. Данные акты в установленном порядке ответчиком не оспорены, так как составлены в присутствии собственника помещения Шлыкова В.Н.

С целью установления источников теплоснабжения и горячего водоснабжения, обогревающих помещение, принадлежащее истцу, по данному гражданскому делу была назначена судебная АНО "Научно-исследовательский институт судебных экспертиз", согласно заключению которого в нежилом помещении N "адрес", расположенном в подвальном помещении многоквартирного жилого дома по адресу: "адрес", общей площадью 159, 6 кв.м, отопительные приборы и приборы учета не установлены, в помещении проходит транзитный трубопровод теплоснабжения (в том числе вертикальные стояки) и трубопроводы горячего и холодного водоснабжения, относящиеся к общему имуществу многоквартирного дома. Трубы и отводы транзитных трубопроводов теплоснабжения и горячего водоснабжения заизолированы, за исключением комнаты "Торговый зал", однако трубопроводы в данной комнате полностью облицованы гипсокартоном по металлическому профилированному каркасу, тем самым, исключая обогрев данного помещения за счет тепла, выделяемого от трубопроводов, что подтверждается результатами тепловизионного обследования. Обогрев помещения происходит за счет кондиционирования воздуха производства "Siemens" и нагревательного прибора производства "Binatone", являющихся автономными источниками теплоснабжения, изолированности данного помещения (то есть в данном помещении отсутствуют система вентиляции, оконные проемы, с помощью которых возможно снизить температуру внутри помещения), от деятельности людей (в том числе трудовой), включенных энергопотребляющих приборов (все электрическое оборудование внутри помещения), оборудования, необходимого для работы людей, искусственного освещения.

Судами установлено, что в помещении ответчика выполнена прокладка трубопровода и стояков, однако, данные элементы теплоизолированы с помощью изолизационных материалов, гипсокартона. Отопительные приборы (радиаторы) в помещении отсутствуют. Экспертным заключением N от 30 мая 2022 г. подтверждено, что исключен обогрев данного помещения за счет тепла, выделяемого от трубопроводов, что подтверждается результатами тепловизионного обследования.

С учетом проведенной по делу судебной экспертизы, дав ей надлежащую оценку, суды пришли обоснованному выводу, что тепловой ресурс фактически ответчику не поставляется, следовательно, у Шлыкова В.Н. отсутствует обязанность по оплате тепловой энергии и горячей воды за рассматриваемый период. Как следствие, разрешая спор, суды обеих инстанций пришли к правомерному выводу об отсутствии оснований для удовлетворения требований истца, поскольку общие трубопроводы и стояки заизолированы, теплоснабжение помещения ответчика осуществляется за счет электронагревательных приборов. Фактически, тепловой ресурс в помещение ответчика не поставляется, поэтому ответчик не обязан его оплачивать.

Выводы судов сделаны с соблюдением требований процессуального законодательства об оценке доказательств; нарушения требований статей 56, 59, 60, 67 ГПК РФ при оценке доказательств судами обеих инстанций допущено не было. Приведенные в обжалуемых судебных постановлениях суждения мотивированы и в кассационной жалобе по существу не опровергнуты, каких-либо нарушений норм материального или процессуального права со стороны судов не усматривается.

Доводы же о несогласии с такими выводами судов относятся к оценке доказательств и установлению фактических обстоятельств дела, а следовательно, не могут являться основанием для пересмотра судебных постановлений, поскольку в соответствии с частью 3 статьи 390 ГПК РФ суд кассационной инстанции не вправе устанавливать или считать доказанными обстоятельства, которые не были установлены либо были отвергнуты судом первой или апелляционной инстанции, предрешать вопросы о достоверности или недостоверности того или иного доказательства, преимуществе одних доказательств над другими.

Кроме того, следует отметить, что принцип правовой определенности, являющийся гарантией верховенства права, предполагает, что стороны не вправе требовать пересмотра вступивших в законную силу судебных постановлений только в целях проведения повторного слушания и получения нового судебного постановления другого содержания. Иная точка зрения на то, как должно было быть разрешено дело, не может являться поводом для отмены или изменения вступившего в законную силу судебного постановления нижестоящего суда. Отклонение от данного принципа допустимо исключительно при наличии существенных и неоспоримых обстоятельств.

С учетом изложенного, принимая во внимание, что каких-либо доводов, свидетельствующих о допущенных по делу нарушениях норм материального и процессуального права, повлиявших на исход дела, и оснований для отмены или изменения обжалуемых судебных постановлений кассационная жалоба не содержит, оснований для её удовлетворения не усматривается.

Руководствуясь статьями 390, 390.1 ГПК РФ, судья

определил:

решение мирового судьи судебного участка N 7 Центрального судебного района г. Кемерово от 21 октября 2022 г. и апелляционное определение Центрального районного суда г. Кемерово от 08 февраля 2023 г. оставить без изменения, кассационную жалобу представителя Акционерного общества "Кемеровская генерация" - Фатеевой Е.С. без удовлетворения.

Судья Н.Ю. Папушина