Суд апелляционной инстанции по уголовным делам Московского городского суда в составе: судьи фио, при секретаре Алексеевой Ж.Н., с участием: прокурора апелляционного отдела уголовно-судебного управления прокуратуры адрес фио, адвоката Хоревой М.Ю., представившей удостоверение и ордер, рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную жалобу адвоката Хоревой М.Ю. на постановление Преображенского районного суда адрес от 11 апреля 2023 года, которым
Константинов Евгений Владимирович, паспортные данные, гражданин РФ, со средним общим образованием, холостой, имеющий двоих несовершеннолетних детей 16.06.2006 и паспортные данные, зарегистрированный по адресу: адрес, ранее судимый, осужденный 13 декабря 2017 года по приговору Кировского районного суда адрес за совершение преступления, предусмотренного ч.2 ст. 228 УК РФ, скрывшийся в целях уклонения от отбывания наказания в виде исправительных работ, до рассмотрения вопроса, указанного в п. 18 ст. 397 УПК РФ, заключен под стражу на срок 30 суток, а всего до 09 мая 2023 года.
Заслушав доклад судьи, выслушав адвоката Хореву М.Ю, поддержавшей доводы апелляционной жалобы и просившей об отмене постановления, а также мнение прокурора фио, полагавшего необходимым постановление суда оставить без изменения, суд апелляционной инстанции,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением Преображенского районного суда адрес от 11 апреля 2023 года Константинов Е.В, скрывшийся в целях уклонения от отбывания наказания в виде исправительных работ, до рассмотрения вопроса, указанного в п. 18 ст. 397 УПК РФ, заключен под стражу на срок 30 суток, до 09 мая 2023 года.
В апелляционной жалобе адвокат Хорева М.Ю, не соглашаясь с решением суда, считает, что Константинов Е.В. не знал, что находится в розыске; Константинов Е.В. не уклонялся от исполнения наказания; Константинов Е.В. сам явился в инспекцию; просит постановление отменить, фио освободить из-под стражи.
Обсудив доводы апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции не находит оснований для отмены судебного решения.
В соответствии с ч. 4 ст. 58 УИК РФ скрывшийся с места жительства осужденный, местонахождение которого неизвестно, объявляется в розыск и может быть задержан на срок до 48 часов. Данный срок может быть продлен судом до 30 суток.
Исходя из ч.3 ст. 46 УИК РФ, злостно уклонившимся от отбывания исправительных работ признается осужденный, допустивший повторное нарушение порядка и условий отбывания наказания после объявления ему предупреждения в письменной форме за любое из указанных в ч.1 нарушений, а также скрывшийся с места жительства осужденный, местонахождение которого неизвестно.
В силу п. 18 ст. 397 УПК РФ, суд в порядке исполнения приговора рассматривает вопрос о заключении под стражу осужденного, скрывшегося в целях уклонения от отбывания наказания, в том числе в виде принудительных работ, до рассмотрения вопроса о замене наказания при злостном уклонении от его отбывания, на срок не более 30 суток.
Согласно ч. 4.1 ст. 396 УПК РФ, данный вопрос разрешается судом по представлению органа внутренних дел или учреждения (органа) уголовно-исполнительной системы по месту задержания осужденного.
Судом установлено, что Константинов Е.В. скрылся с места жительства в целях уклонения от исполнения наказания, был объявлен в федеральный розыск и задержан по адресу: адрес.
При таких обстоятельствах, решение суда об удовлетворении представления врио начальника 6 отдела полиции УВД на ММ ГУ МВД России по адрес и заключения фио под стражу до рассмотрения вопроса о замене ему наказания, является правильным.
Судебное решение является законным, обоснованным, мотивированным и отвечает требованиям закона. Нарушений процессуальных норм в судебном заседании не допущено.
Оснований для удовлетворения апелляционной жалобы суд апелляционной инстанции не находит.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 389.13, 389.20, 389.28 УПК РФ, суд апелляционной инстанции,
ПОСТАНОВИЛ:
Постановление Преображенского районного суда адрес от 11 апреля 2023 года, которым з аключен Константинов Евгений Владимирович под стражу на 30 суток, а всего до 09 мая 2023 года, оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.
Постановление может быть обжаловано в соответствии с главой 47.1 УПК РФ во Второй кассационный суд общей юрисдикции.
Председательствующий:
х
х
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.