Апелляционное постановление Московского городского суда от 10 мая 2023 г. по делу N 10-9866/2023

Московский городской суд в составе председательствующего судьи Хреновой Т.В., при помощнике судьи Соколовой Л.С., с участием прокурора апелляционного отдела уголовно-судебного управления прокуратуры города Москвы Исаченкова И.В., защитника - адвоката Назарова П.Н., представившего удостоверение и ордер, рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную жалобу адвоката Белова Б.О. на постановление Симоновского районного суда г. Москвы от 11 апреля 2023 г., которым в отношении

Юнусова Семена Викторовича, паспортные данные, гражданина Российской Федерации, имеющего среднее образование, не женатого, зарегистрированного по адресу: адрес, не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. "з" ч.2 ст.111 УК РФ, продлен срок содержания под стражей на 30 суток, то есть до 13 мая 2023 г.

Изучив поступивший материал, выслушав адвоката Назарова П.Н, поддержавшего доводы апелляционной жалобы, мнение прокурора Исаченкова И.В, полагавшего необходимым судебное решение оставить без изменения, суд апелляционной инстанции

УСТАНОВИЛ:

14 мая 2022 г. СО ОМВД России по адрес возбуждено уголовное дело в отношении неустановленного лица по признакам преступления, предусмотренного ч.1 ст.111 УК РФ.

Согласно постановлению следователя от 18 мая 2022 г. действия неустановленного лица переквалифицированы на п. "з" ч.2 ст.111 УК РФ.

18 мая 2022 г. в качестве подозреваемого в порядке ст.ст.91, 92 УПК РФ задержан Юнусов С.В, которому в тот же день предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного п. "з" ч.2 ст.111 УК РФ, а именно, в умышленном причинении тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, с применением предмета, используемого в качестве оружия.

19 мая 2022 г. постановлением Симоновского районного суда г. Москвы в отношении обвиняемого Юнусова С.В. избрана мера пресечения в виде заключения под стражу.

В дальнейшем срок содержания обвиняемого под стражей продлевался в установленном законом порядке и 10 марта 2023 г. на основании постановления Симоновского районного суда г. Москвы был продлен всего до 09 месяцев 09 суток, то есть до 14 апреля 2023 г.

28 марта 2023 г. с обвиняемым Юнусовым С.В. и его защитником выполнены требования ст.217 УПК РФ.

30 марта 2023 г. уголовное дело поступило с обвинительным заключением в Симоновскую межрайонную прокуратуру г. Москвы в порядке ст.220 УПК РФ.

Первый заместитель Симоновского межрайонного прокурора г. Москвы фио обратился в суд с ходатайством о продлении срока содержания обвиняемого Юнусова С.В. под стражей на 30 суток, то есть по 13 мая 2023 г, для выполнения требований ст.221 УПК РФ.

Постановлением Симоновского районного суда г. Москвы от 11 апреля 2023 г. срок содержания под стражей в отношении обвиняемого Юнусова С.В. продлен на 30 суток, то есть до 13 мая 2023 г.

В апелляционной жалобе адвокат Белов Б.О. находит судебное решение незаконным и необоснованным, обращая при этом внимание на отсутствие доказательств, подтверждающих наличие оснований, предусмотренных ст.97 УПК РФ для продления срока содержания Юнусова С.В. под стражей, а также надлежащей мотивировки о невозможности применения к обвиняемому иной, более мягкой меры пресечения. При этом отмечает, что расследование по уголовному делу окончено, выполнены требования ст.217 УПК РФ, скрываться от следствия, оказывать воздействие на потерпевшего и свидетелей Юнусов С.В. не намерен. Исходя из приведенных доводов, автор жалобы просит отменить постановление Симоновского районного суда г. Москвы.

Изучив поступивший материал, выслушав участников процесса по доводам апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции приходит к следующим выводам.

Согласно ч.8.3 ст.109 УПК РФ, в случае, предусмотренном ч.2.1 ст.221 УПК РФ, по ходатайству прокурора, возбужденному перед судом в период досудебного производства не позднее чем за 7 суток до истечения срока запрета определенных действий, срока домашнего ареста или срока содержания под стражей, срок указанных мер пресечения может быть продлен до 30 суток.

В соответствии с ч.2.1 ст.221 УПК РФ, установив, что срок запрета определенных действий, предусмотренного п.1 ч.6 ст.105.1 УПК РФ, срок домашнего ареста или срок содержания под стражей оказывается недостаточным для принятия решения в порядке, установленном настоящей статьей, либо для выполнения судом требований, предусмотренных ч.2 ст.227 УПК РФ, прокурор при наличии оснований возбуждает перед судом ходатайство о продлении срока указанных мер пресечения.

Разрешая вопрос о продлении срока содержания Юнусова С.В. под стражей, суд принял во внимание характер и степень общественной опасности преступления, в совершении которого обвиняется Юнусов С.В, сведения о его личности и, установив, что предусмотренные ст.ст.97, 99 УПК РФ основания и обстоятельства, связанные с избранием меры пресечения в виде заключения под стражу, на момент рассмотрения ходатайства не отпали и существенным образом не изменились, правомерно продлил срок содержания под стражей, поскольку имеются достаточные основания полагать, что, в случае применения более мягкой меры пресечения, Юнусов С.В, обвиняемый в совершении тяжкого преступления, осознавая правовые последствия привлечения к уголовной ответственности, может скрыться от органов предварительного следствия и суда, оказать давление на участников уголовного судопроизводства, продолжить заниматься преступной деятельностью либо иным путем воспрепятствовать производству по уголовному делу.

Выводы суда о невозможности применения к Юнусову С.В. более мягкой меры пресечения надлежащим образом мотивированы в постановлении и основаны на материалах дела, из которых следует, что приведенные прокурором обстоятельства подтверждаются конкретными фактическими данными, представленными в обоснование ходатайства, в связи с чем доводы стороны защиты о незаконности и необоснованности судебного решения, то есть об отсутствии оснований для продления срока содержания Юнусова С.В. под стражей, не могут быть признаны состоятельными.

Медицинских документов о наличии заболеваний, препятствующих дальнейшему содержанию Юнусова С.В. в условиях следственного изолятора по состоянию здоровья, в материале не имеется и в ходе рассмотрения апелляционной жалобы от участников процесса не поступило.

Исходя из фактических обстоятельств инкриминируемого Юнусову С.В. преступления, сведений о личности обвиняемого, суд апелляционной инстанции не находит оснований для применения положений ч.1 ст.110 УПК РФ и изменения действующей меры пресечения на более мягкую, считает, что иная мера пресечения, не связанная с заключением под стражу, не сможет должным образом обеспечить беспрепятственное осуществление уголовного судопроизводства, охрану прав и законных интересов всех участников процесса.

Постановление суда отвечает положениям ч.4 ст.7 УПК РФ, нарушений норм уголовно-процессуального законодательства, влекущих его отмену, в том числе по доводам апелляционной жалобы, судом апелляционной инстанции не установлено.

Вместе с тем, суд апелляционной инстанции считает необходимым изменить судебное решение, уточнив, что срок содержания Юнусова С.В. под стражей продлен на 30 суток, всего до 10 месяцев 09 суток, то есть до 13 мая 2023 г.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.389.20, 389.28, 389.33 УПК РФ, суд апелляционной инстанции

ПОСТАНОВИЛ:

Постановление Симоновского районного суда г. Москвы от 11 апреля 2023 г. о продлении срока содержания под стражей в отношении обвиняемого Юнусова Семена Викторовича - изменить:

- уточнить, что срок содержания Юнусова С.В. под стражей продлен на 30 суток, всего до 10 месяцев 09 суток, то есть до 13 мая 2023 г.

В остальном это же постановление оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Апелляционное постановление может быть обжаловано в кассационном порядке во Второй кассационный суд общей юрисдикции.

Председательствующий Хренова Т.В.