Определение Московского городского суда от 29 мая 2023 г. по делу N 3-0282/2023

Судья Московского городского суда Дорохина Е.М., проверив гражданское дело

N 3-282/2023 по исковому заявлению ООО "ТПО Ред Медиа" к КлаудФлэр, Инк (CloudFlare, Inc.) (третье лицо - Федеральная служба по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций) о защите исключительных прав на сообщение передач (телевизионное вещание) телеканала "Родное Кино", осуществляемое на сайте информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" http://telegoo.cc,

УСТАНОВИЛ:

ООО "ТПО Ред Медиа" обратилось в Московский городской суд с исковым заявлением к КлаудФлэр, Инк (CloudFlare, Inc), в котором просит суд обязать ответчика КлаудФлэр, Инк (CloudFlare, Inc) прекратить создание технических условий, обеспечивающих размещение, распространение и иное использование передач (телевизионного вещания) телеканала "Родное Кино" на странице сайта:

http://telegoo.cc/rodnoekino.

Решением Московского городского суда от 15 марта 2023 года иск ООО "ТПО Ред Медиа" удовлетворен.

При этом в резолютивной части решения Московского городского суда от 15 марта 2023 года ошибочно указан номер материала, в рамках которого определением Московского городского суда 12 декабря 2022 года были приняты предварительные обеспечительные меры, направленные на обеспечение защиты исключительных прав на сообщение передач (телевизионное вещание) телеканала "Родное Кино" - "N 2и-9018/2022", вместо верного "N 2и-13767/2022".

Суд, проверив материалы дела, находит необходимым исправить допущенную в решении суда описку.

В соответствии со ст. 200 ГПК РФ, суд может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в решении суда описки или явные арифметические ошибки.

В соответствии со ст. 203.1 ГПК РФ, вопросы исправления описок и явных арифметических ошибок, разъяснения решения суда, отсрочки или рассрочки исполнения решения суда, изменения способа и порядка его исполнения, индексации присужденных денежных сумм рассматриваются судом в десятидневный срок со дня поступления заявления в суд без проведения судебного заседания и без извещения лиц, участвующих в деле.

Судом установлено, что в резолютивной части решения Московского городского суда от 15 марта 2023 года допущена описка при указании номера материала по заявлению о принятии предварительных обеспечительных мер, которая является очевидной, подтверждается документально и подлежит исправлению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 200, 203.1, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исправить описку в решении Московского городского суда от 15 марта 2023 года, указав, что в резолютивной части решения номер материала по заявлению о принятии предварительных обеспечительных мер вместо "N 2и-9018/2022" следует читать как "N 2и-13767/2022".

Определение может быть обжаловано в суд апелляционной инстанции в течение 15 дней через Московский городской суд.

Судья Московского городского суда Е.М. Дорохина